摘要

你們有義務告訴讀者這組數據是全球死亡人數，不是美國的，不故意把人往二股道上引，這是寫字人的基本素質。

　　（文章原標題：我也覺得有點兒不對勁兒：武漢新冠病毒和美國H1N1流感……）

　　在中國娶妻生子並在中國生活了20多年的意大利裔美國人馬里奧·卡沃洛(Mario Cavolo中文名“馬意駿”)寫的那篇《各位，這裡有點兒不對勁，對比美國2003年的H1N1和中國2020年的冠狀病毒》一文，紅爆網絡，獲得各種轉發，我也有幸讀到，下面說說自己的淺見。

　　首先馬先生的文章題目里把當年那場大流感稱為“美國2003年的H1N1”，此外文中多次出現“2009年，美國爆發甲型H1N1流感”、“美國的甲型H1N1流感數字被大大低估了”……類似的描述，我認為這是誤導讀者，因為這病首發在墨西哥，不是美國，最後感染全球一百多個國家。

　　其次，美國也是受害國之一，作為受害國，沒有隱瞞疫情的必要，白宮也沒有隱瞞疫情的能力——美國媒介把川普和他老婆嘲弄調侃，他也只能一氣之下不訂這報紙了，所以馬里奧先生說美國隱瞞疫情是站不住腳的。

　　然後我們再看下具體事發過程和美國的反應。

　　2009年3月H1N1在墨西哥一個叫拉格洛利亞(La Gloria)的村子發現首例病例，患者是一名叫埃德加的5歲男童，4天后康復，但到了4月23日，墨西哥衛生部長承認已經有幾百人被感染，死亡16人。其實4月15日美國疾病控制和預防中心(CDC)已經在在加州10歲患兒送檢樣本中發現新型流感病毒，等到墨西哥衛生部長承認有這事兒的時候，美國CDC已經向全球發出警告，請看時間節點——

　　4月15日美國首次發現，4月18日，美國國際衛生條例規劃署向世衛組織WHO報告了H1N1流感病例。

　　4月21日，CDC開始研發用於疫苗製備的病毒株。

　　4月23日，得克薩斯州的樣本發現兩例陽性，而來自墨西哥的14份樣本發現7例陽性，就在同天，美國CDC召開新聞發布會，向媒體通報情況，向世界宣布疫情。

　　4月25日，世衛組織總幹事宣布2009年H1N1疫情為PHEIC(突發公共衛生事件)。

　　4月26日，美國政府宣布全國範圍內存在公共衛生緊急事件，向各州提供1100萬劑抗病毒藥劑和個人防護設備，超過3900萬套呼吸保護設備、長袍、手套和面罩。

　　10月，衛生和公眾服務部授權額外發放5950萬個N95防護口罩。

　　10月23日星期五，奧巴馬宣布國家進入緊急狀態。

　　美國政府確實是過了半年才宣布國家進入緊急狀態，這是為什麼?那位馬里奧沒解釋，只說了一個反問句：“你還記得美國花了六個月才宣布全國進入緊急狀態嗎?”

　　這種不給答案，結合眼下環境讓你自己猜的反問，你不是在誘導、誤導，你是在幹啥?

　　這個事情要從1976年說起，當年美國新澤西州一名士兵感染了流感病毒，經過基因分析美國科學家確定是1918年西班牙大流感H1N1病毒變種，出於對那場感染10億人，死亡四千萬的大災難的恐慌，福特政府下令啟動大規模免疫計劃，全國四千多萬人接種了疫苗。

　　最終有200人感染，一人死亡，而接種疫苗的人有25人出現不良反應並喪生。

　　這件事給美國人留下了巨大陰影，至今仍有很多人不願意接種疫苗，所以2009年這次H1N1事件，儘管美國政府向國會遞交了50多個針對疫情的緊急動議案，包括進入緊急狀態的提案，但多數都被國會以影響經濟發展的主要理由否決，最終美國政府所能做的僅是針對部分學校採取了停課措施。

　　一直到5月8日，美國也只有幾百人感染，兩人死亡，而每年死於普通流感的美國人則高達3.6萬人乃至更多，甚至死於浴缸的都比死於H1N1的人多。

　　7月份，南美進入冬季，巴西和阿根廷的感染和死亡人數劇增，8月，美國暑假結束，大量學生返校，感染和死亡人數開始逐漸上升，因為前期的冷靜和嚴密防範，死亡人數比其他國家要少得多。

　　10月5日第一支疫苗投入使用，到10月下旬，疫情爆發，政府訂購1.95億支疫苗，當時的產量只有2700萬劑——這個數字雖然不夠，但是已經很驚人。

　　以上是奧巴馬政府遲遲才宣布進入緊急狀態的原因。

　　我分析馬里奧的邏輯是：不宣布進入緊急狀態就是對自己國民和全世界不負責。這是典型的偷換概念。

　　第一：不宣布緊急狀態不等於隱瞞疫情——15日發現，18日上報世衛，23日召開新聞發布會，向國民和全世界公布疫情。

　　第二：不宣布進入緊急狀態不等於不作為——召開新聞發布會後第三天向全國投放緊急救援物資並着手研製疫苗。

　　第二個問題是關於“隔離”的，不能多說，感興趣的可以自己去找資料。

　　根據美國中央情報局的統計，按人口比例確診人數最多的十個國家裡有文萊、澳大利亞、新西蘭、加拿大、以色列、新加坡、科威特，沒有中國、印度這樣的人口大國，也沒有美國，連爆發國墨西哥都不在此列。

　　但全球對來自墨西哥、新西蘭、新加坡、澳大利亞等國的人格外關注，嚴加關照，很多國家發布了表示支持世衛組織建議的“醫學隔離”措施，其中日本、新加坡等對墨西哥入境人員均採取隔離措施，此舉遭到墨西哥政府抗議，這一部份和馬里奧的描述是不一致的，馬里奧應該明白：疫區不是只有美國，你只說這些國家不對美國遊客關閉邊境好像這病只發生在美國?但我不展開了，此外補充一點就是，全世界這麼多國家不對美國關閉國境，不對美國禁飛禁運，那是因為全世界都需要美國，請不要描述得全世界都是聖母好不好?

　　美國是世界的科技中心、金融中心和經濟中心，也是全球最大的糧食出口國和高科技產品出口國，別的國家不對美國關閉邊境是客觀上自己需要美國，而不是主觀上偏袒美國，不禁停美國航班也是同樣的理由，至於說這裡到底有沒有同情和支持，肯定也有，但利益考量顯然是最重要的指標。

　　馬里奧批評其他國家對中國和中國人不友好，我同意，因為我是中國人，我也要捍衛我作為中國人的利益和尊嚴，我的國家這些年沒少幫助其他國家，我也希望其他國家在這個節骨眼兒上能回報中國，幫助中國度過這個難關，因為我的家人和朋友都生活在這裡，我已經在這場瘟疫中失去了一個朋友，我不想再失去任何人，不管認識不認識。

　　但是馬里奧只批評外國對中國不友好，卻對國內鄂人遭遇視而不見，用他自己的話來說，是不是“這裡有點兒不對勁”?

　　最後是關於死亡率。

　　馬里奧的第一段就引用了很精準的數據，但並沒有寫清楚哪個是美國死亡人數，哪個是全球死亡人數，此後在第六段、第九段也都反覆使用了這幾個數字，但依然語焉不詳(不會是翻譯者搞的鬼吧?)完全沒有交待清楚這幾個數字到底意味着什麼，接下來我試着分析下。

　　我先發兩個外國字的圖片裝個B。

　　這個是美國CDC的官網，大家在國內就可以打開，裡面對死亡人數和死亡原因都有分析和相關鏈接，這是網址：https://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm

　　下面這個是《柳葉刀》的截屏。
 

　　這是網址，國內可以打開。https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70121-4/fulltext

　　我英語不好，只翻譯部份數據，其他的不敢翻譯，怕耽誤人。

　　大意是：從2009年3月開始到2010年8月，全世界報告了18,500例因為甲型H1N1死亡的病例，我們估計全球有201,200人死於呼吸道感染，83,000死於心腦血管，80%的死亡在發生在65歲以下的人群中，51%的死亡發生在東南亞和非洲。

　　這就意味着大部分死亡在不發達國家，病毒擴散之後，病人就只能依靠所在地的醫療水平了。

　　這其中有幾個詞語我們需要注意：18,500 的死亡是caused byH1N1，就是說是直接致死病因，而其餘20多萬的死亡是associated with H1N1，我認為大意應該是“與H1N1有關係”。

　　而全球死亡將近300,000是“estimate”，是學者的估計，或者說有依據的猜測，不是像馬里奧說的那樣是板上釘釘的事。

　　那麼美國死了多少人?根據CDC的估算，全美感染6000萬，死亡近1.2萬人，感染死亡率0.02%，這個數據遠低於美國每年因普通流感而死亡的人數，從全球數據來看，感染者死亡率在0.026%-0.048%之間，沒有普通流感致死人數多。

　　我們看看馬里奧原文的描述：

　　在列出這些數字後，馬里奧馬上接着說“是否有對進出美國的旅行禁令?”——你說的是全球死亡人數，對應的卻是大家沒有對美國發出旅行禁令，你讓讀者怎麼想?你自己說你什麼意思?

　　我覺得馬里奧，或者說翻譯者，你們有義務告訴讀者這組數據是全球死亡人數，不是美國的，不故意把人往二股道上引，這是寫字人的基本素質。

　　H1N1“歷史悠久”，早就肆虐過全世界，到了今年，美國CDC已經把它列為普通流感，而新冠不是，否則也不會給它冠一個“新”字，從這個角度講，這兩種病不具有可比性，用新冠對比H1N1，猶如埃博拉疫區的人嘲笑我國的感冒病人多。

　　同胞們，不要崇洋媚外，拿個老外的隨手寫舉國歡騰，看!外國人都替我們說話了!

　　我們還沒墮落到靠外國人給我們打氣鼓勁的地步，我相信不管怎麼煎熬，我們能挺過去——不敢說一定能戰勝病毒，但挺過去會是唯一的結局，只是希望儘可能的少犧牲人。

　　參考資料：《柳葉刀》網站、CIA官網截圖(Lisa提供)、新華網、澎湃號等。