| 誰來為美國“李文亮”爭取吹哨的權利? |
| 送交者: 我叫小龍魚 2020年03月01日10:57:00 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
【魚論】誰信言論自由誰戇徒(滬語:傻逼) 誰來為美國“李文亮”爭取吹哨的權利? 說好的言論自由呢? 一邊罵中國不給李文亮醫生吹哨的自由,一邊封住一大群美國“李文良”醫生的嘴。 美國人,西方人,你們還要不要臉? 你們還有什麼臉來指責中國? 這個世界上,有的只是語言強權,而根本就沒有什麼言論自由。 我現在就來剝一剝言論自由的畫皮。 言論自由實質上就是用來剝奪別人說話權力的狼牙棒。 為什麼? 因為我相信我的聲音比你的大。 所以,為了滅掉你的聲音,我一定要強調言論自由,用來保障我的聲音不被你滅掉。 只要我的言論自由得到了保障,我就啥都不怕了。別人有言論自由也好,沒有言論自由也好,都一個樣,沒啥區別。 因為我的聲音大到可以滅掉天下所有的聲音。 這就是所謂言論自由的實質。 你們難道還看不出來嗎? 那些到處對人宣傳言論自由的傢伙,100%就是專門想剝奪別人說話權利的人。 到處對人宣傳言論自由的傢伙,100%就是對自己的言論可信度毫無信心的人。 到處對人宣傳言論自由的傢伙,100%就是總覺得自己的聲音沒有別人大的人。 因此,那些迷信言論自由的,崇拜言論自由的傻子們,該醒一醒了。 那些不斷勸說別人要接受言論自由的人,不是戇兮兮地勸人自虐,就是傻呵呵地幫人戮害別人。 所以,誰再相信言論自由誰就是傻逼。 因表態與總統不同 美頂級傳染病專家福西被“禁言” 京港台:2020-3-1 20:02| 來源:澎湃新聞 包括美國國立衛生研究院(NIH)過敏和傳染病研究所(NIAID)主任、美國疾控中心(CDC)頂級傳染病專家安東尼·福西(Anthony S. Fauci)在內的眾多科學家和政府衛生官員被要求:只有與美國副總統辦公室協調商議後,才能發聲明或公開露面談論新冠病毒的相關話題。
福西(中)美國疾控中心(CDC)頂級傳染病專家安東尼·福西(Anthony S. Fauci)在2月26日的發布會上,圖 Getty Images 據美國《紐約時報》(The New York Times)報道,在由副總統邁克·彭斯(Mike Pence)領導美國防疫工作之後,白宮於當地時間2月27日開始,加強了對新冠病毒信息“發聲”的控制,包括前述措施。 彭斯與美國一些高級公共衛生官員組成的新冠病毒工作組開會幾小時後明確表示,他們將向他報告。 在衛生與公共服務部接受媒體採訪時,彭斯稱他正在領導工作組,同時他表示在疫情防控工作中,他將重視並依靠專家的指導。 《紐約時報》稱,彭斯控制新冠病毒消息傳遞的舉動似乎旨在防止與官方回應“產生矛盾的聲明”。 此前當地時間2月26日下午,美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)和美國疾病控制與預防中心(CDC)官員等一同出席新聞發布會,談論新冠病毒擴散問題。特朗普當天表示,新冠病毒疫情對美國人民來說風險很小,同時宣布副總統彭斯將負責協調美國政府的應對策略。 然而身為美國國立衛生研究院(NIH)過敏和傳染病研究所(NIAID)主任的福西卻和特朗普“唱了反調”,多次公開表示新冠病毒疫情的嚴重性必須得到重視。 在2月25日接受CNBC(美國消費者新聞與商業頻道)採訪時,福西警告說,如果新冠病毒大流行,旅行限制(例如特朗普政府對某些中國遊客實行的旅行限制)將變得“無關緊要”,因為“你無法將整個世界拒之門外”。 據《紐約時報》,此前他接受CNN(美國有線電視新聞網)採訪時還表示,世界正處於新冠病毒大流行的邊緣。 在2月27日與彭斯的會議上,福西同樣描述了這一美國人面臨的公共健康威脅的嚴重性,他說“這種病毒對人類的適應性非常好”,並指出它的死亡率似乎比流感高。 “我們正在處理一種嚴重的病毒。” 福西表示。 作為美國頂尖的傳染病專家之一,福西自1984年以來就領導美國過敏和傳染病研究所(NIAID),曾為6位總統就國內和全球衛生問題(例如艾滋病)提供建議。
2014年,福西(右二)與時任總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)一起參觀了位於馬里蘭州貝塞斯達(Bethesda)的美國國立衛生研究院疫苗研究中心。 Larry Downing/Reuters 圖 在疫苗研發方面,二人的表態同樣存在衝突,特朗普在發布會上表示,美國正在“迅速開發新冠病毒疫苗”,“基本上將以相當快的方式對此進行注射疫苗預防”。 但是隨後,福西表示,開發疫苗的過程可能需要長達一年至一年半的時間。 《紐約時報》稱,福西博士告訴同事,白宮已指示他未經許可不得發表其他言論。但據美國科技商業資訊網站Business Insider報道,這一福西被“禁言”的消息隨後被一位NIAID的發言人否認。 據報道,多位美國衛生和國家安全領域的專家批評了特朗普政府控制言論的做法,奧巴馬政府時期的國家安全委員會最高助手內德·普萊斯(Ned Price)2月27日在推特上說:“在埃博拉疫情爆發期間,我們非常需要福西博士,因為沒有人比他知道更多,或者更有權威或經驗。讓福西沉默就是在我們最需要的時候讓事實和科學沉默。” 除了福西以外,此前2月25日,美國衛生官員就疫情爆發可能性已經發出了警告。 美國疾控中心(CDC)下屬的國家免疫和呼吸系統疾病中心主任南希·梅森尼爾(Nancy Messonnier)表示,隨着越來越多人傳人現象,遏制病毒在美國境內傳播變得越來越困難。“這不是會不會發生的問題,而是何時會發生的問題” 。 值得注意的是,隨着疫情在美國的發展,一向持樂觀態度的特朗普也在當地時間2月29日的新聞發布會上表示,“美國可能出現更多病例。” 截止2月29日,美國本土共有22例患者確診,而且華盛頓州還報告了美國首例冠狀病毒死亡案例。據哥倫比亞廣播網站(CBS)3月1日報道,繼舊金山之後,華盛頓州宣布該州正式進入緊急狀態。美國將對伊朗實施旅行限制,禁止過去14天內出入伊朗的外國人入境,同時將韓國和意大利的旅行警告調至最高級別:“不要旅行”。 自特朗普上任以來,一直在削減衛生部門的預算和人員布置。2018年,白宮取消了國家安全委員會在流行病應對方面的專門職位,共減少了約150億美元的衛生支出。 在本月制定的2020財年的預算提案中,CDC的預算被減少了近16%,給全球衛生項目的資金也從571億美元減少至532億美元,其中包括將給世衛組織(WHO)的資金削減53%。不過,這一提議尚未通過國會批准。 特朗普曾對疫苗持有一種懷疑態度,比爾·蓋茨曾在2018年的分享了他兩次見美國總統特朗普的趣事。他說道,兩次特朗普都問他HPV(人乳頭瘤病毒)和HIV(人類免疫缺陷病毒)有什麼區別,並且表示他正考慮讓一個委員會調查疫苗的副作用。 在當選總統之前,特朗普也曾多次聲稱,兒童在嬰兒期接種的疫苗數量與自閉症之間存在聯繫。 美國副總統彭斯受命指揮抗疫,要求專家統一口徑2020-02-28 09:34:35 來源:觀察者網 【文/觀察者網 徐乾昂】對本土肺炎疫情的判斷,美國疾控中心專家和白宮官員表態不一。前者曾暗示疫情向上拐點,後者則堅稱疫情已得到控制。對此,美國副總統彭斯昨晚召集美國衛生部門官員學者開會,明確大家要“口徑一致”,聲明發布前需向彭斯匯總。 此外,彭斯還把美國財政部長姆努欽以及白宮經濟顧問庫德洛拉入抗疫工作小組。有媒體解讀,這意味着美國衛生部長亞歷克斯·阿扎的地位在下降。
會議現場 圖自福克斯新聞網截圖 據《紐約時報》消息,2月26日,特朗普就疫情召開新聞發布會時,任命彭斯負責抗擊新冠肺炎工作。早前,美國學者和白宮就疫情判斷表態不一。美國疾控中心國家免疫和呼吸系統疾病主任梅索尼爾(Nancy Messonnier)於25日警告疫情可能會在美國爆發。當天美國國家經濟委員會主任庫德洛又稱,疫情已經得到控制。 對此,彭斯新官上任“首把火”,就是防止白宮和專家傳遞混淆矛盾的信息。工作小組中的美國國家過敏和傳染病研究所主任法奇(Anthony Fauci)告訴其同事,他已經受到白宮指令,未來任何對外聲明都需要得到白宮批准。《紐約時報》則直接認為彭斯將對衛生部門專家的聲明進行“控制”。
多位知情人士透露,彭斯要求以後美國政府官員和衛生部門的專家對新冠疫情的公開聲明,都必須經過副總統辦公室的協調。彭斯為此任命美國國務院抗擊艾滋病大使博克斯(Deborah L. Birx)為工作小組的白宮協調員。運作起來,專家需向博克斯匯報,隨後博克斯向彭斯匯報,最終彭斯向特朗普匯報。 有白宮官員出面解釋,此舉並不是要“控制專家學者的聲明內容”,而是經過協調後的內容一致。 彭斯的“第二把火”,則是對工作小組的整容進行調整。除了任命博克斯作為白宮協調員外,彭斯把庫德洛以及美國財長姆努欽等高管“拉入群”。消息人士稱,目前工作小組中內閣高管級別人員有超過12個。 《紐約時報》解釋稱,雖然美國衛生部長亞歷克斯·阿扎依舊擔任工作小組主席的職位,但如今,阿扎作為衛生部門最高級別官員的地位,在工作小組內越來越低。特朗普本人也曾認為阿扎對疫情的言論有點“危言聳聽”。 值得一提,特朗普任命彭斯負責抗疫工作的決定,飽受爭議。彭斯在2015年擔任印第安納州州長期間,因其保守派立場,堅決反對清潔針具交換項目,導致該州爆發了有史以來最嚴重的艾滋病疫情。《紐約時報》援引彭斯身邊消息人士稱,如果彭斯這次應對新冠肺炎疫情不力,則將有“政治風險”。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 格丘山等批09號自干特胡彪帖在獨壇被刪 | |
| 2019: | 中國《語文》課本刪除《陳涉世家》,與 | |
| 2018: | 台灣旅行法---戰爭爆發? | |
| 2018: | 我在河南鄭州呆了一年多,上上下下比書 | |
| 2017: | 跟帖者,為什麼不叫中共開放檔案讓民眾 | |
| 2017: | 蘇聯是怎麼被“笑”倒的? | |
| 2016: | 星期二美國超級初選和美國的宿命 | |
| 2016: | 米笑:別吵了,“黨媒姓黨”有問題嗎? | |
| 2015: | 在中國,為什麼受傷的總是農民和農民工 | |
| 2015: | 黎陽:當代中國反毛澤東者必走向漢奸 ( | |









