對保密的病態嗜好 使全球付出代價

www.creaders.net | 2020-03-06  萬維讀者網
  
　　
萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：法國《回聲報》（Les Echos）發表巴黎政治大學教授、倫敦大學國王學院客座教授、法國國際關係研究所高級顧問莫瓦西（Dominique Moisi）的文章說，中國爆發新冠肺炎，14億人的生命受到威脅，現在還威脅到世界各國更多的人。這不是遮遮掩掩的時候，也不是世界衛生組織對中國批評不到位的時候。

中國到底發生了什麼？病毒發展的醫學不確定性，加上中共政權本身的性質，使這成為難以回答的問題。很清楚，需要團結、同情中國人民。面對這一流行疫症，國際團結是成功的關鍵之一。我們怎麼能指望建造真正的或象徵性的牆，藉助民族主義反應來“獨自”拯救自己？

湖北省荊州市委黨校召開保密教育會議

中共對保密的病態嗜好，像民族主義一樣，是對這一流行疫症作出快速反應的另一個障礙。 在中國，由於中共堅持全面控制信息，已經失去了幾周無法追回的對抗疫症寶貴時間。

中共領導人為了證明中央極權的合理性，優先考慮的是黨的利益，其次才是國家。在他們看來，這樣做需要保密，扼殺新聞自由，限制公民自由。但是，中共領導人的所作所為，是否總是符合他們所宣稱的人民利益呢？

中共以國家統一的名義，加強了對香港的控制，但此舉卻迫使台灣更加遠離祖國。在2020年初的台灣總統選舉中，大多數台灣人表明，他們更關心自由和法治，而不是與中國大陸的關係。

新冠狀病毒疫症的披露者李文亮醫生之死，在中國激起公憤，迫使通常隱匿的習近平終於公開露面，並隨後將爆發疫症的湖北省和武漢市的負責官員撤職。但很顯然，最初，中共將黨的利益置於公民的安全之上，延伸來說，就是置於整個世界的安全之上。

用“中國切爾諾貝利事件”來形容這一事件，或者用2010年點燃“阿拉伯之春”的突尼斯自焚蔬果小販和李文亮進行比較，可能有點誇張。習近平不是戈爾巴喬夫，也不是當時的突尼斯獨裁者本·阿里，中國也不是突尼斯。除非這次疫症真的發展成無法控制的大流行病，所謂的天朝上國將不會面臨蘇聯在1980年代末的形勢。

面對一個未知規模，且尚未確定經濟、政治、地緣政治後果的事件，我們需要找到正確的平衡點，在中共布爾什維克主義民主和中共政權自鳴得意之間，找到一條中間道路。正如亞洲事務專家戈德芒(Francois Godement)所寫的，“習近平想成為‘包攬一切’的主席，他因此能對一切負責嗎？”

然而，面對如此規模的流行疫症，一旦缺乏法治和制衡，無論是在快速反應還是在保持公民信心方面，當然都是治理的障礙。當一切都說了，做了，中共的權力壟斷無疑會在這場公共衛生危機中倖存下來。哪怕在短期內，中共也必須表現更加謙虛，不要自吹自擂。但根本問題是，不能以絕對的專制獨裁對付“民主的混亂”，因為專制獨裁自身包含着固有矛盾。

如果新冠肺炎成為世界性大流行病，將成為我們所有人的問題。一個國家在自己國內不尊重法治，又怎麼能與聯合國一起成為秩序和國際法的捍衛者？中國的問題就在這裡。