| 透視李躍華現象:為什麼主流醫療界會打壓民間探索與創新不遺餘力? |
| 送交者: 秀峰真人曾節明 2020年03月20日21:05:02 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
透視李躍華現象:為什麼主流醫療界會打壓民間探索與創新不遺餘力? 面對李躍華的現象,無論國內外,大多數旁觀者的態度,就是跟着主流醫療界及其代言人(如方舟子之流)起鬨,歡呼一個“沒有行醫資格”的“騙子”(或“中醫騙子”)受到揭露和官方的制裁。 但是很少人會想:作為醫者,到底什麼人才算騙子?能治病的醫生為何算“騙子”?醫療的初衷是治病,既然沒有資格和頭銜,但能治病的醫生,仍然算騙子,那麼有資格有頭銜,卻不能治病的醫生,為什麼又不算騙子? 在主流社會越來越強調醫療的“科學”、“資格”的今天,越來越多的人已然忘記醫療的初衷——醫療到底是用來救死扶傷和治病的,還是用來裝點“科學”門面的? 在主流冠冕堂皇的“有何科學依據”的責難聲中,越來越少人能夠以患者的視角,質樸地問一聲:患者找醫生到底是為何而來?是來學習科學理論的、或了解某種醫術的科學性的,還是來看病的? 在主流醫療界通過主流媒體和代言人(在專制國家還通過國家權力)的強勢影響下,絕大多數旁觀者只關注李躍華沒有行醫資格,卻對他治病的療效視而不見,對他不戴口罩診治多名患者竟未染病的奇特現象不作思考,更不屑於關注他自創的“穴位注射法”和“自體疫苗”; 被主流媒體和代言人牽着鼻子走的絕大多數人,自然也不會去關注:“騙子”李躍華,為什麼並無醫死、醫殘、誤病的斑斑劣跡? 這些不能不反映出:主流醫療界已經偏離了救死扶傷和治病的初衷,而異化成一種依靠“科學”和“資格”壟斷市場的行會;脫離了(救死扶傷和治病)療效的本位,“科學”和“資格”也就成了主流醫療界打人的棍子,而某種醫術的“科學性”和“安全性”,也就成為它排拒競爭的藉口;而此種打擊和排拒,在此次新冠狀瘟疫肆虐的中心地武漢,表現得分外的荒謬——人們不妨問一問: 在瘟疫大爆發的危機關頭,難道可以為了查找某種醫術的“科學性”,而放任大批人束手無治去死嗎? 在瘟疫大爆發的危機關頭,為救人大膽嘗試新療法,與墨守成規束手讓大批人活活病死,到底誰更“安全”? 在主流醫療界及其代言人的操控和影響下,當今的主流社會,行醫的條條框框越來越多,各種證書、職稱、資格、資歷、執照的要求越來越繁密,而民眾對醫生的評判,也越來越偏離醫療的初衷,變得唯資歷是從,對鍾南山這種華而不實的老資格大牌趨之若鶩,而鮮有看穿其(除維穩外)百無一用的明眼人,相反,人們對李躍華這種能治病解決問題的突破者,僅因為他是“民科”,便不屑一顧,甚至人云亦云,大罵“騙子”,爭相喊打。 據此,可以百分之百地肯定:如果扁鵲、華佗、孫思邈不幸而生在現今的中國,他們不僅不會成為名醫大家,而必然因為沒有這樣資格、那樣證書而被打成“中醫騙子”,甚至被關進監獄。
主流醫療界及其代言人此種揮舞大棒的行會壟斷行徑,其實就是對民間探索和創新的打壓,這種打壓,與(其所宣稱的)“為了維護患者的安全”其實毫無關係,而完全是主流醫療界為維護其壟斷地位的自利行徑,這無論是在中國,還是在美國和西方國家,都是大同小異。 為什麼主流醫療界及其代言人,一定要打壓李躍華這樣的民間探索和創新者不遺餘力?其根本原因是民間的探索和創新,能夠引發醫療成本的大幅下降,從而危及主流醫療界對市場的壟斷;同時民間的探索和創新,也會挑戰主流醫療界及其代言人的話語權威,而話語權威的動搖,反過來又會危及他們的壟斷地位——說穿了就是利益的問題,李躍華們的探索和創新,動了主流醫療界及其代言人的蛋糕:如李躍華僅以七百元的收費,就治好陳北洋父子的新冠肺炎,費用大大低於任何醫院的治療費,令之情何以堪?如何競爭? 這,其實也是中醫受到居於主流地位的西醫打壓的根本原因,無論是在中國,還是美國和西方(由於西醫既得利益集團的更強勢,在美國和西方國家,中醫受到的打壓,甚至更甚)。 主流醫療界及其代言人對民間探索和創新的打壓,非但與(其所宣稱的)“為了維護患者的安全”毫無關係,恰恰相反,他們令患者花費更高的成本,卻阻撓患者獲得更有效的救治: 不管是醫療還是科技,最有活力的創新力量,永遠是在民間,如扁鵲、華佗、孫思邈、李時珍,都不是官醫、御醫,而世界頭號、二號大發明家特斯拉、愛迪生,都是民科出身... 打壓民間的探索和創新,是對一個社會創新能力的最有效打壓,因為這是在摧毀創新的社會土壤;打擊民間醫療的探索與創新者,到底對患者有利還是有害,還不一目了然嗎?
主流醫療界及其代言人對李躍華們的打壓,與中世紀歐洲教會打壓“異端”,本質是相通的。
曾節明 2020. 3.20 大風晚 (友請廣大網友光臨在下油管寒舍,不才雖口拙,但保證你能聽到獨一無二的東西,別的異議人士只有邏輯推理,寒舍既有邏輯推理,又有玄學古今。。。) https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA 中國社民黨 www.csdparty.com |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 黑匣子真料毛骨悚然從此不敢坐波音 | |
| 2019: | 洪博學| 誰怕共產黨? | |
| 2018: | 郭文貴只相信黑社會式的暴力 | |
| 2018: | 李敖親共崇毛,不值得吹捧 | |
| 2017: | 民主黨徒們,你們輸了。你們如果想贏回 | |
| 2017: | 假如地是平的, 晝夜是怎麼回事? | |
| 2016: | 以色列議會各政黨就反邪教立法達成一致 | |
| 2016: | 從章怡和寫作看毛澤東反右的先見之明 | |
| 2015: | 余不潔:論柴玲指控遠志明強姦事件 | |
| 2015: | 民主在美國困難時期的作用 | |




