方方的書是中共故意出的,是對付外國人的苦肉計! 

汪芳筆名方方，本來是一個並不著名的作家。但是她有些憂國憂民，也可以說她閒來無事發牢騷。儘管有時候方方也越過邊界或者踩踏紅線，但是她拿捏有度，沒有超過中共不能承受的閾值，所以一直讓她在寫武漢病毒隔離時期兩個月的日記。

不過，她寫作的筆調陰暗，陽光度不高。本來一個悶在家裡的老作家，資源干沽。由於沒有團隊合作，大部分消息是道聽途說，不是那麼嚴謹，她自己已經不打自招。我們不妨在1月26日方方日記中順手拈來幾句：“壞的消息仍然有。昨天白天，女兒告訴我，她熟人的父親（本身是肝癌患者）疑似感染，送到醫院，也無人救治，三小時便死亡。這大概是前兩天的事。電話里，她也很傷感”。

方方的筆下好的東西不多，與生俱來就有反骨，本來就是一個挑戰體制的作家，有時候可能想出風頭。加上非常時期，大部分人都具有黑雲壓城那種遑遑不可終日的感覺。方方能夠寫一些不是完全灰暗的東西，就不錯了。比如，她描寫後來上海調來的官員還是給予一定程度的讚揚。否則，中共不可能讓她在美國出版日記。

相反，歷史上能夠長期存在的作品，膾炙人口的名著。大抵都是陽光，積極向上，歌頌正面人物的作品。但是在一個陰雨綿綿，病毒肆虐的年代，一般人心理的憂鬱不言而喻。

當然，那位大學生反駁方方，本人是一個別有用心的人，想成名成家的人，帶有濃厚的民族主義色彩，罵方方在國外出書不外乎是反黨反華。不為什麼方方在這樣的空難艱難的時刻，寫一寫那些感人的醫護，自願者等，喚起人們心中在困難時刻仍然追尋和嚮往的美好明天，烏雲終究要消散，武漢人民終究要解放。

大家沒有注意的悖論是為什麼中共一如既往那麼嚴格的監控中，長達兩個月一直沒有太多干預她的自由發揮(與其他人的反黨言論一樣，她的網絡日記儘管有時會遭到審查)。後來，國內發表似乎沒有允許，明知她要在海外出書都沒有制止。我認為這是大外宣的蓄意安排，目的就是說看看吧，即使和我黨唱反調的人也不過如此，咱們光明磊落，哪有什麼見不得人的手段和措施？

其次，汪芳說既不想被當作政府的擁護者，也不想被塑造成一個反對派。她稱自己為見證者，(真實)記錄了醫生、環衛工人和互助的鄰居的勇敢。同時誓言要對瀆職官員問責，這也許就是官方的打算。中共就是需要民間的聲音，反腐如此，抓人亦如此。趁機利用方方的影響力，達到整頓武漢和湖北系統，有利於中共下一步清洗和治理的核心任務。

其實對人和物的看法本來就不可能強求。包括選擇對象，比如一方的學識財富，另一方的容貌。外面的人只能以貌取人，怎麼知道人家心理的平衡呢？同理對於武漢的悲哀和政府的失職也是眾說紛紜，褒貶不一。網絡上有人是找事實報道，有人專門找謠言，因為大家好奇心所致，喜歡點擊那些奇談怪論。

再次，汪芳的觀點本身就是一個人的看法，既不能代表全國人民，又不能代表政府立場。所以外國人可以利用的地方實在有限，掀不起大的風暴。中共可以安然無恙。

第四，方方寫日記發表日記都是她的自由，被我黨利用也是她的選擇。說不定她自己還蒙在鼓裡，以為自己真的發達了，諾貝爾獎可能就唾手可得。不過這一回他的炒作可能還達不到那種西方高興不已的程度，即使放大N倍後也不大可能找到擊敗中共的利器。

第五，不過這次疫情過後世界格局可能有強大的衝擊，目前看來中美兩國都有傷元氣。估計中共花錢不太多，康復快些，像08年那次成為世界經濟復甦的火車頭。不過，中國已經沒有上次的本錢了，中共現在被殘酷的川大人折磨得死去活來，撤退美國企業和殺人如麻的關稅大棒幾乎把中共打得昏死過去。正好中共用一個反對派的聲音施放煙幕彈，麻痹美國人逃之夭夭，讓他們瞎忙乎，無功而返。

這次疫情實在太意外，美國因為自己過分樂觀，掉以輕心，最後花了更多的血本，付出了更大代價。所以中國把握得當，有可能一舉超越美國。值得警惕的是這種疫情還會在大陸重演，有可能在世界捲土重來。雙方甩鍋也是不得已而為之。最終塵埃落定，我們才能知道誰是真正的勝利者。