伊朗與中國結盟抗美 可能是另一場悲劇

www.creaders.net | 2020-07-16  萬維讀者網
  
　　
萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：美國《國家利益》網站發表華盛頓智庫“美國企業研究所”常駐學者魯賓（Michael Rubin）的文章說，據《紐約時報》報道，伊朗和中國擬定了一份18頁的25年協議，北京將在銀行、電訊、港口、鐵路等領域和數十個其他項目中和德黑蘭廣泛合作。作為交換，中國將在今後25年中獲得伊朗常規的石油供應。據一名伊朗官員和一名石油商人說，北京得到了大打折扣的價格。

習近平會晤伊朗最高領袖哈梅內伊（右）和總統魯哈尼（左）

伊朗強硬派長期以來一直對轉向中國一事，試探公眾的反應。2018年7月21日，伊朗最著名的強硬派報紙之一《伊斯蘭共和國報》（Jomhuri Eslami）在頭版發表社論，借伊斯蘭革命領袖霍梅尼之口說，為了獨立於美國和蘇聯之外，伊朗可以從“無論東方還是西方”的任何外部力量尋求幫助。

轉向中國，符合伊朗歷史上常常令人不快的做法——當伊朗軟弱無力或感到受到外部勢力的剝削時，就會轉向其它國家，希望後者能夠無私地平衡德黑蘭認為不公平地傷害自己的勢力。例如，在19世紀中葉，為對抗英國和俄羅斯帝國的軍事侵略，波斯國王納西爾·奧爾丁（Nasir al-Din）轉向奧匈帝國，建立了一所現代化的軍事學院，以使該國的軍隊現代化。

在隨後的幾十年裡，為了在英國和俄國盤剝下重新獲得財政獨立，伊朗領導人首先轉向比利時，然後在1912年轉向美國。伊朗宮廷認為，這兩個國家規模小，不太可能干涉伊朗內政。當英國和俄羅斯合謀驅逐正在改革伊朗財政的美國財政專家舒斯特(Joseph Shuster)時，美國最後派遣了一名新專家米爾斯帕夫（Arthur Millspaugh），幫助伊朗恢復了財政獨立。

1979年伊朗伊斯蘭革命後，美國成為激昂的伊朗民眾心目中陰謀論、偏執狂的代名詞。一些伊朗領導人曾考慮與俄國建立更緊密的關係，而普通伊朗人的反應則是民族主義的憤怒，他們認為任何與俄國的結盟，都不是單純的外交聯盟。

因此伊朗轉向中國。伊朗官員歡迎中國提供援助，發展伊朗的納米技術工業，升級導彈計劃，在伊朗偶爾涉足太平洋期間，向伊朗海軍提供港口設施等。但如果伊朗政府和中國之間達成任何協議，允許北京長期租賃伊朗領土，都將引起伊朗人民和大部分政治派別的普遍憤慨。

最高領袖哈梅內伊及其在伊斯蘭共和國領導層中的直接副手，可能試圖迫使通過這一協議，但這樣做要冒很大的政治風險。一些伊朗領導人可能會把與中國的協議，不僅看作是對美國和英國的打擊，而且也是對俄國的打擊。伊朗公眾和伊朗官員對與中國的協議獲得的利益，可能以伊朗主權為代價，已經感到不安。畢竟，每次伊朗政府用一種新力量來對抗舊勢力的不滿時，伊朗人的結局都很糟糕。哈梅內伊可能看不到這一點，但普通伊朗人卻能看到。

對美國來說，真正的問題是哈梅內伊和魯哈尼總統通過長期協議將伊朗和中國鎖在一起。這可能在哈梅內伊死後引發一場繼承鬥爭和大規模反政府抗議，甚至使許多伊朗人轉向西方。屆時更具侵略性的北京為保護其利益，可能軍事介入，或可能利用債務陷阱，破壞後哈梅內伊時代伊朗的復興。對於渴望自由、擺脫孤獨的伊朗人民來說，這將是又一場悲劇。