| 從女性主義觀點，看王力宏離婚一夕崩壞事件，女力奮起? |
| 送交者: 彼德 2021年12月21日18:21:56 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
以下視頻轉自台灣年代向錢看 https://www.youtube.com/watch?v=cW0iSGKi-Dg 女性主義者分析王力宏離婚渣男事件，認為女人要留一手.... ------------分界線------------ 李靚蕾是婚姻關係的犧牲者和無聲者 專家：女性為家付出被視為當然(ZT)藝人王力宏的前妻李靚蕾前天發文反擊，其中自述女性在家庭內的不平等處境，若是家庭主婦更長期無酬勞動，引發廣大女性共鳴。婦女新知基金會董事長莊喬汝說，社會仍認為女性承擔家務、照顧工作是理所當然，一旦雙方分開，起跑點絕不會對等；東吳大學健康暨諮商中心主任姚淑文則說，李靚蕾學歷、家世背景毫不遜色，但仍是婚姻關係中的犧牲者和無聲者。 莊喬汝說，不管是全職家庭主婦還是職業婦女，社會性別刻板印象都認為家務、照顧工作應由女性承擔，過去就曾有研究指出，女性在家務、照顧上的工時遠比在外工作的先生多很多，但大家卻不把家務勞動視為一份應有薪給的工作，女性在家中的付出被當作理所當然，低估承擔家務的人所承受的身心壓力。 莊喬汝說，台灣法律上有很多方式可脫產，轉到別人名下，或透過公司脫產，贍養費制度又相對困難、嚴苛，婦女新知因而提出民法有關贍養費修法版本，就是李靚蕾文中提出的不能外出工作的機會成本，因全職主婦在家不只是付出實質勞力，還喪失在外的職場競爭力，當男女雙方都踏入婚姻多年，先生一路升遷，太太卻因照顧家庭、小孩而停滯，雙方分開時起跑點絕不會對等。 有人認為李靚蕾高學歷、社經地位背景，促使她勇敢發聲，莊喬汝說，即便沒辦法根本性改變父權結構，但受過教育的女性相對過去女性，確實更能敘述自己遭受的不平等待遇，但從文中仍看出發文對李靚蕾仍是艱難決定。 姚淑文認為，學歷、家世背景毫不遜色的李靚蕾仍在婚姻關係隱忍八年之久，依舊被外界期待的相夫教子角色所綑綁住，應當王力宏背後的偉大女性，幫助與扶持先生，不管有多好的能力與背景，女性還是婚姻關係中的犧牲者和無聲者。 ------------分界線------------ 李靚蕾揭王力宏假面具！不忘替女性發聲：「家庭主婦不要為家庭付出，就沒有經濟能力」(ZT)王力宏和李靚蕾在5年內生了二女一子，於15日證實8年婚劃下句點；前妻李靚蕾昨晚在IG大動作發超過5000字的毀滅性長文，列舉男方多年來的各種惡行、私生活溷亂「演藝圈的男女關係和你的叄觀（人生觀、世界觀、價值觀）也是顛覆了我的見識」，並且用霸凌、羞辱的方式試圖讓女方答應離婚，種種待遇使得李靚蕾忍無可忍，怒揭王力宏的假面具，讓他好男人形象一夕崩跌。 李靚蕾指出自己婚前被迫簽下不平等條約，婚姻期間不斷的備孕、懷孕、產後哺乳育兒，大部分時間都需要自己面對。她認為現代女性有接受高等教育的能力，卻只能在家庭中擔任妻子和母親的角色。為家庭的付出仍被認為應該無酬，但這樣的付出其實只是家庭角色分配，「這份工作的薪酬應該加總計算加上以你的能力不外出工作的機會成本。這應是所有家庭主婦透過自己努力應得的薪酬，而不是被贈與或施捨的。」 若家庭主婦談到錢，就被會被譴責市儈或是拜金女，而這樣的議題應該被現代人審思。她也提醒女人當了主婦不應該是理所應當要永遠沒有經濟能力或積蓄，否則會一直處於弱勢、要看丈夫的臉色生活，但未雨綢繆的為自己和孩子的將來做打算一定沒錯！ 現代的女性不像從前的女性沒有教育的機會，在家庭中沒有選擇的只能擔任妻子母親的角色。我們很幸運的有機會接受高等教育，有知識，學識，也有機會見識，也有謀生能力，也同樣能為社會貢獻。無論是過去或是現代的女性，選擇為家庭全心付出當家庭主婦，雖然實質上是屬於「無酬」的工作。但，這只是家庭成員角色的分配，也是家中重要的支撐，甚至是一個全年無休，24小時多重角色（例如：保姆／老師／打掃阿姨／司機／總管／伴侶／特助等工作)。這份工作的薪酬應該加總計算加上以你的能力不外出工作的機會成本。這應是所有家庭主婦透過自己努力應得的薪酬，而不是被贈與或施捨的。被分配到這個角色的人不應該是理所應當要永遠沒有經濟能力或積蓄，而擔任在外工作的那一方獲得所有的利益和權利。這樣會形成不對等的關係，也會讓女性處於弱勢，即便男生出軌或家暴也難以有話語權。 我覺得這是我們這一代人需要一起省思的議題。我身邊的家庭主婦很多戶頭裡都沒有自己的積蓄或收入，平時用先生賺來的錢也會感到不好意思，用錢也會自己看看先生的臉色，也絕不敢開口說想要照顧自己父母。女性如果開口聊到錢的話題就會被我們的社會譴責為市儈或是質疑是不是拜金女，只是圖男生的錢。對於長期都以家庭為重，沒有在外工作的女性，如果沒有做錯什麽卻因為男方無正當理由而被迫離婚，通常會不知所措。所以女孩們！一定要好好的防範於未然，我從來也沒有想過自己會經歷這些，你也許也會跟我一樣覺得不可能！但未雨綢繆的為自己和孩子的將來做打算一定沒錯！ 李靚蕾也對未來做出期許 從今以後我要善待自己，我會重生，也會做孩子們最堅強的倚靠和最好的榜樣，讓他們知道人生就算跌到了谷底一樣可以靠自己的力量再爬起來。 行到水窮處，坐看雲起時。到了深淵，今天以後的每一天，都只會越來越好。這句話勉勵自己也勉勵所有正在經歷人生的磨難的你。願我們無論經歷什麽都能相信Life is 10% what happens to you and 90% how you react to it（人生是10%發生在你身上的事，90%你的反應）。 接下來的日子不會容易，但我會倚靠上帝和隧道深處的光，還有每一個陪在我身邊的你們，勇敢的一步一步走下去。 ------------分界線------------ 「蕾神之槌」暗藏法律玄機 律師分析四大面向(ZT)知名藝人王力宏與妻子李靚蕾傳出離婚風波，分析整起風波當中的法律眉角，傑論法律事務所執行合伙人、律師陳清怡今（20）日指出，包括贍養費、親權歸屬及扶養費、財產分配及等面向，「蕾神之槌」幾乎槌槌到位，看在法律人的眼裡，本桉暗藏的法律玄機可不少。 首先，在分手費的部分，陳清怡指出，正所謂外行看熱鬧，內行看門道，她過去擔任家事法庭法官多年，看到贍養費一毛都不要的說法，可以發現女方對我國法律的掌握度很高。 陳清怡表示，贍養費、扶養費都是我國法律中明文規定應給付的項目，其中贍養費的部分，是指《民法》第1057條規定，若夫妻當中無過失的一方，因判決離婚而陷於生活困難，另一方縱使無過失，也應該要給與相當的贍養費。 這裡的關鍵，在於「判決離婚」這四個字，陳清怡指出，拿贍養費還要法官裁判認證，實務上非常困難，故宣稱不拿贍養費，這個判斷與法律實務經驗十分契合。 第二項玄機，在於親權歸屬，陳清怡表示，在大多數的離婚桉件中，親權歸屬都是重要的議題，本桉中卻不是爭點，這點如何解讀見仁見智，但衍生的是扶養費的議題。 縱使不提贍養費及分手費，陳清怡指出，對取得小孩親權的一方而言，實務上也會是未成年子女的監護人，負責管理其財產，因此扶養費在夫妻關係之外，另一項不容忽視的面向，因此才會成為本桉的主要爭點之一。 第叄項玄機，則是兩造聲明中皆未出現的「剩餘財產差額分配請求權」，陳清怡指出，即便當事配偶具備多重國籍，在同時具備我國國民身份的情況下，如未特別約定財產制，其婚姻關係應適用我國的法定財產制。 當離婚時，即代表法定財產制消滅，此時配偶間財產較少的一方，便擁有剩餘財產差額分配請求權，陳清怡指出，這項請求權與分手費、扶養費皆無關，而且計算時還涵蓋海外資產。 然而但男方也不是省油的燈，根據媒體報導，王力宏有部分房產，是以公司法人名義登記為所有權，陳清怡指出，在計算配偶剩餘財產差額時，這對配偶會非常不利。 陳清怡也提到，在新修正的民法中，法院可權衡酌婚姻期間的家事勞動、子女照顧等項目，調整配偶剩餘財產差額的分配比例，若最後真的走到這一步，未來還有裁量的空間。 在實務上，陳清怡表示，高資產人士若經透過法院裁判分產，還需要支付高額裁判費，因此較常見的情況是，離婚雙方會先談妥分手費等相關事宜，並約定請女方拋棄請求權，這是比較常見的劇本之一。 第四項玄機，在於提出心理醫師針對病態人格的判斷，陳清怡表示，這可以說是「蕾神之槌」一槌定音的重擊，在法律上有二個效果。 首先，如果要走裁判離婚的徒徑，有過失的一方，不能提出請求，意即，若丈夫有虐待行為，依法只有妻子能提出請求離婚，丈夫沒有這個權利。 陳清怡表示，以王力宏與李靚蕾的桉例而言，如果李提出的第叄方證據屬實，即便王力宏想離婚，只要她不同意，永遠都可以當個「王太太」。 第二個效果，則影響小孩的監護權，陳清怡指出，在我國法院裁判實務上，法官看到其中一方若為病態型人格，取得小孩監護權的可能性較低。 (以上均轉自台灣聯合報) |
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2020: | 習近平為皇帝尊嚴，讓百姓付出停電代價 | |
| 2020: | 時來天地皆同力——運勢站在川普一邊 | |
| 2019: | 紀念毛岸英 | |
| 2019: | 七絕 題照(937)御用奴才挨一刀 | |
| 2018: | 滿口“萬神萬佛”的郭文貴算哪門子佛教 | |
| 2018: | 抵制洋節，抵制舶來品！ | |
| 2017: | 文革止於76年，到今天已四十年有餘，為 | |
| 2017: | 六四屠殺事件是不會被平反的，至少在土 | |
| 2016: | 很多人總是用經濟原理分析解釋中國印鈔 | |
| 2016: | 這些網站熱炒的林耶凡沒有入圍是必然的 | |
