三金的困境，反映出中藥企業的困境

   ——鄒節明突然離世，三金何去何從？

  廣西首富、民營企業家“西瓜霜大王”鄒節明在冬至突然去世了，而在鄒節明去世前，三金藥業集團已經步入了衰退期：

  自2017年開始，三金的利潤逐年下滑，而且降幅不小，根據國內“界面財經號”的報道，三金的利潤從2017年的4.64億元，下滑到2020年的2.77億元，截止2021年9月30日，歸屬三金上市公司股東的淨利潤2.93億元，同比下降3.98%...

  表面上看，三金藥業利潤的下滑，是同行的競爭壓力所致：多年來，三金一直遭受“江中藥業”和廣西同行“金嗓子”藥業的激烈競爭，其後同樣轉攻咽喉中成藥的“揚子江藥業”強勢崛起，全面超越三金藥業，成為中成藥企業的龍頭老大，而“三金”和“金嗓子”退居二、三位。

  而實際上三金之所以被揚子江集團超越，就輸在新產品的開發上，九十年代末揚子江集團先後開發出胃蘇沖劑、銀杏葉片、黃芪精口服液三款拳頭產品，而三金藥業集團迄今還在吃鄒節明的老本——仍靠鄒節明七、八十年代發明的三金片和西瓜霜系列中成藥勉勵維持：

  雖然自九十年代至今，三金集團研發團隊推出了兩百多種專利新藥上市，但均未能引發市場反響，迄今能維持市場的，仍是三金片和西瓜霜系列。

  為什麼三金集團迄今搞不出有份量的新產品？與鄒節明在人才問題上眼光的局限性不無關係。

  作為親眼見證桂林中藥廠（三金藥業集團的前身）騰飛的人，筆者深知鄒節明本人雖然精通中醫藥，但對中醫藥的獨到優勢並沒有深刻的認識，反而對包括西醫在內的西方科學有一種盲從和膜拜的心理，這種心理很可能出自鄒節明本人從未出國“鍍金”的缺憾——人生缺什麼，就對什麼想當然。

  如在1983年，鄒節明六歲的大兒子鄒洵在二號職工樓旁的籃球架下摔斷了手腕骨，本來在照片之後，只需要找好的中醫醫師，打上藥膏、捆上夾板，兩周就可恢復（筆者本人和筆者大兒子都有骨折後中醫治癒的經歷），鄒節明夫婦卻把鄒洵送到西醫那裡，血淋淋地切開手腕，裝上鋼板再縫合，幾星期後再次照片，確定長好後再次血淋淋地切開手腕，取出鋼板螺絲後再縫合，給鄒洵造成了比看中醫大得多的痛苦，而且手腕留下了非常大的疤痕。

  精通中醫藥的鄒節明，對自己的兒子作這樣的選擇，只能反映出他對中醫治療骨傷的獨到優勢，缺乏認識，也反映出他對西醫之“科學”、“精確”的盲從心理。

  鄒節明對中醫獨到優勢認識不深，而對西醫科學的盲從，也反映在他對小兒子鄒準的培養上：

  他把鄒准送到澳大利亞的大學，攻讀生物系的碩士，自以為這樣可以把他培養成中成藥的研發人才，這實屬大謬，因為屬於經驗主義+神秘主義範疇的中醫藥，與屬於實證科學範疇的西醫藥（以及生物學），是兩種完全不同的思維方式，澳大利亞的生物學碩士課程，只會對鄒准今後在中醫藥領域的研發起到阻礙作用。

  中醫藥的研發，並不需要西醫的科學思維訓練，而需要靈感+深厚的中藥藥典學養（如熟讀《本草綱目》），比如鄒節明本人和因發明青蒿素中成藥，而破天荒獲得諾貝爾醫學獎（中國獲諾貝爾學術獎的第一人）的屠呦呦，都是沒受過任何西醫藥訓練、且從未留過學的人，這難道是偶然的麼？

  對此，鄒節明顯然渾然不覺。因此，三金集團一直未能象揚子江藥業那樣，建立自己的人才培養基地和藥材基地。

  當然，把三金集團研發人才的不濟，完全歸咎於鄒節明個人，也是不公正的。除了三金外，揚子江集團、金嗓子、江中集團等中成藥企業，無不或輕或重地存在着人才瓶頸——新產品研發乏力的問題。

  而中醫藥研發人才的匱乏，是整個中國社會大環境造成；具體地說就是中醫“科學化”、中醫藥的教育西醫化大趨勢：

  從清末開始，中國一直存在一股盲從西醫、鼓吹消滅中醫的偏激流派，民國時期的代表人物是余雲岫、李敖，但余、李的要求，遭到蔣介石和毛澤東的雙雙否決；

  中共奪取政權後，50年代，中國衛生部副部長王斌、黨組書記賀誠宣告：中醫是封建醫，應隨封建社會的消滅而消滅；衛生部下令全國中醫必須學習西醫，否則不准執業；

  毛澤東聞報龍顏大怒，親令撤銷王斌、賀誠職務，並指示：“今後最重要的是首先要西醫學習中醫，而不是中醫學西醫。”王斌、賀誠受到批判。

  然而，“改革開放”之後，以方舟子、張功耀為代表的一大批片面捧西打中的極端主義分子，利用“改革開放”年代造成浮躁、自輕自賤和盲目崇洋氛圍，全盤否定中國傳統文化，發了瘋鼓吹消滅中醫，對江胡溫時期的高層產生了很大的影響，十多年間甚囂塵上；直到習近平上台後，明確否定方舟子、張功耀之流的極端要求，資深文化買辦、美國西醫藥和轉基因利益集團的代理方舟子遭到打壓，不得不避居美國，中國大陸的“消滅中醫”派，方才退潮。

  習近平雖然強硬放話：中國不僅不能取消中醫，還必須保護和發展中醫，必須走中西醫結合的道路。

  但是習近平不知道如何保護中醫，也不清楚中西如何結合，才是正確的結合，而不是西醫吞噬中醫的“結合”。

  因為“改開”年代形成的片面氛圍，現在中國大陸的中醫已經完全滑落“科學化”（即西醫化）的誤區，即以西醫的科學標準來指導中醫，比如：以麝香酮的含量，來判斷麝香藥材的優劣，這就是西醫的科學標準，但實際上，麝香酮只是作為中藥材的麝香中的小部分成份，麝香的藥效，得自於麝香酮和麝香中其他成份的共同作用，而麝香中其他不明物質多達兩千多種，也就是說，麝香之所以能治病，遠不是僅因為麝香酮一種成份，所以，以麝香酮的含量來判斷藥材的優劣，是完全片面的，這恰恰造成了近年來麝香藥材質量的大幅下滑！

  而且，完全以西醫的實證科學思維來考量，麝香是“不安全”的，因此不能用於病人，因為你無法證明它是“安全”的——還有兩千多種成份不明；而要等到完全搞清楚這兩千多種不明成份，及論證出它能治病的生物化學原理來，恐怕需要上百年的時間——病人都死了幾代人了！

  這就是西醫的愚蠢之處，這也是中醫的優勢所在。

  此外，現今的中國大陸，中醫藥的教育也大幅的西醫化了：現今的中醫藥院校，不僅以西醫的科學來指導，而且一半甚至2/3的課程是西醫課程，造成中醫藥院校的學生“兩頭刷”——中醫沒學到，西醫沒學好。而太多的無知者還以為是中醫低劣，不如西醫。

  這樣的中醫藥教育，又怎麼能夠再培養出鄒節明、屠呦呦這樣的人才來？

  筆者認為，中醫根本不是科學，而是一門經驗主義+神秘主義的學問，因此以“科學”來要求中醫荒謬透頂；中醫雖然不是科學，但它能治病，而且比起西醫有着獨到的優勢。

  西醫真正強的地方，是檢測的設備，中西醫結合的正確方法，是西醫的檢測設備+中醫的治療和理論，而決不能以西醫的科學，來“指導”中醫，決不能以訓練西醫的課程，來訓練中醫。

  對於這些，鄒節明先生顯然是缺乏認識的。他因為自己的人生“缺憾”而太崇洋了。風聞鄒節明先生因為去香港接種輝瑞疫苗，引發急性心肌炎意外離世，這是非常有可能的，因為死前兩周，鄒節明還在主持董事會，可見其健康狀況並不差，而鄒節明逝世如此之急驟，甚至沒來得及指定接班人，以致於到底是由他長子接班、還是由他次子接班，尚無着落，需要董事會開會議定，這也反映出他的去世，出乎所有人的意料——甚至出乎他自己的意料。

  如果鄒節明真的因為接種輝瑞疫苗離世，也算是一個崇洋的悲劇了。

   當然，未能深刻認識中醫藥的獨到優勢，片面崇洋，決非鄒節明一個人的局限性，人才的困境，也不是三金一家的困境，而是整個中國中醫藥企業群體的困境，如何突破這種局限性，如何走出這種困境，就有待於今後的撥亂反正了。

曾節明 2021.12.29 凌晨雨夾雪夜