多年前在中国读参考消息，养成了读反话的习惯。无论报纸上说的什么，想想谁在说，目的是什么，相反的可能性如何, 就比较容易清楚事实真相了。由于中共媒体只有一个声音，所以很容易在字里行间读出意图和真相。
后来看美国的CNN和FOX打架，相互指责对方散播假消息。忽然觉得真相真是非常艰难啊。在一个人人有权自由撒谎的媒体环境中，我怎么能知道谁在说真话呢？尤其是脸书谷歌集体行动删除川普账号，禁止他的言论自由的时候，什么是假信息就变得非常难以分辨。川普是不是被微小规模的选举舞弊搞下台的，没有媒体说真话。仅仅是没有大规模选举舞弊的证据。问题是1.5亿张选票的选举不需要1亿张假选票的大规模舞弊就能颠覆结果啊。1月6日国会散步事件使用的是香港和平示威相同的装备，没听说示威者开枪，怎么在香港的一道靓丽风景线，搬到美国就成了政变了呢？反正我也不在现场，只能听说在新闻里经过裁剪的事实真相。到底是川普要政变推翻自己，还是佩罗西设局构陷川普好二次弹劾，作为局外人，只能姑且听之了。高层的权力斗争自然无关草民的生计。但病毒来袭，连戴口罩的科学知识都无法取得压倒性的共识，才是真荒唐。口罩有用吗？美国权威福奇教授一会儿说有一会儿说没，还都是科学结论，美国人一边骂中国人买空了全世界的口罩搞得大家没得用，等中国制造的口罩遍布全世界的时候，却又毅然决然地拒绝佩戴。
所以美国人应该支持政府联合大公司一起打击假信息，把假信息打没了，就能和中国报纸上的情况一样，比较容易获得真相了。
