烏克蘭局勢發展到今天為止，澤倫斯基還是在抵抗，甚至宣布建立外國僱傭軍團，招募世界各地勇士為烏克蘭出戰。美國北約也在提供軍火援助，世界大部分國家也譴責普京的野蠻入侵。普京甚至再次威脅使用核武。最戲劇性的是，澤倫斯基經過多次反覆之後，又同意接受白俄總統的“斡旋”，到白俄與普京代表舉行談判。

這一切，在俺看來，都荒誕。理由很簡單：明明是一個邪惡三流下流國家窮兵黷武，肆意侵犯一個同樣三流但是並不是下流邪惡的獨立國家，如果是一個真正主持正義公道的世界，這一切都不應發展至此。比如薩達姆突襲占領科威特，就立即被活生生打回去了。但是烏克蘭的一切，也都似乎理應如此。

澤倫斯基帶領烏克蘭進行抵抗，不但大出普京意料，也出乎北約美國中共的意料。假如普京判斷會遭遇到烏克蘭舉國抵抗，他小學地理歷史知識就知道阿富汗。假如澤倫斯基認為自己就是科威特，也不會怕薩達姆，不會一直到最後關頭還在哀求普京接見，哀求美國出兵。現在進行堅決抵抗，得到了北約美國的軍援和人道經濟援助，呼籲全世界勇士去幫他戰鬥，似乎無可非議。但是他公開招募僱傭軍，而不是當年去西班牙打弗朗哥法西斯的人民志願軍，這也是病急亂投醫：烏克蘭自己有四千一百多萬人口，找不到四十萬自己的男女勇士，建立世界最大的軍團之一？真的是烏克蘭大亨有錢有軍火裝備武裝僱傭軍，到全世界請保鏢，就是找不到自己的民眾保護自己的國家？

強敵入侵，堅持抵抗的合法政府幾乎沒有與兵臨城下的侵略者舉行和談的，因為這樣的槍口炮口下的談判，最多只會是簽訂城下之盟，喪權辱國，使自己失去合法性。也隨之失去世界的正義道義和其他物質力量支援。維希政府汪精衛政府就是如此。而去白俄這個一同出兵侵略烏克蘭的，普京的實際領土上談判，還不如直接去莫斯科覲見普京大帝呢。

最好笑的是普京可以公然一再拿出核武威脅，還公然威脅芬蘭瑞士等中立國家。

烏克蘭與世界何以如此局勢？慕尼黑究竟是世界政治家的前車之鑑，還是歷史軌道？在張伯倫參與簽訂慕尼黑協定時，他是不是英國人與世界的敗類？當時如果是丘吉爾，他能否拒絕慕尼黑，並立即宣布與希特勒開戰，然後獲得英國國王與民眾的一致擁戴？

歷史當然證明，丘吉爾的抵抗，戴高樂的不屈不饒，羅斯福的參戰，中國蔣介石的抵抗，以至斯大林格勒保衛戰，都是正義的而且正確的。但是他們這樣的戰鬥姿態言行，在之前之際都不是獲得自己國民一致支持的。人民要和平，不要戰亂。大部分民眾寧可跪着生，不要站着死。這是人性，人民性，也是幾乎共同的民族性。這就是世界要求和平的基本點。而希特勒普京們比誰都懂得如何利用這種人性人民性民族性，來成就個人帝王大業。

其實，假如真正透徹了解歷史，並懂得前車之鑑後事之師，美國北約至少在普京已經擺開陣勢大舉進犯烏克蘭的時候，可以一舉破解普京之陣，令他不得輕舉妄動：這就是立即擺開全面聯合陣線，啟動全面戰備，明確表明迎頭痛擊普京的任何武裝侵略。首先是澤倫斯基，要剛硬表達並切實實行全面抗戰，北約立即以緊急形勢為由接納烏克蘭為北約成員，北約全面動員全方位部署應對普京任何進犯，並且立即實施至少到目前為止已經出台的一系列制裁措施，包括全面核武防範戰備警戒警告，迫使普京在邊境外撤軍，至少不能進犯。

如果假定普京不是瘋子，假定俄羅斯人不都是日本皇民納粹衝鋒隊，烏克蘭這事兒不說解決了， 至少沒有今天這樣的悲壯悲涼。

但是，俺如果主政白宮或者柏林巴黎甚至基輔，當時就這樣抉擇，會不會立即被本國與世界愛好和平的人們吊死呢？俺假如現在還說亡羊補牢，實行這樣的國策，會不會被認為是瘋子，荒唐可笑，甚至內心陰暗至極呢？