努力友好美利堅，立即疏遠俄羅斯

余東海

俄羅斯已民主化但極不成功，不上不下，不倫不類，半真半假，似是而非。很欣賞這樣一段話：“小蝦米本不會吹口哨，當它吹起口哨時，往往是會跑調的。”俄式的民主就是嚴重跑調的，雖有民主的形式而缺乏民主的精神，或者說，擺脫了極權主義但未能清除其遺毒。

極權主義的毒素依然潛伏於俄羅斯的民德民智民族精神之中，集中在普丁身上。對內獨裁不改，對外侵略成性。

傳鄧君有一句名言，大意是，跟美國人關係好的國家都富裕，跟蘇聯人關係好的國家都貧窮。現在看，跟蘇聯的國家，不僅貧窮衰弱，大多改黨換代。這就是極權主義的典型特徵，以害人始，以害己終。論製造人道災難能力之強，範圍之廣，程度之深，蘇聯堪稱古今第一，天下無雙。

俄羅斯的危害性比不上前蘇聯，但在世界上仍然是數二數三的，普丁仍然具備了大災星的特徵。這一次，烏克蘭成了最大的國際受害者，不卜可知，俄羅斯人民也要為他們對普丁的支持付出極其沉重的代價。有一篇題為《普京的失算：“北極熊”已經輸了 不是預測是結論》的外文指出：

“一個重新武裝的德國，一個重新武裝的歐洲，一個重新武裝後跟美國站在一起的德國、歐洲，會讓有些國家感到害怕感到後悔的。這一切變化，都是俄國全面攻打烏克蘭帶來的。俄國已經沒有未來了，這依然不是預測，而是結論。”

俄羅斯入侵烏克蘭，促使了西方各國的團結。面對俄羅斯，西方各國各派特別是左右兩派的分歧當然存在，就像面對不講規則、沒有底線的流氓，正人難免瞻前顧後，又像面對一頭惡虎，在未能一舉殲滅的時候，怎樣對待最為適宜，怎樣才能將其危害降到最低，各方看法不同，矛盾由此產生。

但這些矛盾主要是方法手段分歧而非原則和主要矛盾。現世界的主要矛盾是自由主義與兩極主義的矛盾。烏俄矛盾，美俄矛盾，全世界與俄羅斯的矛盾，本質上都屬於自由與極權的矛盾。

儒家與自由主義和西方文明可以並行不悖，良性矛盾，良性競爭，與極權主義則背道而馳，屬於敵我矛盾和惡性矛盾。對於假民主之名行極權之實的俄國，理論上我們應該拒之反之，勢不兩立。但為國家和人民安全，又沒必要與這樣的惡國和緊鄰過度鬧翻，能維持儘量維持為宜。

2017年9月吾提出友美，睦俄，和歐，諧日，親韓，滅朝，融台的“戰國策”。而今世易時移，睦俄應改為疏俄，即疏遠俄國。

面對烏俄之戰，非常認同何光滬教授《生靈塗炭，中國何為？——關於烏克蘭局勢的緊急建議》：“中國領導立即對俄羅斯施加影響，居間調停；可邀俄烏兩國總統到京談判，力爭停戰，締造和平。此舉對俄烏兩國、對中國本身、對歐盟、對英美、對世界所有國家，均有百利而無一害，果能行之，善莫大焉，功莫大焉！”

至於友美，雖然美國敵意越來越濃，搞好關係已大不易，然緩和關係仍有可圖。友美又應該與尊儒和改制結合起來。2019年為馬幫指出自救三法：尊儒，友美，改制：

“尊儒是真正尊崇儒家文化，以之取代原意識形態，推行儒家教育，逐步儒化官員和社會；友美是與美國重新建立友好合作關係，包括尊友其價值觀，取其制度和文明精華；改制指結構性改革。包括政治制度、經濟制度在內的深層結構改革。”

復又指出：“弘揚儒家正法，批判馬學錯誤，學習西方精華，推動馬幫實現革命性大轉型，是救民救國的必須，也是救助馬幫和馬幫自救的最佳法門，還是有識有志之士立德立功立言的最好機會。”2022-3-11余東海集於青秀山下獨樂齋

首發於北京之春http://beijingspring.com/bj2/2010/300/311202274800.htm轉載請註明