《人民日报》1951年12月4日

【关于朝鲜停战谈判第三项议程 我方提出两项补充建议 连原提五项建议是不可分割的七项原则 其中已包含对方建议中的一切合理部分】（全文）

十二月三日上午的朝鲜停战谈判代表团大会上，我方代表继续驳斥对方对于第三项议程所提出的无理建议与荒谬要求。我方代表严词指出：朝鲜人民绝对不能容许任何人过问他们处理他们自己的防御设备的神圣不可侵犯的权利。朝鲜人民也绝对不能容许对方自由出入朝鲜民主主义人民共和国的一切部分进行侦察。对方的这两项荒谬建议，企图公然破坏朝鲜民主主义人民共和国的主权，绝非一个军事停战协定所应涉及，亦绝非我方所能容忍。而对方所提出在停战期间维持美军的轮换和武器弹药的补充，并在我方后方岛屿保留对方武装部队的荒谬主张，更只能令人怀疑对方所提出的双方不应自朝鲜境外运入武装部队与军事装备的建议，是否确是为了保证军事停战的稳定。十二月三日下午朝中代表团根据了代表团大会七天以来双方对于第三项议程的论点，对于我方原有的五项原则建议提出了两项补充建议。我方代表指出：我方的七项原则建议是一个整体，各条之间相互关联不可分割。我方的七项原则建议也包含了对方建议中的一切合理部分。第三项议程是否能够迅速达成协议，将完全决定于对方对于这七项原则建议的态度。

我方的七项原则建议全文如下：

（一）双方一切武装力量，包括陆、海、空军的正规与非正规部队与武装人员，应自停战协议签字之日起，停止一切敌对行为。

（二）双方一切武装力量应于停战协议签字后三天内，自非军事地区撤出。

（三）双方一切武装力量应于停战协议签字后五天内，以军事分界线为界，自对方的后方和沿海岛屿及海面撤走，如逾期不撤，又无任何延期撤走的理由，则对方为维持治安，对于此类武装人员有权采取一切必要的行动。

（四）双方一切武装力量，均不得进入非军事地区，亦不得对该地区进行任何武装行动。

（五）双方各指定同等数目的委员，组成停战委员会，共同负责具体安排和监督除本项第六条所规定的监察范围外的全部停战协议的实施。

（六）为保证军事停战的稳定，以利双方高一级的政治会议的进行，双方应保证不从朝鲜境外以任何藉口进入任何军事力量、武器和弹药。

（七）为监督第六条规定的严格实施，双方同意邀请在朝鲜战争中的中立国家的代表，成立监察机构，负责到非军事区以外的双方同意的后方口岸，进行必要的视察，并向双方停战委员会提出关于视察结果的报告。

》编者注

上述是中共对朝鲜战争停战谈判的建议，也可以说是条件。归纳第一条到第七条的内容，其宗旨是停止一切敌对行为，双方撤离非军事区。与其说这是建议，不如说是对美方做出巨大让步的表示。因为建议中没有对美方提出特别的要求，而且最重要的是，中共删掉了它一贯坚持的“外国军队撤离朝鲜”这一条件，这原来是中共对停战谈判不可退让的前提条件。1950年12月18日，中共代表伍修权在联大会议上发言，“我们历来主张和平解决朝鲜问题，并使朝鲜问题局部化的，故我们坚持一切外国军队撤离朝鲜，由朝鲜人民自己解决朝鲜问题的主张”。①

为什么中共改变了一贯的主张呢？因为1952年1月底北朝鲜方面表示出“不愿继续进行战争”。②这时中共可能已经觉察到北朝鲜的想法，不然不会在建议中提出“包含对方建议中的一切合理部分”。“对方建议”指美国提出的方案。

————————————————————————————————————

①《人民日报》1950年12月18日“伍修权在成功湖发表重要谈话 我国对亚洲事务的重大发言权和在联合国中的地位，不是任何力量所能抹煞；一切企图用和平方法解决目前世界问题的努力，必须在充分承认这一事实的基础上才能得到结果。”

②沈志华著《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》第五章“迈上新台阶”中“中苏在战场上的协调和统一”一节