萬維讀者網（Creaders.net）網友劉放來稿：

中共北戴河會議已結束。北戴河會議到底談了什麼，有什麼決議，達成什麼共識？對這種黑箱作業，人們都只能猜測。

不過從李克強第一時間南巡深圳，高調亮相大談改革開放，可以看出北戴河會議對未來20大“打改革開放旗、走改革開放路”已達成共識。這點幾乎已無可質疑。李克強甚至說出“黃河長江水不會倒流”這種近似誓言的重話。

爭論較大的是“習下李上”的問題，也就是習近平是否連任。在這個問題上，分歧頗大。“連任派”堅信習必連任，已是板上釘釘。“李上派”則相對底氣不足，但也有不少理由，舉列出許多例證。到底誰上誰下，已經成為一個當前的政治猜謎遊戲。

北戴河會議應該同時對重要人事安排，如總書記、總理人選已作出了決定（或有了個共識）。

因為會議已確定了20大以後中國的政治路線：再次走改革開放之路。這就從根本上否定了習近平十年來堅持的政治鬥爭路線（包括對內的興無滅資，對外的戰狼外交等）。一般來說，習近平再留任總書記已不合適。由他來執行反對自己的路線，在邏輯上說不通。他在感情上應該也無法接受，對社會也無法交代。但是作為各方一種政治妥協，讓他繼續留任軍委主席或國家主席是有可能的。對他而言也是一種比較體面的收場。

因此，習下並非全無可能。

再看李克強。他在北戴河會議甫結束，就風風火火趕到南方做了那麼多動作，說了那麼多話，又是召開連省會議，又是到蓮花山給鄧小平獻花圈，明改革開放之志。可謂是雄心勃勃，一副要幹大事的樣子。有道是，不在其位，不謀其事。他的總理馬上就要卸任。根據相關規定，他也不會在下一屆連任總理（最多兩屆）。按慣例，他最大可能是到人大當委員長。這已經是最好的結局。如果沒有北戴河會議的許諾和委託，他斷不敢這麼做。所有這些行為，他應該連躲也躲不及。而最近以來他的作為，早已開罪了習近平，等待他的命運如何，還真不好說。

假如他日後成為人大委員長，那就是一個橡皮圖章。關於改革開放、政治路線方針這些黨國大事根本輪不到他說話。那應該是總書記、國務院總理操心的事。甚至就是總書記一個人的事。

也有人將他與溫家寶卸任時說過的那些話相比較，認為他也就是在臨走前說幾句漂亮話，留點好名聲。顯然並非如此。溫家寶卸任前那些話，明顯是臨別感言，雖慷慨激昂，都是虛的，就算比較真誠，也已經沒有多少實質意義。說了，他也不會有任何政治風險。

而李克強是在做實事（如召開會議），說的話也是具體政策性的。而此時正處在政治敏感的風口浪尖上，習的權勢正當頭，李說這些話，做的這些事都是針對習近平的，存在相當的政治風險。

再說說習近平。所謂的習下李上，這種“華國鋒模式”在當下的政治環境下已完全不適用。首先，習不是華國鋒。習的性格又楞又橫，是一條道走到黑的人。他決不會善罷甘休，不可能就這麼下來。他準備連任當終身皇帝已苦心經營了十年，甚至修改了憲法。他集中了幾乎所有權力資源，安插了大量親信。也做足了大量的輿論準備。他早已是志在必得。

他在北戴河會議後即北上遼瀋戰役紀念館，就含博弈之意。他掌握的黨媒宣傳機器對他的吹捧造勢一如既往。最近連李克強在深圳的部分講話、視頻都被習掌控的媒體封禁。惡鬥已在進行時。

還有他直接掌控的軍隊，至今無法判斷他們的立場。

再看看華國鋒的對手，鄧小平、陳雲、胡耀邦、趙紫陽，那都是什麼等級。而習近平的對手在哪裡？可以說沒有一個人能夠挑戰他。

習近平唯一致命的軟肋是他的政績。他已將中國經濟搞得一塌糊塗，將國際關係搞得一塌糊塗，像一個賭徒把中國改革開放以來創造的家業全盤輸光。這讓他在北戴河理虧，不得不彎下腰來。

但他畢竟掌握着所有權力，掌握着槍桿子、刀把子、筆桿子。加上他的性格，因此20大將會發生什麼事是無法預料的。他可以打的牌太多了。他可以用文的，在20大上搞突然襲擊，利用他的親信以壓倒性的多數選票，搞袁式頌聖勸進，倒逼會議接受既成事實。

他也可以用武的，效法華國鋒“粉碎四人幫”。他做事從無底線，也從不顧後果。

總之，發生什麼事皆有可能。

話說回來，哪怕就是李克強上，他也無法解決中國面臨的政治經濟困局。已經是病入膏肓，積重難返。再次改革開放談何容易！如今已沒有了當年改革開放的環境，沒有了當年的人心黨心。更主要的是，外部環境也變了。西方各國再不會上當受騙。也不會再有香港、台灣同胞的鼎力相助。因此，現在談再次改革開放，已形同夢想。

除非，也是唯一的選擇，就是實行政治體制改革，徹底洗心革面。但看來，李中堂缺乏政治改革的魄力和智慧，他身邊也沒有一群這方面的人才。

在此再說說那些“加速派”。有些人認為與其讓李上，當裱糊匠，苟延殘喘，還不如讓習近平連任，讓他加速崩毀，迎來一個新中國！這種想法是不現實的。習連任的話，迎來的就是一個北朝鮮，就是1984。中國將進入更嚴酷的寒冬。獨裁社會是有規律的，一般都只能是等獨裁者死了，才有可能結束獨裁統治。當然也不一定，例如北朝鮮，第一代獨裁者死了，二代三代也會延續下去。

以目前中國的現實，是換任何一個上，都可能會比習好一點。這不是盼望明君，而是只要能變，就存在機會，就可能鬆動，就像牆只有出現裂縫，就有倒塌的可能。

因此，習下李上應是目前能看到的最好一步。