默克爾的歐洲還有一點獨立性，一年之前，中俄歐合作良好，前景看好，可隨着默克爾離去，拜登的歐洲大陸離岸平衡策略得手，局面已經劇烈改變。

首先是俄羅斯被歐洲徹底排斥，其次是歐洲啟動了反華機制。不過，歐洲會在多大程度上和中國脫鈎還有待於觀察。歐洲在已經被能源問題搞得焦頭爛額之際，如果再脫鈎中國，一定會雪上加霜，所以這個可能性有限。但仍然很可能在軍事和政治層面參加對中國的圍堵。

美國在炸掉北溪之後，德國絲毫沒有怪罪，也絲毫沒有減弱反俄的節奏，令人吃驚。也有傳言，稱美國在炸之前徵求過德國的同意了。聽起來有點匪夷所思，因為一般認為德國是炸北溪的最大受害者。但是，北溪四個地方爆炸只炸掉了三根管子，可能美國工兵有失誤，按錯了一個地方。

但令人震驚的是---當俄羅斯表示願意用北溪2B向德國輸氣卻被舒爾茨拒絕了。寧要美國貴氣，不要俄國賤氣。所以看起來美國確實是白炸了---因為就是沒炸，德國也不會要俄羅斯的氣了。令人氣憤的是舒爾茨說他贊成默克爾的政策和做法---完全無視自己180度相反的做派。。。看來，做政客最基本的功夫就是說的和做的相反。。。當然，第一高手還是拜登和布林肯，不冷戰和圍堵中國！其實是全力的冷戰和圍堵。不支持台獨，其實是最大程度支持。

至此，歐洲俄羅斯，兩敗俱傷，但德國傷的最重，有點自宮的感覺。德國民眾會怎麼想？

馬克龍召開了歐洲共同體會議，邀請了所有歐洲國家---除了俄羅斯和白俄羅斯。一般認為這是馬克龍走歐洲獨立道路，排除美國統治的一步好棋。但其實唯一的作用是羞辱和打擊俄羅斯和白俄羅斯，而這一點，正中美國下懷。默克爾出來說了幾次話，越說越重，最後點明說歐洲安全考慮不能沒有俄羅斯。而馬克龍正好反其道而行之。

馬克龍在一切務虛的方面，會放軟身段，比如批評拜登過於核武過於刺激性的講話。。。但這些可不是馬克龍對俄羅斯更友好，而是更狡猾罷了。在所有行動上，能夠傷害俄羅斯的事馬克龍一件沒有拉下。當然，比較起舒爾茨殺敵八百，自損三千的做派，馬克龍還不至於那麼愚蠢。。。

東方不亮西方亮，俄羅斯現在被迫成為一個亞洲國家了。

馬克龍舒爾茨將訪華，偶看不出意義何在。。。當然美國也有點緊張。在現在美國科技前面圍堵中國之際，如何讓歐洲不參加美國的反華大合唱或許有希望。。。但是從某些歐洲人善於自宮看，中國不可過於樂觀。對這樣不知好歹的歐洲，或許落井下石才是中國比較正確的策略。因為吃了中國肉包子的主們，只會進一步強化對俄羅斯的打擊，從而更加壓縮中國的戰略騰挪空間。俄羅斯戰敗，中國孤掌難鳴，只能投降拉倒。

歐洲政客愛美國，不愛本國，這實在奇妙。。。歐洲跌倒，美國吃飽。。。白左真不是端的。。。民眾只能呼籲換政黨了。。。下一步看意大利行將上台的右翼如何表現了。。。

總而言之，哪怕派兩個美國特務放馬克龍和舒爾茨位置上，也不可能對美國更加有利了。。。

建議北京將他們將他們抓起來引渡到莫斯科。。。