是誰在中國掀起網暴栽贓索尼中國公司的？

這隻狗不止一次出現在網上，有人判斷是拍攝者自己家的狗。

網暴發起者，傳出的理由是：“狗被楓葉圍繞”配上這首詩，由一家日企發出，二者聯想起來，就是挑戰中國人民的底線。好奇怪的思維方式，網暴發起者，沒有解釋中國人民的底線是什麼？原因是網暴發起者當時自己也不知道10月12日是烈士邱少雲犧牲日。

當晚，網暴發起者傳出的理由和狗圖被網民轉發逾890次，評論逾800條，評論區內有網民自行設計的“索尼是狗”的圖片，毫無疑問當時辱罵索尼的意思，還不是因為影射侮辱邱少雲烈士。

2022年10月13日22:03，黔線微信公眾號，“黔線”在媒體和網上發布題為《請徹底封殺，索尼又一次挑釁中國》的文章，該文首次把索尼中國公司發的宣傳文案的狗圖和烈士邱少雲扯上關係，文中這樣寫的：

“索尼此條微博還指向了另一個人物。

上圖是邱少雲烈士的一張宣傳畫。1952年的10月12日，在抗美援朝的一場戰鬥中，邱少雲所在的87團奉命攻打391高地。邱少雲和戰友們奉命潛伏在391高地周圍待命突襲，10月12日11時許，敵人向潛伏陣地發發射凝固汽油彈引燃了邱少雲的衣服，為不暴露目標，任憑烈火焚身，始終未動，直至壯烈犧牲。當時，他正執行潛伏任務，敵人射出數發燃燒彈，邱少雲很快被烈火吞噬。附近就有一條小水溝，但邱少雲一動不動。因為痛苦，他的雙手手指幾乎都插入了土中。直到生命最後一刻，壯烈犧牲，用自己的生命換取了整場戰鬥的勝利，犧牲時年僅26歲。

在邱少雲烈士犧牲70周年當天，索尼發了一條微博，而所配之圖卻與邱少雲烈士犧牲時的畫面高度雷同，只不過把人物頭像換成了動物頭像。這絕對不是巧合，而是有意選擇這天侮辱我們的烈士。

索尼該死。這兩宗惡，是索尼肆意挑釁中華民族的感情，踐踏中國人民的情感。而選擇在10月12日這天搞事，也是他們精心策劃的。”

“黔線微信公眾號”憑着自己毫無依據的臆念，憑空編造出索尼中國公司有預謀地影射侮辱烈士邱少雲，該篇文章被截至2022年10月14日閱讀量逾1.2萬，獲得網民點讚數逾447次，願意分享數逾194次。

而真正引起網暴的是，2023年1月4日微博管理者，禁言索尼（中國公司）官方微博（@索尼中國），但是，時至今日，微博管理者從沒有公開宣布過，索尼中國公司官方微博被禁言是因為發狗圖片影射侮辱邱少雲。

最先，在官方微信上編造出索尼（中國公司）官方微博被禁言是因為發狗圖片影射侮辱邱少雲的是青春浙江微信公眾號，央視網微信公眾號和西陸強軍號的微信公眾號。負責管理全國公檢法司的最高管理機構中央政法委的官方微博，中國長安網未經核實轉發了這一誹謗，做為黨的助手天天向人民普法的團中央官方微博，共青團中央同樣未經核實轉發了這一誹謗。

正是由於他們的不負責的違法轉發，和無視法律的推波助瀾，一場完全可以避免的踐踏國家法律的群體誹謗，演變成震驚中日兩國的網暴。

事情遠不止如此，因為一張狗圖又延申出，索尼中國公司每到中國的敏感時刻就詆毀英烈，往中國人民傷口撒鹽，

挑戰中國人民的底線的推論。

這些荒唐透頂言論，此前，在我的文章中我曾經一一給與了澄清：

1.索尼公司建立於1946年，整個企業的盈利中絲毫沒有沾染侵華日軍的一滴鮮血，相反，在中國發生的每一次重大災難時刻，索尼中國公司和員工都是最先最多的向中國人民伸出援手捐款捐物。

2.無論日本軍國主義帶給中國人多少傷害，索尼公司做為一家私營公司，沒有義務為侵華日軍在二戰的惡行承擔任何責任。

3.索尼中國公司進入中國，不是八國聯軍砸開國門硬闖進來的，而是中國政府自己敞開國門，歡迎投資建廠的。索尼中國公司為中國人民提供了就業崗位，向中國政府賦稅。

無論是在南京大屠殺日，索尼中國公司發的耳機廣告，還是77事變日發的產品廣告，還有10月12日邱少雲犧牲日在微博上發布的狗的圖片，沒有一個條違反中國的法律，沒有一條如惡意誹謗者斷文取義栽贓的意思。

1.關於南京大屠殺日索尼中國的廣告：，

索尼的耳機廣告寫的清清楚楚：“音質從不妥協”誹謗者全部改成“從不妥協”，進而再譴責索尼中國公司在宣揚對南京大屠殺“從不妥協”，這種無恥透頂的行為，在中國長安網，團中央官方微博轉發時依然保留。

2.關於77事變索尼中國的產品廣告：

過去，日本的七夕節和中國的七夕節是同日，農曆7月7日。明治維新後，日本廢棄中國農曆改用公曆，7夕節就是中國的77事變日。索尼中國公司在2021年7月7日日本的7夕節，全球統一發布新產品廣告，並且廣告詞和77事變根本沒有絲毫關係，北京市朝陽區市場監督管理局，硬給扣上，違反了《中華人民共和國廣告法》的第九條第四款，“損害國家的尊嚴或者利益，泄露國家秘密”，罰出最高罰款100萬元，連廣告製作公司上海傳采廣告有限公司還被罰了40萬元，還沒收了2000元的製作費。

第一，中華人民共和國至今沒有任何一條法律規定，禁止在中國的敏感日，例如：南京大屠殺日，77事變日和邱少雲犧牲日發布廣告或者狗圖。

第二，77事變日，一個客居中國的公司依據《中華人民共和國廣告法》正常發送產品廣告怎麼就“損害國家的尊嚴或者利益“？

第三，華為公司同樣在77事變日發產品廣告，為什麼你們不處罰？莫非《中華人民共和國廣告法》規定中外公司有別？

請北京市朝陽區市場監督管理局給出一個合法解釋。

第四，《中華人民共和國外商投資法》第5條規定：”國家依法保護外國投資者在中國境內的投資、收益和其他合法權益。”

《中華人民共和國外商投資法》第39條規定：”行政機關工作人員在外商投資促進、保護和管理工作中濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊的，或者泄露、非法向他人提供履行職責過程中知悉的商業秘密的，依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。“

毫無疑問，北京市朝陽區市場監督管理局嚴重違反了《中華人民共和國外商投資法》第5條規定和第39條規定，嚴重侵害了索尼中國公司的”在中國境內的投資、收益和其他合法權益。”，已經構成“濫用職權、玩忽職守”罪。

3.關於邱少雲犧牲日索尼中國公司微博的狗圖：

索尼中國公司在2022年10月12日在自己官方微博上發了一張狗的圖片，目的是誇耀索尼相機拍出的圖片如何清晰漂亮。無論是索尼中國公司還是日本政府和犧牲在朝鮮同美國人作戰的中國士兵邱少雲毫無過節，為什麼要在99.99%的中國人都不知道的邱少雲犧牲日發一張狗的圖片影射侮辱邱少雲呢？

第一，時至今日，微博管理者從沒有宣布過，索尼中國公司官方微博被禁言是因為發狗圖片影射侮辱邱少雲。

第二，希望“黔線微信公眾號”勇敢地站出來解釋，誰告訴你們索尼中國公司官方微博被禁言是因為發狗圖片影射侮辱邱少雲而導致的？

第三，希望“黔線微信公眾號”勇敢地站出來解釋，索尼中國公司發出的狗，為什麼不是和你們和你們的家人高度相似，偏偏要和一個索尼公司，日本政府毫無過節的犧牲在朝鮮戰場中國士兵邱少雲相似？

中國網友，愛好和平的中國人民不為你承擔誹謗索尼中國公司的罪名！

中國是一個法制國家，任何人和任何團體沒有權利無端誹謗一個跨國公司。

中國是一個法制國家，北京市朝陽區市場監督管理局沒有權利毫無理由地對一個跨國公司罰款。

我再次以人民的名義，希望青春浙江微信公眾號，央視網微信公眾號，西陸強軍號的微信公眾號，中央政法委的官方微博，中國長安網和團中央官方微博，立即刪除你們誹謗索尼中國公司的違法言論，向索尼中國公司公開道歉，對掀起這起對索尼中國公司的全網誹謗風暴作出調查和解釋，依法懲治不負責的你們的微博微信管理者。

我以人民的名義，希望北京市朝陽區市場監督管理局撤銷對索尼中國公司和上海傳采廣告有限公司的非法罰款，依據《中華人民共和國外商投資法》第39條規定，追責涉嫌“濫用職權、玩忽職守”的責任人。

我以人民的名義，希望索尼中國公司對涉嫌構成誹謗罪的黔線微信公眾號和浙江團省委的相關責任人和北京市朝陽區市場監督管理局涉嫌“濫用職權、玩忽職守”的責任人提起訴訟。

讓所有中國人知道中華人民共和國是一個有法制的國家，不容許對任何跨國公司誹謗！

讓所有來中國投資辦廠的跨國公司知道，中華人民共和國是一個有法制的國家，你們在中國的合法權利任何人都不得侵犯！