已經無須計生，中共的“負福利”資本主義正快速把漢族推向滅絕

——兼論挽救中國超低生育危機之道

  2023年1月17日，中共國民政部破天荒地首次承認中國人口開始負增長，這比中共官方和聯合國之前的預測提早了十年，這對2021年5月中共公布的“七普”結果時所宣稱的“中國人口穩中有增”的說法，無疑是莫大的嘲諷。

  其實中共國人口早在2010年前後就開始了大幅的負增長：2017年，俄羅斯經濟學家和社會學家維克多.米哈瓦通過觀察中國進口糧食（中共國自2004年開始成為全球最大的糧食進口國，直至今日）逐年下降的現象，推算中國只有8億多人口，而根本沒有中共所宣稱的14億；與此一致的是2020年公安部人口戶籍管理局身份證管理中心數據顯示，中共國人口只有7.87億人；而2022年上海大數據中心遭黑客盜取事件，顯示中共國只有10億多人口。

  這些消息都牴觸中共所謂的中國“十四億人口”說，而印證或接米哈瓦的中國“八億人口”說。

  疫情爆發三年來，中共國的新生人口以平均每年遞減15%的速度減少，而2022年中共國平均總和生育率僅為0.8，而東北、上海等多地低於0.4，比長期惡性少子化世界第一的韓國更低，中共國已成名副其實的全世界生育率最低的國家——中國的人口崩塌全世界“一枝獨秀”大戲才剛剛開場。

  這就是中國的最大危機——漢族加速滑向滅絕的危機，對此，中國人當中以易富賢、劉忠良為代表的明白人都心知肚明。

  為什麼這是最大危機？因為漢族是中國的主體民族和中華文化的載體，而“沒有人，一切皆無”，人自身的再生產，是物質再生產和精神創造的基礎，因此人口的可持續，是社會一切方面可持續的先決條件。

  但是，導致漢族滅絕危機的原因是什麼？如何挽救由超低生育率造成的漢族滅絕危機？易富賢、劉忠良的認知並不全面，開出的藥方也不得要領。

  易富賢認為：漢族的超低生育率由“鄧計生”導致，解救之道是出台福利政策，並以儒家治國。然則，對於為什麼習正恩同志廢止“鄧計生”之後，中共國出生率繼續喋喋不休，易富賢語焉不詳，為什麼儒家傳統濃厚、福利完備的韓國、台灣和日本都扭轉不了低生育率？易富賢無言以對。

  劉忠良也認同中國生育率崩潰的主因是“鄧計生”，在社會政治方面，劉忠良的眼光更加深刻一些，他看出自由民主並不能解決低生育的問題；但膜拜哈耶克的劉忠良，推崇極端的資本主義和徹底的市場經濟，他開出的挽救危機的藥方是：徹底的市場經濟+精英專制。

  但為什麼徹底的市場經濟+精英專制的新加坡也解決不了低生育的問題，仍陷入老齡化的泥淖？劉忠良對此無法自洽，就硬說連言論自由都沒有的新加坡是“議會民主”，被我駁倒後就問候我的妹妹，暴露出他個人品質不如易富賢的一面：我稱易富賢先生是當代康有為，多次批判他對習共當局的幻想，易富賢迄今沒有把我拉黑。

  其實，中國人生育率的崩塌，漢族被去勢，並不只是“鄧計生”這一把節育手術刀造成的，還有從1992年開始的“負福利”資本主義這另外一把看不見的手術刀。

  “鄧計生”以其殘暴的強制力，最為高效地導致了中國人生育率的崩塌，但是“負福利”資本主義這另外一把看不見的手術刀，卻是悄無聲息地讓中國人自我超低生育，因為養老共產主義（養老國有化）+資本主義利潤最大化的榨取，導致民眾喪失了生育的動力和能力。

  包括民運異議人士在內的許多中國人，深受鄧共極端物質主義和以哈耶克為代表的西方右派資本主義理念影響，以為資本主義萬能，市場經濟無所不能。

  這其實大錯特錯，資本主義能夠高效地創造出物質財富，但是它對環境污染、社會道德問題是無能為力的，反而是這兩個問題的原因；資本主義對解救低生育危機非但無能為力，也是低生育危機的推手：

  資本家的天性就是急功近利，他們全副身心考慮的是如何以最低成本賺大錢，而並不願意考慮員工的身心健康、環境污染、社會效應（社會道德），當然更不會考慮榨取太多（如996，“加班文化”）會降低員工生育意願（不利於人口可持續發展）的問題，毫不誇張地說，如果資本主義沒有任何制約，資本家會本能地選擇奴隸制，因為使用奴隸成本最低。。。當然，在法律和政府的逼迫下，他們會不得不考慮這些問題，但那是另一回事。

  只有政府能夠制約和緩衝資本家過度榨取，對生育率的傷害。如果政府不給福利，則一個家庭的夫妻雙方都必須打工，否則就無法生存，這對生育顯然是巨大的阻礙，因為女人因打工而無法在家照看孩子，一部分家庭雖有老人幫忙在家照看孩子，但老人精力差，若有多個孩子而沒有家庭主婦，仍會力不從心。

  因此，沒有福利的資本主義社會，老百姓只有自覺減少生育，甚至主動“丁克”，或者不結婚，才能過得容易一些。

  2015年中共習正恩一夥事實上廢除“鄧計生”之後，中國人生育率仍繼續跌跌不休，就是因為中共雖廢止“鄧計生”，但仍然堅持“負福利”資本主義，不給中國屁民任何福利，仍然繼續縱容劉強姦、任正非、馬化騰之流不遵守勞動法，大搞“8117”工作制和“加班文化”，繼續縱容資本家以原始資本主義手法惡狠狠壓榨中國工薪大眾：

  中國的工薪家庭，夫妻雙雙全職打工，無償加班，累死累活，都生存維艱，壓力山大，怎麼可能還有多生育的意願呢？當然普遍是覺得生一個都嫌多，更何況因三十多年“鄧計生”獨生子女政策造成的“精養孩子”之病態扭曲文化，令養育成本空前高漲，這種情況下老百姓多生育，等於是把自己搞窮搞慘，他們進一步節育還來不及，又怎麼會去提高生育率？？

  於是，中國人生育率當然跌跌不休；而習正恩同志三年來大搞的“清零”封城防疫，對中國人的超低生育率如雪上加霜，使得生育率加速崩塌。“清零宗”習近平不愧“總加速師”。

  其實，生育率無法維持世代更替（總和生育率2.1）的問題（老齡化問題），全世界都存在，韓、日西方國家較為嚴重，但如中共國這樣“未富先老”的典型，全世界絕無僅有，原因也在於中共國於全世界絕無僅有的“一胎化”鄧計生和“負福利”資本主義。

  老齡化問題之所以全世界都存在，歸根結底，是因為全世界大多數國家都實行了退休國有化制度，這實際上是養老的共產主義制度，因為養老的本質——不管是家庭養老和國有化養老，都是在職人養退休人（個人退休前繳納的養老金，只是退休金+社保的小頭），這就根本性地催化了個人多生育的動力，因為：

  傳統的舊社會，都是“養兒防老”的社會，個人如果沒有子嗣，將來必老無所養（能靠自己積蓄養老的富人，畢竟是極少數），而現代社會的個人，不管子嗣多少，有沒有子嗣，退休後都有退休金+社保。

  而且，少生育或不生育的個人，由於省卻了巨量的撫養子女的精力和時間，可以集中精力賺錢、打拼，普遍據有了相對於多生育個人的較大優勢，他們更容易取得更高的收入和地位，從而在退休後獲得更高的養老金+社保。

  多生育的個人則相反，他們耗費了巨量的精力、時間和金錢養育子女，卻無法因此而得到相應的回報，他們多生育的子女，更多地支撐了不生育、少生育或“丁克”族們的養老和社保，自己反而因為養育子女的巨大耗費，在競爭中落得下風，並普遍在退休後得不到較高的待遇。

  也就是說，在現當代退休制度下，多生育者為社會做出了更大的貢獻，卻反而得到更少的回報。多生養孩子的成本由個人付出，成果卻被他人“共產”，這就是十足的養老共產主義！

  在有專制特色的“負福利”資本主義的中國當今，多生育者更是累死累活自掏腰包，多生孩子去填補自私者（不生育或少生育者）養老社保虧空的“超級傻逼”。

  按照江浙人、上海人的精細思維，這種捨己為人的多生育的選擇，是十足的“拎不清”！

  在這種混賬的養老共產主義制度下，沒有宗教文化保護殼（如伊斯蘭教文化的印度教文化）的世界上大多數地區，生育率不崩塌，倒是咄咄怪事了。

  當然，大力煽動女人不負家庭責任和社會責任的女權主義，在全球（尤其是西方國家和親西方國家及中共國）泛濫成災，對於低生育問題也起了雪上加霜的作用。

   那麼如何解決這一大問題？在養老國有化已逾百年的今天，再退回傳統舊社會的家庭養老已不可行，要挽救低生育危機，首要的就是對現行的養老國有化制度進行根本的改革，務必把個人的生育同退休後的待遇掛起鈎來，如：

  有生育能力但不生育，或者只生育一個的個人，退休後不能獲得全額的退休金和社保，生育三個或三個以上的個人，按照其生養孩子的數量，享有成正比關係的更高退休待遇。。。

  關於中國，中共垮台後，新政府必須立即糾正“負福利”資本主義的大錯，必須給予公民一定的福利，尤其是必須按照生育孩子的數量，給予多生育家庭成正比關係的福利；而且中國必須真正樹立“以人為本”，若不是“以物為本”的觀念，社會必須把母親在家照看孩子，視為一種神聖的工作，以根本肅清瞪小瓶、僵賊泯、胡緊套所代表的、無視人口的可持續性發展、把人口當負擔、急功近利、竭澤而漁，鼠目寸光只求短期繁榮——“過把癮就死”的社會自殺式發展觀念。

曾節明 2023.2.7 微寒清爽凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

www.paypal.me/zengjieming