設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
拜登的老闆是誰?
送交者: 周漢卿 2023年02月12日23:58:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話


拜登善於外交,不善於內政,更不善於治國,他的上台,本身就表明美國的羅馬化。民主黨連續多屆總統候選人都是非主流(奧巴馬,希拉里,拜登),足以證明,民主黨已經變成一個全球主義的政黨。

搞懂了拜登與民主黨的基本結構,再理解美國聯邦政府的各種政策,就容易多了。美國民主黨為什麼反對川普建牆,拜登為什麼反對“讓美國再偉大一次”。其實拜登與民主黨一點也不傻,他們執行的政策就是他們的老闆要求的。

拜登的老闆是誰?其實 “他”早就露出馬腳,悟性足夠高的人肯定知道“他”是誰?

拜登是一名愛爾蘭裔,律師出身,1970年踏入政壇,1972年當選聯邦參議員並六次連任。長期擔任對外關係委員會主席,並成為奧巴馬政府的副總統。

說到這裡,基本上就已經知道拜登的老闆是誰了。不過,筆者既然寫文章,不妨把謎底放到最後,讓讀者再知道一些知識。


我們知道,人類社會的很多現像,不是孤立存在的。比如,一個籃球運動員,會不自覺得模仿喬丹,模仿科比,模仿詹姆斯。一個日本平民,會不自覺得模仿武士。等等,人類社會為什麼會出現這種情況呢?

其實很簡單,人類社會是一個階級社會,人類社會是有很多階級很多生態位的。下層居民會不自覺得模仿上層社會。如果上層社會腐敗,那麼基層人民就會以腐敗為榮。如果上層社會尚武,那麼基層人民就會勇敢好戰。

當今世界的很多現像,其實就是統治集團內部的反映。西方國家的自由主義,女權主義,變性,等等,並不是人民的胡鬧,而是真真實實的反映了西方統治者的本來面目。


西方的統治者,筆者稱之為“全球主義主席團”,以下簡稱“主席團”。他們非常神秘,如果要追根溯源的話,可以追蹤到幾千年前的古巴比倫,筆者不是反猶人士,所以一筆帶過不想多說,總之,他們在近代歷史與現代社會發揮了巨大的作用。

中古時期,英格蘭出現了共濟會組織,1775年5月1日,光明會在巴伐利亞成立,他們的口號是“上帝保佑吾人基業”,他們的目的是“千年王國”,即“新世界秩序”。

英格蘭為打敗法國,把猶太財團吸納入英國統治集團,英格蘭憑藉猶太財團的金錢,不僅打敗了法國,還成為了世界霸主。

猶太財團利用大英帝國的權力,積極擴張自己的勢力,內森-羅斯柴爾德成為英國首相後,猶太財團的勢力已經遍及世界,並參與了近代的各種政治運動。美國獨立戰爭,法國大革命,俄國十月革命,聯合國,等等,都有猶太財團的影子。


以筆者的知識來看,光明會,共濟會,很可能只是猶太財團的外圍組織,也就是說,光明共濟不是真正的權力中心,真正的權力中心在“主席團”,主席團通過光明共濟執行他們的決策。“主席團”的結構可能是這樣:

第一級:蘇菲公主

第二級:若幹個“大衛”,比如大衛-羅斯柴爾德,大衛-洛克菲勒

第三級:若幹個猶太權貴,比如索羅斯,克勞斯,等等

第四級:猶太精英


光明會的組織結構可能是這樣:

第一級:西方大財團

第二級:西方大國領導人,各國際組織實權人物

第三級:33級共濟會員,美國各實權部門控制人


共濟會的組織結構可能是這樣:

第一級:33級共濟會員,世界大富翁

第二級:世界各國的億萬富翁

第三級:世界各領域的精英家族

第四級:娛樂圈明星

第五級:慈善機構,非政府組織


筆者認為,“主席團”是權力發出者,“光明會”是權力接收者,“共濟會”是執行者。共濟會表面上是個鬆散的社會組織,但由於“主席團”與“光明會”的存在,“共濟會”的力量非常可怕。這三個組織通過“畢德堡俱樂部”“世界經濟論壇”以及各種國際組織行使權力,又通過美國各個委員會強化對世界的控制。


回到拜登,拜登長期擔任對外關係委員會主席,而對外關係委員會與三邊委員會,又是某個人的天下,沒有“他”的認可,拜登不可能長期擔任主席。拜登上台後的各種政策,也符合“他”的一貫主張。“他”的基金會,一貫支持自由主義,女權主義,全球主義。

拜登既是“全球主義主席團”的打工仔,也是“他”的打工仔。“他”就是上面提到的某個人物,讀者只要細心,肯定知道“他”是誰。

研究世界政治,經常遇到一個地名:紐約曼哈頓444號,很多歷史事件都圍繞這個地名展開,只是很可惜,現在的網上,已經把有關事件全部刪乾淨了,現在的人,包括美國人,已經不知道過去一百多年這個地址發生了什麼?紐約曼哈頓444號,非常不一般。


喜歡文章請點讚,土豪喜歡請打賞

支付寶:1736803727@qq.com

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制