小時候我很愛跑到鄰居有個出生於晚清的阿婆的家裡去玩，因為我愛聽她講三國的故事。那時候我還聽不懂諸葛亮唱空城計，也聽不懂司馬懿定三國，但她講的趙子龍，她講的張飛實在太引人入勝。特別是有一次她講三英戰呂布，那傢伙，劉關張圍住呂布那殺得是地動山搖，刀劍長矛與方天畫戟那是步步殺招，聽得我血脈噴張，聽完我便衝到家裡掄起掃帚當大刀，嚇得家貓連忙躲藏到灶台下面去，祖母一連喊了十幾個“小祖宗”也搶不下我手中的掃帚。

那時候，我覺得這天底下再沒有比三英戰呂布更好聽的故事了。

長大後才知道，三國里寫得最精彩的人物不是舞槍弄棒的，而是搖鵝毛扇的。這不，今天的台灣“雙英扯台灣”的故事情節就可能比三國里的“三英戰呂布”更精彩。你看這一個男博士和一個女博士自然都不是舞槍弄棒的，他們倆都是在各自陣營中搖鵝毛扇的。他們的“妙計”是當今世界上最吸人眼球的。

文革時在大街小巷經常可以看到牆壁上用紅漆寫着毛主席語錄，其中有一句很常見，那就是“胸懷祖國  放眼世界”。如今這句話早已被人淡忘。可是台灣雙英，即馬英九和蔡英文卻沒有忘。這不，馬英九將率一隊人馬回鄉祭祖，可視為“胸懷祖國”；蔡英文將帶一班人過境美國，可稱為“放眼世界”。

先來看看馬英九是怎樣“胸懷祖國”的：

再來看蔡英文是如何“放眼世界”的：

雖然蔡英文和馬英九來個一東一西南轅北轍看似截然相反，但卻有一個共性，那就是“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”。對於蔡英文來說，如果說出訪友邦如品“酒”，那麼她自然很清楚危地馬拉這個“酒”的份量與過境美國的這個“山水”的份量到底孰輕孰重。再說做為總統，她也不是第一個在美過境，她自己也不是第一次過境，因此此次過境美國也不過是故戲重演罷了。之所以一而再再而三的這樣過境，而且過境所花的時間要那麼多天那麼久，就是因為這個境對於她來說太重要了。世上很多人都在美國過境轉機過，三下五去二差不多三四個小時就搞定，因為對於我們這些普通百姓來說，這個境沒什麼特殊的意義，無非就是途徑此地轉個機罷了。蔡英文的過境自然不是沒有目的，她的目的就是要“放眼世界”，將台灣問題國際化，讓世界上更多的人關注台海可能出現的危機。這樣以國際的力量遲滯和阻止中共的武統以求台獨成功。蔡英文的過境也是一如既往地被“統派”指責為“引火燒身”。至於馬英九赴大陸，倒是很新鮮 ---- 因為是做為台灣卸任總統首次赴大陸。說實在，馬英九還是挺委屈的，因為陳水扁和蔡英文都曾經去過大陸，只是那時候他們都不是以總統的身份而已。而馬英九做為台灣首位卸任總統訪問大陸，與之前的連戰、宋楚瑜、陳水扁和蔡英文的造訪大陸相比，有着更特殊的意義。

蔡英文過境美國，毫無疑問大陸方面的中共中央外交部發言人會一如既往地予以譴責。因為大陸政府和民間都無法容忍台獨。如果台獨成真，那麼中共就淪為喪權辱國的政權，中國歷史上任何喪權辱國的政府都沒有好下場。“獨派”的夢想就是有朝一日台灣的總統能夠正式的訪問（visit）美國，而不是每次都要名不正言不順地假“過境（transit）”之名。如果台灣“獨派”這一夢想成真，那麼這對他們來說是極大的鼓舞。由於蔡英文握有康奈爾大學的碩士學位，所以她也可以象當年李登輝那樣回康奈爾大學演講。“獨派”知道，若要實現獨立，唯有緊靠着美國，否則絕對不可能實現。台灣總統這麼多次過境美國，有一個重要目的就是要試探中共反台獨的態度和力度。綠營也知道，中共為了發展經濟，肯定是不願意打仗的，但如果台灣宣布獨立，那麼一定會打。早在1996年台海危機時，中共對美國航母還無能為力之時，李登輝都判斷中共會打，還要求台灣的海軍寫遺書。如今中共的海空軍的實力大增，不要說用導彈，隱形戰機和航母，解放軍只要用“海馬斯”式火箭彈就可以覆蓋台灣的絕大部分區域，台灣要想躲避解放軍的打擊已經不可能了。因為火箭彈廉價，可以生產出幾萬甚至幾十萬個又可以精準打擊，不可能攔截。一旦萬炮齊發，台灣無能為力。當然，相信這是不會發生的。只是中共是具備壓制和封鎖台灣的能力的。中國再也不是李鴻章那一代人那樣的了，現在沒有任何人可以從中國拿走任何一寸的土地。喪權辱國的年代已經一去不復返了。這這種情形下，台灣總統就算去正式訪問美國，也未必可以回到台灣，因為在中共封鎖之下，根本回不到台灣來。鑑於台獨面臨着巨大的風險，台灣島內也有相當多的民眾反對台獨。我們都知道中國現在對台灣和平還抱有希望，至少還沒有絕望，那台灣政治領袖們為什麼要將中共推向絕望呢？

蔡英文執政的這幾年，台灣的民生並不算好，這一段時間因為台灣民眾吃不到雞蛋而怨聲載道。助推台積電赴美設廠，也受到很多人質疑。曾幾何時，大陸的民眾都是用羨慕的眼光從那邊往台灣眺望，如今情況反轉了，變成很多台灣的民眾在金門島向廈門眺望。很多台灣人都說廈門比台北建設得更好。連台灣小兵哥也偷偷游到廈門去了，再加上有的國軍槍械丟失也瞞着不報，有的彈藥整箱整盒地被偷出來變賣，軍紀渙散到如此，難怪有人會問，這樣的國軍還能打嗎？再說中共與上個世紀的中共已經完全不一樣了。中共的缺點民進黨可以指出來批評之，但也不是什麼都可以亂批的，人家建議三通，你不能說那是別有用心嘛，現在大陸台灣的聯姻家庭有35萬個，讓他們親人們自由來往是合情合理的嘛，人家研究如何架設福建和台灣之間的高鐵和高速公路橋和海地隧道，你也不能把這認定為別有用心嘛，如果從福州平潭島到台北的北線和廈門金門澎湖列島到台南的南線也能打通，那麼台灣和福建的GDP馬上就可以有明顯的上升，兩岸民眾的來往就不必用高費用的航空和低速的海運了嘛，來往海峽兩岸只要幾百人民幣一個小時左右就夠了。這是好事嘛，何必一定要說成別有用心呢？民進黨和國民黨在處理兩岸問題上不要踩着危險的鋼絲，不要做中美之間的挑撥離間者，相反，應該做為促進中美兩國共同發展的中間調解者。這樣才能利人利己。如果民進黨的一部分人一定要和中共打起來，那到時候就請民進黨的那些“獨派”先身先士卒吧。不要到時候自己高呼要台獨又指揮着那些不想台獨的人去當炮灰而自己卻躲在防空洞裡。

馬英九此次赴大陸祭祖，其實一點也不意外。他在2015年做為總統即將卸任時，上演過一場遠在新加坡的“習馬會”，卸任後他也沒有隱藏有朝一日赴大陸訪問的想法。正因如此，2019年民進黨政府將卸任總統的出境管制由4年延長為6年，無疑就是有針對他的意思。當時馬英九就對媒體表示不滿。誰知好容易熬到6年期滿，有點媳婦熬成婆的樣子，可是2021年又受到大陸的疫情的影響，所以當時也難以成行。如今海峽兩岸都已經放鬆了邊境管制，又正臨清明時節，所以前往大陸老家去祭祖，似乎也是很正常很自然的事。

想想也是，這麼多年的夢想去祭祖，如今即將實現，馬英九心裡想必是象即將品嘗到美酒那樣甜美。如果說他“祭祖”是“醉翁之意不在酒在乎山水之間也”，那確實有點冤枉。畢竟能去大陸祭祖，也是他的夙願。只是祭祖需要10來天這麼長嗎？

看看他的行程便一目了然，所謂“祭祖”不過是在4月1日上午的事，而其它超過90%的時間都是用來做事關海峽兩岸政治和歷史的事。而且，用4月1日愚人節祭祖是不大合適的，因為我們中國人的傳統習慣都是在清明那一天去祭祖，也就是應該在4月5日這一天。可他在4月5日這一天卻去了上海。所以，他還是承認此行“祭祖”並非主要目的為好，不然清明節那一天他在上海見到的人可就糟糕了。

當然，為了避免承受不願意承受的壓力，馬英九方面還是堅持說這次赴大陸“祭祖”不涉及政治，雖說名為“祭祖”，但隨行的卻不只是馬英九親人，而且行程包括多個具有抗日象徵的地點，屆時馬英九如何面對中國共產黨所闡釋的中國抗日戰爭史觀，現在就已經受到台灣各界的檢視和質疑；另外的問題就是馬英九終究是政治人物，他會見到哪些中國官員？能不能在提到“一中”的時候強調也需要“各表”？他也會面對外界質疑。他既然聲稱此行是不涉及政治的“祭祖”，卻為何還帶著台灣年輕學生與對岸學生交流？更何況此時也不是各高校的暑假時間。馬英九此行自然也不是僅僅是祭祖，看看馬英九一行用那麼多非祭祖所用的時間與大陸人士和學生們交流就明明白白地告訴世人，他所代表的藍營希望與大陸多交流，以此推動讓台海永久和平。馬英九的“胸懷祖國”也難免被“獨派”譏諷為“賣台”，被打上“親中”的標籤。

其實馬英九就是名副其實的“統派”。他曾經在媒體明確表示台灣是中國的領土，而且“統一”就寫在《中華民國憲法增修條文》的前言中，如果大陸主張和平統一，那麼兩岸學生可以討論要如何統一、有何條件統一，“統一”不應該是禁忌話題，也可成為辯論的議題，最重要的還是要跨出那一步，如果象綠營那樣一直在台灣堅持抗中，那麼永遠也不會有解決問題的一天。

在馬英九的行程中，除了祭祖與青年學生交流外，還有許多行程和民國史相關。他希望讓年輕人了解歷史不只是教科書上的歷史。此行他們會去南京看“中華民國”的總統府，去看武昌起義開第一槍的地方，了解“中華民國”的起源以及對日抗戰的景點等，目的是讓年輕人重新認識和了解歷史。

馬英九尚未啟程，大陸的網民就炸鍋了。有人表示歡迎，有人則敵視，有的甚至懷疑馬英九來大陸是花大陸納稅人的錢，於是就粗口罵他是“臭要飯的”。對於大陸部分網民有些不友善的言論，馬英九表示理解，稱兩岸近年相互仇視，大陸武統台灣聲量很高。他也希望藉由青年學生的交流，讓對岸了解台灣，經過與在民主體製成長的台灣青年交流，從而化解雙方的敵意。

馬英九此行赴大陸與當前國民黨對趨向於與大陸緩和關係相符。因為上個月國民黨就派出了以國民黨副主席夏立言率領的代表團於2月8日至17日赴大陸訪問。夏立言此行還會見了中共中央政治局常委王滬寧和新任國台辦主任宋濤，並且前往北京、南京、上海、武漢、重慶和成都等大城市會晤當地的台商台胞。現在馬英九又領隊赴大陸，也是進一步加強與大陸的交流，力圖打破兩岸之間的僵局，迎來春暖花開，同時也為明年的台灣總統大選鋪路。

已經有人認為，馬英九此行赴大陸的行程日期與蔡英文出訪過境美國的時間高度重疊，是為了配合北京來抵消蔡英文此次過境美國所帶來的負面影響，並且向外界釋放這樣一個信息，即讓世人看到台灣島內的“統派”力量，以使得讓人們對台灣人是否有保衛自己的信念產生懷疑。至於馬英九此次赴大陸祭祖是不是與蔡英文“互扯”，馬英九的藍營團隊曾辯解說他們在春節就收到對岸的“邀請”，所以並非針對蔡英文，“祭祖”是家事。只是蔡英文的綠營團隊不相信，認為這樣的辯解是“此地無銀三百兩”欲蓋彌彰。

也確實，儘管馬英九否認，但實際上馬英九“胸懷祖國”與蔡英文的“放眼世界”已經在客觀上形成了藍營和綠營的互扯。倘若當年的朝鮮戰爭被認為是“在錯誤的時間錯誤的地點與錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭”，那麼台灣政壇的已經被扯裂的藍營與綠營雙方似乎都認為他們之間的互扯是“在正確的時間正確的地點與正確的對手打了一個正確的回合”。