| 張筱雨:顧曉軍讓我很受傷 |
| 送交者: 顧曉軍53 2023年04月09日01:39:18 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
張筱雨:顧曉軍讓我很受傷
作者:張筱雨 2009-1-20
最近在網絡上看到一篇文章,讓我很受傷。標題是《張筱雨賣傻人體藝術滿足男性觀賞者征服欲》全文如下:
————《張筱雨賣傻人體藝術滿足男性觀賞者征服欲》 主要內容:人體藝術總有人批判也有人表揚,張筱雨這個20歲的女孩作為一個普通的模特,同樣被無數的目光關注着。一時間,謗者、譽者、唏噓聲、驚嘆聲,搖頭的,點頭的,此起彼伏,一石擊起千層浪,久不能平息。 我在《顧曉軍:從張筱雨、湯芳等說開去》中說:其實,“傻傻的”,正是張筱雨的“買點”。 這裡,我姑且把張筱雨的“傻傻的”,說成是“賣傻”。 那篇文中,我還說:男人,本質上都是有征服欲的,即使是在欣賞人體藝術的時候,征服欲也還是潛藏在意識深處的。 這就是說:因張筱雨“賣傻”,從而調動了男性觀賞者們潛藏在意識深處的征服欲,使得他們在無形中產生未察覺到的幻覺:以為自己也能征服眼前的被欣賞對象。不經意間,就從心底里喜歡上了張筱雨,也包括她那“傻傻的”天真。 這是我從受眾性心理的角度,來研究張筱雨。 張筱雨的照片到底是藝術還是低俗? “挺雨派”的網友說,張筱雨的寫真照片代表着純潔無瑕,她“展示了人體的藝術和美,凸顯了人體器官和結構的和諧,衝破了世俗的樊籬,一塵不染地表達了少女的柔美和純潔”,“最重要的是人民美術出版社已經出版過”; 而對“倒雨派”來說,張筱雨的照片由於過分暴露隱私,已經突破了人體藝術的底線,有“淫穢傳播物之嫌”。“藝術和寫真只隔着一層紙,而寫真和色情也只隔了一層紙。” 看完這篇文章及文章跟讀的網友評論,充斥着不少污言穢語,我幾度恢復起來的信心一次次受到打擊,說真的,我很受傷。 我始終認為人之初,性本善。並且懷有一顆純真都心面對我的生活,面對周圍都人群。我不是傻傻的女孩,也不是那些人想象都一隻花瓶,我之所以獻身於人體藝術,是因為我追求藝術美。從中國第一代人體模特的遭遇,我的理解,是因為中國長達數千年的封建文化,造成了人們難以接受,即使在當時的藝術界,也依然充滿坎坷。只是我沒想到改革開放幾十年後,這種舊觀念依然占據來人們的思想。 我相信我的的身體,更相信我的靈魂,都是純潔無暇,神聖無比的。我依然願意將我的美奉獻給追求美的人。但是我很害怕那些骯髒的心靈,人類的私慾占有,從而引發的犯罪心理太可怕了,我真的不想與他們生活在同一片藍天之下。
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2022: | 哥薩克不等於烏克蘭—— 也從列賓和他 | |
| 2022: | 七絕 題照(1392)殺人嫁禍諉希魔 | |
| 2021: | 沈大佬 | |
| 2021: | 你要痊癒嗎? | |
| 2020: | 有人說習近平是中國人該得的領袖,譚德 | |
| 2020: | 美國再也回不去了 | |
| 2019: | 點評“李一平毛左恐怖威脅論!” | |
| 2019: | 藍光LED諾貝爾獎了,開關電源有戲嗎? | |
| 2018: | “浮誇共產”不是大躍進 | |
| 2018: | 中共對穿補那麼大反應,估計是因為穿補 | |





