在美國的資產到底安不安全

——從“沒收在美中國人資產”說起

https://mp.weixin.qq.com/s/wCKbqHcrdJKxBqiqM9uSgw

沈群 Steven 中美企業峰會 2023-04-19 06:56 Posted on 北京

序

前些天網上盛傳一個消息——美國政府要沒收中國人在美國的資產了！

消息如此聳人聽聞，足以讓所有國內的中國人特別是跟美國有點關係的富人震驚！不管是那些已經拿了綠卡的，還是有意辦及正在辦美國移民的人。可是你們注意到了沒有，有沒有任何一個長年在美生活的中國人擔心此事的？有沒有任何在美的人出來表達意見的？即便是在當下信息傳播已經如此方便、快捷的年代，無論是通過抖音、快手、自媒體還是博客等方式？為什麼根本就沒有？——因為那是假的呀？因為根本就沒有網上說的這回事呀！那為什麼國內網絡會傳得這麼歷害？——因為信息不對稱啊！今天我就撰寫此文，身在美國看美國。讓你看清這到底是怎麼回事。

一、   美國國會的提案

正所謂無風不起浪。網上的浪這麼大確實是因為有一個“風”。這風就是今年1月出現在美國國會的一個提案，代號為554。

這個提案的中文直譯叫“Tai灣*沖%突遏製法”，大家聽名字就知道是為什麼目的而產生的此提案了。這個提案至今在美國國會層面也還沒有表決，但在2月28日，在眾議院下面的一委員會——金融服務委員會（Commission of Financial Service）以壓倒性的多數通過了。這一下就引爆了媒體，其實也就是引爆了中國的某些自媒體，因為他們不僅是永遠不嫌事大，而且是天天盼着事大。有興趣看此提案原文的人可以輕而易舉地看到——上Congress.gov，點擊house-bill 554, 相關信息就全部出來了。然後你就可以在這個提案中找到那個最關鍵的內容——美國要調查哪些中國人在美的資產。提案中清晰地列名了三類人。因為大家都懂的原因，我就不在此一一翻譯了。但簡單一句話，就是全國官位高到只剩百十來人時，才可能入圍這三類人中。你想想這和你有沒有關係？網絡上盛傳的那三個嚇人的詞呢——1.“中*國*官*員”——只能說沾邊。但那得是多高級別、多麼特殊職業的*官*員才符合這提案的本意！2.“富豪”——根本沒有這內容。3.“（普通）中國人”——完全沒有這意思啊！說到這兒，是不是所有擔驚受怕的人就都可以洗洗睡了。當然，本文接下來會進行一個深度解析——為什麼在第一時間當我聽說網上的這些話時我就根本不擔心。如果你今天讀懂本文，那以後你也就會對那類不實之言具備免疫力。

二、   當前中美關係和讓人忍不住的聯想

我們都看到了——俄烏戰爭已重塑了世界格局。當今世界已按照不同的意識形態劃分出不同的國家陣營。此處我只能省略一萬字。原因你懂的。

中美兩國關係變得越來越嚴峻這是現實。但很多人沒有了解到美國的意識形態中非常重要的一點——美國是把政府和人民分開對待的。前面說的這個國會提案自然也不例外。調查資產限定的對象是政*府*高*官和家屬。普通的國*家*官*員都輪不上，更不用說普通老百姓了。其實美國人在美國國內也是一樣的意識——對待政府和普通民眾是完全不同的。譬如說對政府你可以隨便罵，對普通百姓你罵個試試？再往深一點說——任何一個民主制度的國家敢和老百姓作對嗎？也許有人會說：那美國當年還不是通過了排華法案？那個法案不就是針對所有在美的普通中國人嗎？不錯。那個法案是。但那是1882年的美國。那個時代已經一去不復返了。你聽聽我告訴你為什麼——a. 那個時代美國沒有一個華人國會議員；b. 那個時代美國沒有任何華裔在美的從政的人物，譬如說州長、市長、及大學校長等等……可現在你知道美國有多少華人在各級政府從政嗎？我初步檢索的數字是這樣的——已經出過10個華裔國會議員，現在在職工作的還有4人；全美有不少於14位華裔做市長；各州的華裔議員就不計其數了。記住，這些人可都是美國的民選官員！也就是說他們都是普通民眾用一張張選票選出來的。另外，有多少人會了解—— 為什麼在1882年，那群作為美國普通民眾代表的國會議員，也就是代表美國民意的這些人會通過一個針對某個種族的歧視法案？讓我們花幾分鐘時間把鏡頭拉回到那個時代——因為淘金熱的趨使，那個時代已陸續有數以萬計的中國人漂洋過海來到美國。但這些華人登陸美國後龜縮在自己的小圈子裡埋頭掙錢、生活。完全不容入美國社會。他們吃得了苦，耐得了勞，而且其中不乏心靈手巧者，但他們就是不合美國這個群。因為語言的不同、文化的不同、信仰的不同等等，總之那時的他們在美國的大地上就是一群非常另類的存在。以至於當美國公會組織工人罷工時，美國人全都一致行動，使得工廠的流水線不得不停產。當企業老闆找不到美國人來上班時就找了華人。華人可不管公會組織的那一套，只要給錢就工作。這一下不僅搶了美國人的飯碗，而且得罪了公會。那時候甚至出現這樣的場景——在工廠的門口，兩邊是罷工抗議的美國人，阻止任何企圖走進工廠工作的人，但華人就不怕，即便是被路兩邊的美國工人扔石子，也要抱着頭往廠里走去工作。——是在這樣一個歷史背景下才使得由美國民眾投票選出的國會議員，一群應該是代表了當時美國民意的人討論通過了排華法案。

三、   美國國會為當年的法案而道歉

為什麼說美國今非昔比？除了上面講的華人在美國主流社會從政以外，我再說一個事實——大家都知道當年的排華法案，但有多少人知道美國國會、加州議會對當年通過排華法案而通過了道歉法案？——這也已經是十多年前的事了。

2011年5月26日，美國歷史上第一位華裔女性國會議員趙美心聯合另外兩位國會議員要求眾議院就美國歷史上通過的歧視華人的法律，包括《排華法案》表示歉意。而就在同一天，美國參議院也由白人參議員戴恩范士丹提出了內容相同的議案。各位上網就可以查到這個議案的最後的結果——2011年10月6日，美國參議院全票通過法案，為歷史上的排華法案表達歉意。我之所以對這個議案清楚，是因為身在美國的我親身參與到支持這個議案的相關工作中。——提出這個法案的國會議員趙美心的背後是一群堅定支持她的華裔選民，我也是其中之一。是我們奔走在一線做了一系列工作，捐款、呼籲、遊行示威等等，一直到該法案通過後與國會議員趙美心及所有在美華人的慶祝。2017年的中美企業峰會，是我在主席台上給國會議員趙美心頒發了獎狀——她獲得了那一年中美企業峰會的年度人物。在頒獎典禮現場——首屆奧斯卡頒獎晚宴的大廳內，她獲得了在場人員起立鼓掌。

——中美企業峰會年度人物獎。

上述這個立法道歉的過程也體現了一個美國從老百姓到政要的關係——美國這樣體制的國家是一個層層向下負責社會機制，每一個議員必須對他的選民負責。否則他就無法當選！我就是趙美心所代表的國會選區的選民。當然這個選區有無數像我這樣有中國背景的選民支持她。順帶說一句，根據最新人口統計，現在美國華裔人口已達550萬人。這個數字已多於世界上很多國家的人口。不光在美華人人口眾多，關鍵是華人在美國與其他族裔比取得的成就高，影響力大。譬如說已經出了七個華人諾貝爾獎得主，而美國國家院士中有多少華人，說出數字來恐怕會讓很多人吃驚——美國科學院華人院士80餘人；美國工程院華人院士約140人；美國科學院、工程院、醫學院、文理院四院華人院士約300餘人。而且過去幾年來，每年新增選的華人院士都在6~15名。在這一方面世界上任何其他國家都沒法和美國相比。包括同為民主制度國家的英、法、德、意、日等。更不用說一些非民主制度國家如俄羅斯、伊朗、巴西、委內瑞拉了。就像高某某說的那樣，在俄羅斯，中國人別說市長、議員了，連個街道辦事處主任也不讓你當啊。我是美國公民，具有美國選票已經近20年了。有選擇地支持美國各級政要也已20多年了。非民主國家和美國體制上的一個根本不同就在於——一個是任命制，造成了層層向上負責的體制。不向上負責任就當不了這個官。而美國是選舉制，層層向下負責的體制。從市長到總統，都是一張張普通民眾的選票決定的。不向下負責你就無法上任。這一點在我的書——《美國也荒唐》中有詳細的分析。

四、前車之鑑，美國是否已沒收了俄羅斯公民在美的資產？

不知道大家是否記得，一年前，當俄烏戰爭開始後兩個月的時間（4月27日），美國國會眾議院也提出了一個類似的議案，凍結俄羅斯部分人在美的資產。

當這個法案出台時，在中國的富人圈內也引發了不小的震動，因為這太容易引人聯想了。很多人擔心一旦台海開戰是不是同樣的情況也會發生在國人身上。我可以給大家一下關於這個議案的相關信息——1. 美國國會通過的這個關於俄羅斯的法案代號為7187。還是按我前文講到的上美國國會官網即可找到原文。

2. 原文只有很少的幾行字，對於凍結和沒收哪類俄羅斯人的資產有明確的表述——一是資深政府官員，另一類是“寡頭”。如果你想理解准什麼是“寡頭”，牛津英語詞典中有清晰的定義——頂級富豪且有政治影響力，同時他們的財富是來自於蘇聯解體後國有企業私有化的過程中的人。3. 需要說明的是這個關於俄羅斯的代號為7187的法案至今也沒在美國會正式通過。（可見凍結的有關俄羅斯官員的行為是通過政府行政令進行的）。4. 迄今為止美國及其盟國已經凍結了大約300億美金的俄羅斯資產。均為俄羅斯中央銀行和寡頭的資產。但有沒有任何一個不屬於上述法案限定的兩類俄羅斯人的資產？或者說普通俄羅斯人在美的資產有沒有被凍結？——沒有！5. 另外，在海牙的國際刑事法院在今年3月17日判決普京犯了戰爭罪和危害人類罪，並發出了逮捕令。除了這位俄羅斯政府最高領導人外，沒有任何其他級別的高級官員受到任何一種判決。

結 語

說到這兒結論就清楚了——無論是普通的俄羅斯人還是中國人，無論是中產階層還是億萬富豪，你們在美的資產與美國國會的提案沒有半毛錢關係！當今網絡的無所不在使我們一不小心就會生活在一個完全虛假的世界中。而且僅憑自己的力量無法與這些網絡水軍抗衡，因為他們是專業造假，他們甚至是在為自己的生存而造假。在美國中學前的教育就包含一個重要的內容——就是區分什麼是觀點什麼是事實。遣憾的是，我們很多人已過了退休的年紀還不具備這種分辨能力。我們必須懂得這世界上有人是傻，但更有人是壞。壞得就是要讓你區分不了觀點和事實，因為只有這樣他們的惡行才能大行其道，暢通無阻。面對這複雜、紛繁有時是險惡的世界，我們怎麼辦？——就是要學會去偽存真的能力。不管有多少陰雲壓城，我們也可以撥雲見日。唯有此，我們的生活才能充滿陽光，我們的生命才能茁壯成長。

中美企業峰會主席沈群

馬克龍總統訪華段子笑死人

馬克龍總統來中國訪問了，段子也來了，笑死人了！

1 、僅用12年，就從科員干到正囯，這就是39歲的法國當選總統馬克龍：中學成績優秀，17歲愛上自己中學41歲的老師。一結婚就有3個兒子7個孫子，並瞬間讓同學成了自己的兒子。誰的人生能與他相比。

2 、看法國女教師的格局：把學生培養成老公，再把老公培養成總統 ，這才是真正的教書育人，給法國的教育點讚！別光補課，賺幾個辛苦費，格局太小。

3 、馬克龍39歲當選法國總統，再次證明姓馬的都厲害。第一個馬克思改變了我們的思想，第二個馬化騰改變了我們的交流方式，第三個馬雲改變了我們的消費觀念，第四個馬蓉顛覆了我們的人生觀，第五個馬賽克停止了我們對人類文明的探索，又一個馬克龍改變了從政者走上政壇顛峰的年齡限制……

4 、39歲的馬克龍當選法國總統，對中學生是最勵志的，實現了娶女老師，當總統的兩大心願！對女孩子更是最大的勉勵：24歲的女孩子，你的老公剛剛出生，未來還可以是總統

5 、祁同偉娶了梁老師，就當了廳長；

高育良娶了吳老師，就當了省委副書紀；

馬克龍娶了布老師，就當了總統。

——論一位女老師的重要性！

6 、高育良最終和吳老師離了婚，娶了更年輕的高小鳳，最後判了18年；

祁同偉和梁老師貌合神離，和高小琴暗度陳倉，最後飲彈身亡。

結論是：娶了老師，功成名就；離了老師，身敗名裂！

7 、法國新總統比夫人小24歲，

美國新總統比夫人大24歲，

法國新總統比美國新總統小32歲，

問：美國第一夫人比法國第一夫人小多少歲？

8 、上聯：想當年，楊振寧納翁帆激勵多少老頭兒；

下聯：看今天，馬克龍娶老師鼓舞眾多老太婆。

橫批：都是老師惹的禍