少生根本不等於優生:駁鄧共腦殘、少子化信奉者blues
blues先生,您說的這些是典型的中共鄧計生的毒垃圾觀念,您中毒不淺。
少生根本不等於優生,恰恰相反,少生等於剝奪了天才的出生機會,少子化必導致天才匱乏,而且少子化帶來的晚育,必導致高齡產婦,降低下一代的天賦,反而導致劣生。
人是社會和文明的承載體,並非農耕文明才需要人多,任何文明都需要充沛的人口,才能興旺發達持久,人口的減少會同時導致人才和消費的萎縮,導致市場萎縮,社會陷入衰敗。人口的蓬勃發展,向外輻射,才有文明的擴張,現在人口年輕而興旺的印度人,正在控制着美國社會多個領域,印度文化在全球興起的勢頭,遠遠超過老齡化的華人,就是例證。而人口的衰滅,則是一個文明最徹底的衰滅,典型如阿拉伯征服之下的古埃及,遭蒙古軍屠戮的花栗子國、西夏。。。
中國和印度為什麼是最吸引外資的大市場和最有潛力的大國?還不是因為中國和印度的人口優勢嗎?而蒙古的地廣人稀,人均資源極為豐富,最適合你們這些計生腦殘的理想,蒙古的發展怎麼樣?蒙古擺脫共產黨三十多年了,為什麼現在仍發展不起來?不就是因為人口稀少所造成的發展成本高昂嗎?不就是因為人口稀少所造成的市場狹小,對外資嚴重缺乏吸引力嗎?閣下根本不懂經濟。
另外,任何一個社會雖都分三六九等,但高中低等都相輔相成,社會是由三六九等和三十六行共同組成的有機體,社會沒有高端不會發達,沒有低端則不能存在,試問:你主張的消滅了低端人口的高端社會,誰來服侍“高端人口”,總不能一個社會只有科學家和做IT的高工吧?誰來種糧種菜養殖、誰來清潔服務、誰來當兵服役。。。呢??你這種“低端人口”的觀念,以及低端人口少子化活該的觀念,是典型的次品法西斯、社會達爾文毒垃圾思想,比納粹還不如(納粹絕不會歧視德意志勞工),其惡毒和下作卻超過納粹。
閣下既不懂經濟。也不懂人口,更不懂人口和經濟與社會的關係,你滿腦子都是中共的鄧計生荒謬觀念,您這樣的少子化信奉者如果不幸而在中國上了台,對中國的巨大禍害,恐怕要超過習近平。
此致
曾節明 2023.5.15 清風夜
附:blues原帖:1全球趨勢,農耕文明主要靠人,多生人丁就是勞力,生孩子等於賺錢。社保退休金降低了養兒防老。取而代之是少生優生的觀念,生育成本的提升,如高檔的嬰幼兒奶粉,就業壓力讓人追求高等教育動輒十幾年。近代,避孕橡膠的發明,B超的發展。嬌生慣養,而不是賤養。接生水平落後的年代,萬一中途夭折,不多生幾個不保險。
2生孩子與金錢掛鈎,從長期並不能鼓勵生育,而是把生孩子從自發行為,變成了一門生意。哪天不撥款了,生孩子無利可圖,自然也就不生了。撥款反而阻礙了生育。
3表面上是不罰款了,但是撫養成本在上升,變相的起到了罰款的效果,達到清掃低端人口之目標。