*

殺不了川普只會讓他更強大。

德桑蒂斯公開抨擊川普。

海軍陸戰隊退伍軍人誤殺流浪漢引風波，

曼哈頓檢察官阿爾文•布拉格被指打種族牌。

川普在CNN市政廳的表現，推高了也在選民中的支持率。不過，對於反對者來說，認為這是一個結束川普的機會。

而羅恩.德桑蒂斯則秀出了肌肉，對川普進行不點名的批評。共和黨內出現競爭對手與川普爭奪2024總統候選人提名，本來無可厚非，但問題是如何

看待過去、展望末來，確保美國的民主和選舉誠信。

在說川普與德桑蒂斯之間的競爭之前，我們先說說紐約地鐵一名海軍陸戰隊退伍軍人誤殺流浪漢的案子

喬丹.尼利是一名黑人，今年30歲。曾是一名地鐵表演者，以模仿邁克爾•傑克遜爾聞名。他的姑姑卡羅琳•尼利說，尼利的母親在2007年被殘忍殺害後，尼利變得一團糟，她患上了精神分裂症，同時患有創傷後應激障礙和抑鬱症，成了一名流浪漢。卡羅琳說，整個系統讓尼利失望，她掉進了體制的漏洞……

～～～～～～～～～

銀行倒閉《恐懼在於恐懼本身》

你可能聽到了很多關於美國銀行陷入困境和倒閉的消息。在美國歷史上四大銀行倒閉中的三次之後。在過去的一周里，是舊金山的第一共和國。所有這些都與美國銀行監管機構在幕後不間斷地工作，以避免金融危機。這讓我們想知道，在過去100年裡為避免災難花費了這麼多金錢和努力後，這怎麼會發生。今天的封面故事是《恐懼本身》。

當前銀行災難配方中的第一個因素是美國創紀錄的通脹激增。食品價格在一年內上漲了11%以上。雞蛋等關鍵項目增長了40%。去年夏天，能源價格上漲了41%。再加上美國貨幣監管機構（美聯儲）為應對通脹而採取的行動，在一年內將利率提高到1700%以上。對於許多銀行來說，這是一個有毒的組合，因為他們的投資選擇。

關於到底發生了什麼，我們聽取了眾議院金融服務委員會的兩名國會議員的意見。

民主黨眾議員Jim Himes：真正重要的標題是銀行系統是安全的。

共和黨眾議員沃倫·戴維森：你看到了錯誤的政策決定的後果。

我們從總部位於加州的硅谷銀行3月份的倒閉開始。這是去年秋天在網上舉行的研討會之一。

硅谷銀行視頻：在最基本的層面上，硅谷銀行，我們銀行科技公司，但我們也喜歡做更多的事情。

由於硅谷銀行的投資選擇，不斷上升的通貨膨脹和利率造成了數十億美元的紙張損失。3月9日，焦慮的客戶提取了420億美元。計劃在第二天再支付1000億美元，直到監管機構關門。

Himes：硅谷銀行有一些非常獨特的功能。這主要是風險資本資金，這是一個非常亂倫的一群人在留言板上交談，所有人都決定立即取錢。這就是所謂的經典銀行擠兌。

沃倫·戴維森：任何看聖誕電影《美好的生活》的人都知道，你知道，銀行系統的整個基礎是借出很多錢。因此，如果每個人都來並同時想要回他們的錢，這幾乎造成了一種不可能的局面。只要沒有人恐慌，事情就會保持穩定。但是，一旦每個人都跑上門說：“我現在必須有現金”，這真的會破壞我們銀行系統的穩定。

紀錄片：1929年的崩潰變成了大蕭條。

從1930年到1933年，超過9000家銀行倒閉了。美國人急於取錢，但大約五分之一的客戶現金永遠丟失了。

紀錄片：儲蓄者都驚慌失措，急於拿出他們的積蓄，往往是徒勞的。

富蘭克林·德拉諾·羅斯福總統在1933年的就職典禮上說，這種動態激發了美國歷史上最著名的台詞之一。

羅斯福總統（1933年3月4日）：【我們唯一需要害怕的是恐懼本身。】

同年，國會成立了聯邦存款保險公司。FDIC為成員銀行的每個儲戶提供高達25萬美元的保險，以減少客戶恐慌的幾率。

但硅谷銀行的大部分存款遠遠超過25萬美元，而且沒有受到保護。

Himes：硅谷銀行的人存入了數百萬美元，在某些情況下甚至數十億美元。

總部位於紐約的Signature Bank也是如此，該公司在兩天后關閉了。以及最新的關閉，舊金山的第一共和國。

保護高達25萬美元的存款的承諾也無法避免1980-95年的儲蓄和貸款危機，這場危機源於飆升的通貨膨脹，以及銀行的投資選擇。超過2900家銀行倒閉，資產超過2.2萬億美元。

眾議員萊昂·帕內塔（國會聽證會，1989年1月26日）：這場危機是一個重大的經濟和預算威脅。它威脅着住房融資體系的未來。最重要的是，它讓人們懷疑金融機構存款的安全性。

接下來，從2007年到2014年，抵押貸款和金融危機奪走了500多家銀行，資產接近1萬億美元。這包括歷史上最大的銀行倒閉：華盛頓互助銀行。國會通過了一項7000億美元的計劃，以納稅人為代價拯救大銀行。

紀錄片：Bear Stearns被迫接受由我們所有人資助的緊急貸款。

紀錄片：布什總統試圖輕視嚴峻的局勢。似乎我在一個有趣的時刻出現了。

共和黨人戴維森說，如果公眾信心是避免恐慌和金融混亂的關鍵，那麼今天的監管機構被證明是令人震驚的錯誤也無濟於事。三年前，他和其他許多人警告說，大規模政府支出正在造成嚴重的通脹問題。

Davidson：政府中的一些人，美聯儲的一些人，財政部的一些人說不是。嗯，他們知道它是，而且確實如此。然後他們說：“好吧，這不會打擊消費者。”然後它確實打擊了消費者。然後他們說：“好吧，這將是短暫的。”這顯然不是短暫的。因此，當美聯儲最終承認這不是暫時的時，他們開始非常迅速地加息。

美聯儲（Federal Reserve）應該通過管理利率、通貨膨脹、貨幣供應量和監督銀行來幫助避免財政危機。但美聯儲負責人傑羅姆·鮑威爾和財政部長珍妮特·耶倫錯誤地堅持認為，2021年開始的通脹飆升只是暫時的。一年後，耶倫承認她錯了。

珍妮特·耶倫/財政部長（CNN，2022年3月31日）：好吧，聽着，我認為我當時對通貨膨脹的道路的看法是錯誤的。

Sharyl：很難對那些過去在重要事情上大錯特錯的人有信心。

沃倫·戴維森：是的，不僅僅是耶倫部長，還有鮑威爾主席和大多數美聯儲理事會成員。

我們的兩位專家都同意，創紀錄的政府支出是令人不安的通貨膨脹的驅動因素。但他們不同意指責。

Himes：我想說，是的，為了確保人們不會餓死，企業不會倒閉，聯邦政府在過去四年中花費了巨額資金——6萬億美元。當共和黨人說這是民主黨的問題時，胡說八道！其中三分之二是在特朗普總統的領導下度過的。如果他們試圖讓民主黨人成為大支出者，那麼唐納德·特朗普領導下的赤字絕對是創紀錄的高赤字。

今天，專家警告說，許多美國銀行的投資與硅谷銀行類似，存在問題，無法在一夜之間解開自己。給我們留下了20世紀30年代銀行運行的一種情緒：最值得害怕的可能是恐懼本身。

Himes：只要您在銀行的存款不超過25萬美元，最高可達25萬美元，您的存款是有保證的。因此，如果您擔心您的銀行，則無需去提取這些存款。

戴維森：好消息是，對絕大多數美國人來說，他們的存款是安全的。你知道，如果他們的賬戶或任何一個賬戶中少於25萬美元，他們有25萬美元的聯邦存款保險公司保險。對吧？因此，當你在銀行有存款時，保險就是政府說：“看，即使發生了不好的事情，銀行倒閉了，我們也會給你錢。”

Sharyl（鏡頭前）：為了掩蓋可能蔓延到全國的恐慌，聯邦政府介入，為倒閉的銀行投保了超過25萬美元的存款。批評者認為，這拯救了富有的企業，並鼓勵其他銀行的風險行為。