*

•司法部為什麼要起訴川普？

•川普推薦了FOX主持人肖恩 •漢尼提對法律專家的採訪

•點透司法部起訴川普、保護拜登的實質。

現在更糟糕的是，與川普相似，喬•拜登現在正在接受調查，因為他處理文件不當。幾十年來，拜登在多個地點留下了機密材料的蹤跡，包括多個私人辦公室，在他車庫的一個紙板箱裡。但據我們所知，司法部甚至沒有召集一個針對喬的大陪審團，那個案子似乎沒有什麼進展……

現在，對這一切做出反應的有暢銷書《世紀審判》的作者、福克斯新聞法律分析師格雷格.賈勒特，

還有暢銷書 《抓到川普》的作者、哈佛大學法學教授艾倫.德肖維茨

教授，我的意思是，如果這是真的，換句話說，這份起訴書，我將賭上我擁有的每一塊錢，這不會是一份起訴書。關於機蓉材料：國為直接的比較將是關於希拉里.克林頓的，以及吉姆.科米2016年7月的新聞發布會，他說，沒有一個合理的檢察官會起訴（希拉里），她確實掌握了絕密的機密信息。我記得，我們毫不懷疑喬•拜登在四個不同的地點擁有它們。所以，他們會進行這樣的比較，以在我着來，這輿機密文件無關，這鶯味着，在對此進行調查的過程中他們可能會想到一些程序性犯罪，並且他們繼續這樣做。這是我的猜測。你是法律教授，我不是……

你很會猜，在我的書《抓到川普》裡特別強調，他們不會追趕他們，就擁有機密材料間題，但他明會試圖編造一些程序性犯罪，妨害司法公正的行為，但我們要記住，美國公民沒有義務配合調查。他們可以通過他們的律師竭盡全力阻撓，也就是懇求材料的動議。他們不能越過從合法阻撓到到非法阻撓的界限，現在；那條線非常模糊，它談到了腐敗的意圖，有黨派的檢察官很容易說會法的第五，第六，第四修正案，本應由被告提出的修正案抗辯己演變成非法的妨礙司法公工的行為，在我看來，這可能是另一份吹牛的控訴書，另一份沒有通過另一隻腳上的鞋子測試， 永遠、永遠不會針對一個政治盟友，而只是一個政敵。它確實危及到我們的司法系統，它應該是政治中立的，而不是處於政治動機。所以我擔心我們的執法系統妨礙司法公正的行為。我不關心政治，我關心憲法，而憲法正在被違反！所以我們不能以我們認為你有罪來抓你，

現在讓我問你，當希拉里.克林頓用漂白劑剛除了那33,000封電子郵件，然後移除除SIM卡，然後用鍾子酸壞黑莓和蘋果手機，不會對你東說就是妨擬的定義？它被傳喚了，這絕對是阻礙，是的，當然。這是妨礙司法公正的行為，多虧了詹姆斯-科米，她才得以過關。但這是一個一貫模式。左派己經將法律體系武器化，他們目前的化身是梅里克.加蘭。作為最高法院法官，他遭到了蔑視，他發起了一場針對唐納德J譜的報復運動！他指貴他（川普），我認為加蘭是歷史占最懸藝派魚彩的司法部長，他腐蝕了白燈的司法邰和聯邦調查局，選擇起訴來懲罰政敵。但他卻為拜登和他的兒子搞了保護費。加爾把一個完全是民事法規管轄文件糾紛，《總統記錄法》。加蘭己經決定，哪麼，好吧！我要通過扭曲法律將其定罪。但後來他發現，天哪。喬拜登做了，我的老闆也做過同樣的事情。好吧，現在我要轉向阻撓，聲稱川普不合作，教授說得很對，根據法律，他不必合作。特別是肖恩，因為這是司法部的意見，前總統可以採納。根據《記錄法》，他想要什麼都可以，為期10年。

……