美國務卿是美國政府的第三把手，其地位不言而喻。作為當今世界的主要對手，中國對美國務卿的態度，是中美關係的晴雨表。

1.希拉里·克林頓（Hillary Clinton），奧巴馬第一任政府的國務卿。

先不說她的背景及民主黨內總統提名的經歷，單就其國務卿任內的表現而言，她是位比佩洛西更狠的角色，是美國“重返亞太”政策的主要操刀人之一。

2009年7月，時任美國國務卿希拉里·克林頓在東盟會議上提出“重返亞太”這一概念，表明奧巴馬政府對東南亞地區的重視。

自此開始，南海局勢風起雲湧，直到2016年中美南海軍事對峙。

可以說，在對華政策上，此後歷任美國國務卿都是在吃希拉里的剩飯。

在希拉里·克林頓任期內，由於金融危機有求於中國，美國政壇瀰漫的都是對華友好，還有“G2”這樣的風潮，希拉里·克林頓可以說是以一己之力挑動東亞狂飆。

論對中國造成的實際傷害，她當屬第一。

儘管如此，中國政府卻一直對希拉里·克林頓以禮相待，從不口出惡言。也許是給她成功競選總統留後路，也許是她丈夫比爾·克林頓的遺澤。

這種宣傳思路之下，希拉里·克林頓在中國國內還曾經有過大批擁躉。

2．約翰·克里（John Kerry），奧巴馬政府第二任期的美國國務卿。

克里於1985年1月宣誓就任美國參議員。克里曾在數個參議院委員會任職：外交關係委員會、商業、科學和運輸委員會、金融委員會。克里在1987年至1989年期間任民主黨參議員選舉委員會主席。他於1990年、1996年、2002年連任參議員。

2004年，克里在民主黨的初選中擊敗了數名民主黨競爭對手，贏得民主黨總統候選人提名，代表民主黨挑戰在任的共和黨總統小布什，可惜未能成功。

克里是一位對華溫和的平庸國務卿，在他的任期內，美國政壇反華氣氛猛起。可他卻並沒有踐行前任的激進政策，對華根本沒有成體系的理論，2016年中美南海對峙，操刀者也不是他。

因此，克里在中國的知名度很小，不是專業研究者的話，很多人都忘了還曾有過這麼一位美國國務卿。

對他，中國政府當然是以禮相待。

3.安東尼·布林肯（Antony Blinken）。

從態度上來講，布林肯屬於一位對華強硬派，但他對美國政壇的影響力遠不如希拉里·克林頓。

所以，中國政府一般不是很給他面子。

比如，2021年3月18日的中美阿拉斯加會談，楊主任那句著名的“美國沒有資格在中國的面前說，美國從實力的地位出發同中國談話。”就是當着布林肯的面說的，屬於直接打臉了。

再比如，此次布林肯訪華，事先中方的態度非常冷淡，遲遲不確定消息。最後的措辭是:“經中美雙方商定，美國國務卿安東尼·布林肯6月18日至19日訪華。”

連邀請都沒有發。接機的事有目共睹，就不說了。

4.邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）。

他屬於美國政壇毫無根基的暴發戶，完全唯特朗普馬首是瞻，持強硬反華態度。

中方連基本的面子也不給他。

在他離任時，中方直接對他實施制裁。

又沒有實力又喜歡跳，中方斷定他以後在美國政壇翻不起大浪，所以獲此待遇。

蓬佩奧的老闆特朗普，以大嘴著稱，任內對中國發起了貿易制裁等系列極不友善舉措，但中方留有了餘地。

看來，活出統戰價值，有實力，才是對華交往的本錢啊！