| 藤校布朗40%同性戀?衛斯理“驕傲”一笑,我們61%! |
| 送交者: 體育老師 2023年07月14日17:38:15 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
藤校布朗40%同性戀? 衛斯理“驕傲”一笑,我們61%!
琥珀風箏 陌上美國 2023-07-12 14:02 Posted on 美國
近兩年的新聞,耶魯大學大一新生LGBTQ+人群達到30%,創了藤校此方面的記錄。而5年前,左派媒體NBC新聞更是喜大普奔地貼出標題,“調查顯示,哈佛、耶魯的LGBTQ大一新生超過保守派學生比例”,前者是20%,後者只有區區10%不到。
那麼後來怎麼樣了? 說到這個“Pride”(註:六月是美國LGBTQ文化月,被稱為Pride month驕傲月)的事,藤校又被美國的文理學院(Liberal Arts Colleges)輕鬆超過,後者平均達到38%的LGBTQ+學生人數,其中三所更是超過50%,Oberlin(歐柏林),Wellesley(衛斯理學院),Smith(史密斯),比例分別是51%,61%,和71%。 沒錯,Wellesley就是培養過宋氏三姐妹宋藹齡、宋慶齡、宋美齡的名校,希拉里也畢業於此。咱們的朋友Tom叔(參考前文)的夫人也是該校校友,跟希拉里在校就讀時間還有重疊。
下面是筆者去年寫的一段話,現在回顧,感覺自己的心態跟那時候相比較,被極左推得更遠了。左翼的文化戰效果適得其反,只會引發更多反彈。 去年CNN報道了蓋洛普的最新一項民調報告,美國在2012年時,全民自我認定是LGBTQI+的人數比例是3.5%,2021年這一比例達到7.1%。重點在於,這種趨勢在年輕人中急劇上升。 Z代(gen Z)人中18歲以上的(即1997年-2003年出生的美國人),21%自我認定是LGBTQI+; 與之對比的是,這個比例在千禧一代(81年-96年之間出生的)中是10.5%。 而在美國的LGBTQI+成年人中,超過一半(近 57%)表示他們是雙性戀。這覆蓋了大約4%的美國成年人。 該蓋洛普報告還稱,20.7%的LGBTQI+受訪者認為自己是男同志,13.9%是女同志,10%是變性人。 陌上美國 由此可以說,LGBTQ不單純是個生物學定義的事,也越來越加入文化習慣推動,即先天與後天混合而成的現象。問題在於,如果是文化潮流,那麼接受與不接受,該可以擁有平等的道義制高點,而不是一方就一定是歧視,另一方就一定是反歧視。 這也是觀察背後左翼影響力的一個卡標尺,隨着年輕人受教育程度比例的增加,在教育界有着絕對優勢的左翼也有更多實力去影響年輕人的喜好。越是精英的大學,似乎LGBTQI+的比例也越高,耶魯大學是其中之最,約30%的新生是LGBTQI+。這些精英有更多資源去推動這一文化。從反歧視的美好大旗到摧毀傳統核心家庭的價值觀,也就幾步的差別,矯枉不必過正。是翻一翻古羅馬古希臘此方面的歷史的時候了。
陌上美國
如果一個社會的風氣能把人在性別和性取向上的認知都搞糊塗,那麼還有什麼反自然、反天性的事情是做不到的? 而這種左翼文化蔓延的趨勢速度可以有多快?一個參考,布朗大學在性取向問題上,從2010年到現在,13年間LGBTQ+人數翻了一倍。按這個趨勢,不用太多年就可以越過“性少數”,成為“性多數”。多少華人家長準備好了擁抱這股文化浪潮? |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2022: | 就海納百川網站關閉問題答網友 | |
| 2022: | 被刺,未必不是安培晉叄的夙願 | |
| 2021: | 搞情報:潘建偉必定做不出“量子計算機 | |
| 2021: | 畢汝諧奇人奇事之反黨神童 畢汝 | |
| 2020: | 【猛男挑戰習大大】實測 200斤麥子 十 | |
| 2020: | 閆麗夢祈求美國施捨不惜誇大其詞但沒幹 | |
| 2019: | 七絕 題照(791)慶豐已兆赴黃泉 | |
| 2019: | 洪博學| 有自由,麵包才會香 | |
| 2018: | 華人華僑,移民保文化。 | |
| 2018: | 西方的王牌不是高科技 | |







