轉載：還是毛主席有眼光！他曾用20多年追平美國，可最後……

     1949年新中國成立的時候，美國已經在世界第一工業大國的寶座上，穩坐了50年。而中國，是個連汽油鐵皮桶都無法生產的落後農業國。全國五億多人口中，80%以上是文盲，農村文盲率超過95%。就是在這樣的巨大差距下，中國億萬人民由毛主席領導，開始了艱苦卓絕的工業追趕進程，創造了世界歷史上的經濟奇蹟。

中國電子工業發展，起步於毛澤東時代。

      1950年抗美援朝戰爭爆發後，為解決軍隊電子通信問題，國家成立電信工業管理局，在北京酒仙橋籌建北京電子管廠（即現在的北京京東方）。該廠總投資1億元，年產1220萬隻，是亞洲最大的電子管廠。

      1956年國家提出“向科學進軍”，國務院制定科技發展12年規劃，將電子工業。

       但是，由於歐美技術封鎖，最終拖了七年，中國才得以引進三條已經落後的3英寸晶圓生產線。北京878廠的3寸晶圓生產線，直至1980年才建成，已經比台灣晚了3年，比韓國晚2年。

      而1975年，就在台灣剛剛向美國購買3英寸晶圓廠時，中國大陸已經完成了DRAM核心技術的研發工作。這一成果儘管比美國、日本晚了四五年，但是比韓國、台灣要早四五年。直至1980年前後，韓國、台灣才在美國技術轉移下，獲得了DRAM技術突破，瞬間反超中國大陸。韓國直接從16K起步，台灣從64K起步。

      1978年10月，中國科學院成立半導體研究所，由王守武領導，研製4K DRAM，次年在中科院109廠投入批量生產（比美國晚六年）。

      1981年中科院半導體所又研製成功16K DRAM（比韓國晚兩年）。

      從上述歷史，我們可以明顯看出，在歐美技術封鎖，以及1980年後，中國大陸減少電子產業投資的情況下，中國DRAM產業從領先韓國、台灣，然後迅速被韓國、台灣反超。

      尤其是韓國在美國刻意扶植下，依靠20億美元左右的巨額瘋狂投資，在DRAM產業取得了顯著成果。列為重點發展目標。中國科學院成立了計算技術研究所（中科院計算所）。

     為了培養電子工業人才，教育部集中全國五所大學的科研資源，在北京大學設立半導體專業。1957年畢業的第一批學生中，出現了大批人才。如中芯國際董事長王陽元、華晶集團總工程師許居衍、電子工業部總工程師俞忠鈺。

      1972年尼克松訪華，是毛主席親自主導的，其中簽署了中美三個聯合公報，美國承認台灣是中國不可分割的領土，還有一個內容，中國要求從美國引進7條3英寸的芯片生產線，這是當時全世界最先進的芯片生產線，1975年美國才上馬4英寸的生產線。

      這一條能進入中美談判，說明毛主席對芯片生產的重視。即使不是他提出，沒有他的認可也是不可進入談判內容的。因為進入談判內容的，一定都是國家重大事項。

    也就是說，如果當時在兩年內引進這7條生產線，中國在芯片加工製造方面就追平了美國，在同一條起跑線上起飛。現在，中國在芯片設計方面已經取得了重大進展，但芯片製造還是最大的短板。華為設計出了先進的芯片，但要委託台積電代工製造，中國不能製造。而45年前，毛主席已經在芯片製造上追平美國。

       可惜，毛主席年事已高，1976年去世，這7條生產線7年後才陸續引進，已是落後產線。

       這件事情說明，中國的電腦和芯片是在主席掌握之中的。

       1975年，北京大學物理系半導體研究小組，由王陽元等人，設計出我國第一批三種類型的1K DRAM動態隨機存儲器，它比美國英特爾公司研製的C1103要晚五年，但是比韓國、台灣要早四五年。那時韓國、台灣根本就沒有電子工業科研基礎。

      也就是說，如果延續毛主席發展路線和勢頭，中國在電腦和集成電路產業應該在不長的時間內就能與美國齊頭並進，甚至趕超美國。

      1973年，借着中美關係緩和及歐美石油危機的機會，中國希望從歐美國家，引進七條3英寸晶圓生產線，是當時世界最先進技術。這要比台灣早2年，比韓國早4年，那時候台灣與韓國還沒有電子工業科研基礎。

      但是由於歐美技術封鎖，最終拖了七年，中國才得以引進三條已經落後的3英寸晶圓生產線。北京878廠的3寸晶圓生產線，直至1980年才建成，已經比台灣晚了3年，比韓國晚2年。

      而1975年，就在台灣剛剛向美國購買3英寸晶圓廠時，中國大陸已經完成了DRAM核心技術的研發工作。這一成果儘管比美國、日本晚了四五年，但是比韓國、台灣要早四五年。直至1980年前後，韓國、台灣才在美國技術轉移下，獲得了DRAM技術突破，瞬間反超中國大陸。韓國直接從16K起步，台灣從64K起步。

      1978年10月，中國科學院成立半導體研究所，由王守武領導，研製4K DRAM，次年在中科院109廠投入批量生產（比美國晚六年）。

      1981年中科院半導體所又研製成功16K DRAM（比韓國晚兩年）。

     從上述歷史，我們可以明顯看出，在歐美技術封鎖，以及1980年後，中國大陸減少電子產業投資的情況下，中國DRAM產業從領先韓國、台灣，然後迅速被韓國、台灣反超。

      尤其是韓國在美國刻意扶植下，依靠20億美元左右的巨額瘋狂投資，在DRAM產業取得了顯著成果。

重蹈“浮誇風”覆轍之洋躍進——800億美元瘋狂計劃

      1977年中國的外匯儲備還有9億多美元，7月份國家計委提出，今後八年花費65億美元從國外進口技術設備，其中只有一個陝西咸陽顯像管廠是電子項目。

      政治局討論時，*大人提出可以花100億美元進口設備，提高中國石油、煤炭和輕工業產量，以賺取更多外匯。8月，國家計委將進口項目提高到150億美元規模。

      1978年6月份，政治局再次聽取政府工作報告，大人說：同國外做生意，搞買賣，搞大一點，什麼150億，搞它500億。500億美元的規模。7月上旬，國家計委初步整理，匯總了一個850億美元的方案，其中400億引進外資。

      1978年中國的財政收入為1132億元，光是一個上海寶鋼項目就要投資300億元，根本不是中國國力所能負擔的。沒錢怎麼辦？開動印鈔機！1979年中國人民銀行增加了50億元人民幣的供應量。

      1978年中國全社會的流通現金僅有229.59億元，到1985年已經暴增至839億元。

      為了控制宏觀經濟的嚴重混亂局面，壓縮投資金額。1980年中央一下子停建緩建了400多個大中型項目，1981年又停緩建了22個大型項目。其中就包括上海寶鋼、十堰二汽、大慶30萬噸乙烯等戰略工程。

      盲目貪大求洋給經濟帶來嚴重危害，導致汽車、電子、航空等戰略產業難以發展。像上海的運10飛機，在研製15年後最終流產。北京電子管廠（現在的京東方），想上馬液晶項目，也因為缺乏國家投資而流產。

      三十年來，看看中國盡數破產倒閉的本土電子企業，再看看花費巨額資金，補貼扶植的無錫海力士、西安三星、大連英特爾、南京台積電，不禁令人感嘆。

      1984年，為扭轉財政虧空局面，盲目實行“撥改貸”政策。以往國有企業從政府財政獲得撥款，作為工廠流動資金或技術改造經費。企業盈利後將利潤上繳國家財政。這樣形成良性循環。

      撥改貸將政府財政撥款，改為企業向銀行貸款，還要支付高額利息。而另一頭，企業的利潤照樣要上交財政。這樣政府不僅不投一分錢，反而像從前一樣，抽走企業的大部分收入，導致國有企業迅速陷入虧損困境。

      正是由於“撥改貸”，使得中國電子工業遭到致命打擊。企業只顧引進外國設備，以儘快投產盈利，缺少科研資金對外國技術進行消化吸收。

      在文化大革命時期，中國科研投入占GDP的2.32%，與英法德等發達國家相當。到1980年代，正是電子產業興起的關鍵時期，歐美國家和日本、韓國、台灣紛紛加大對電子產業的科研投入。而中國卻在大規模壓縮科研經費投入。

      1984年以後，由於“撥改貸”造成的困境，使中國企業基本無力進行研發，科研經費占GDP比值驟然降到0.6%以下。中國電子工業徹底垮了。

比如像中國最大的半導體企業——上海元件五廠。

      1980年利潤高達2070萬元，職工人均利潤1.5萬元。即使是1985年，上海元件五廠的產值仍然高達6713.1萬元，利潤達1261.4萬元。

      然而到了1990年，上海元件五廠產值下降至1496萬元，利潤竟然僅有2.47萬元，全廠1439人，人均利潤僅有區區17.16元。

      熬了沒幾年，這家風光了三十年的中國半導體器件龍頭企業，就破產倒閉了。

     今天發展集成電路產業，最大的困難是科技人才缺乏。而曾幾何時，中國也曾經人才輩出。

      1958年9月，中國科學院半導體研究室,王守覺等人，研製成功我國第一批鍺合金擴散高頻晶體管，後又為計算所研製的109丙型計算機，該機共生產兩台，為用戶運行了15年，在我國核武器研製工程中發揮了重要作用。 

     1965年，多單位合作，開始研製655型數字集成電路大型計算機，重點攻克TTL集成電路。1969年在上海無線電十三廠投產。

      1971年，上海復旦大學自主研製的719計算機，由王世業、顧芝祥、陳志剛等人參與研製。

      1979年上海元件五廠和上海無線電十四廠，聯合仿製成功8080八位微處理器（編號5G 8080）。德國西門子仿製出8080芯片是在1980年10月，比中國還晚一年。日本也仿製過8080芯片。 

      1980年，日本代表團在上海訪問，上海當年的電子工業擁有良好產業基礎。上海冶金研究所研製的離子注入機，還曾出口日本。而短短十年之後，上海電子工業全面破產倒閉。誰該承擔這一歷史罪責？