*

政府機器上塗有Gunk

作者：Clarice Feldman

司法部對亨特·拜登的處理與對唐納德·J的令人髮指的處理並列。特朗普為斯科特·亞當斯的觀點辯護：“我們現在可以看到政府的所有機器，從兜售影響力到假新聞，再到情報支持的惡作劇，再到政治迫害。”更深入地潛水，就像Jonathan Turley、James Freeman、Dan Bongino和David Samuels一樣，看起來巴拉克·奧巴馬好像知道亨特的腐敗及其對國家安全構成的危險，卻對此無能為力。作為交換，他正在幕後擔任第三屆總統，而這位痴呆的現任官員則擔任幌子。

給亨特通行證不僅強調了政府的雙重標準，它解釋了為什麼民主黨人如此不知疲倦地努力削弱2020年的選舉程序，以晉升到最高職位，一個顯然不適合履行職責的人：他們讓他束手無策——他要麼將公權力讓給奧巴馬，要麼亨特的非法交易會將亨特和他都送進監獄。

對特朗普的最新起訴

最近對特朗普的起訴——我相信過去四個月有三次——不僅顯然是政治性的，旨在阻撓他的競選活動，而且作為一個法律問題存在嚴重缺陷。關於這一點已經發表了Reams，但我認為最完整的是Will Scharf的Reams。我會總結他的要點，但敦促你全部讀完。

這些指控取決於特朗普的心態，“證明特朗普及其所謂的同謀者在所有這些指控上的必要意圖可能是不可能的，至少在公平的法庭上，在公平的陪審團面前。”更令人不安的是，“傑克·史密斯的案件理論必然要求將政治言論定為刑事犯罪”，這是第一修正案的核心保護。特朗普肯定不是第一個聲稱選舉被盜的候選人：1824年，安德魯·傑克遜聲稱約翰·昆西·亞當斯將他從選舉中騙了出來。最近，希拉里·克林頓和斯泰西·艾布拉姆斯（僅舉兩例）提出了這一主張。“在2000年、2004年和2016年的選舉之後，民主黨人試圖干涉選舉計票過程”，人們可以爭辯說，史密斯的案件理論將使這些索賠和行為成為刑事問題。Capper是Smith使用了一項旨在處理三K黨的法規——該法規將剝奪人們根據憲法享有的權利的行為定為刑事犯罪。最高法院最近的案件清楚地表明，除非檢方證明特朗普及其同謀“有特定意圖剝奪人們計票的權利”，否則該法規沒有被違反（着重號後加）。指控欺詐陰謀的罪名並不比其他罪名好：

史密斯的理論是，特朗普和他所謂的同謀共謀“挫敗聯邦政府收集、統計和認證總統選舉結果的合法聯邦政府職能”。但根據第371條證明欺詐陰謀的要求，史密斯需要表明，特朗普和他的團隊在選舉計票過程中將他們的理論提升為州立法者和其他決策者時，知道他們的理論是毫無根據的，並鼓勵這些官員採取各種官方行動。特朗普和他的團隊同意這是計劃——根據他們知道是虛假的事實，向這些立法者和官員推廣他們知道的理論是毫無根據的。

從法律角度來看，當涉及到根據第371條證明欺詐陰謀時，特朗普收到相反的建議並沒有削減它。從法律角度來看，這項指控似乎在到達時就已失效。

阻撓罪狀計數也不能證明起訴是合理的，因為同樣無法證明意圖“阻撓官方程序”通過他知道是非法的手段為自己謀利。

當然，無論本案有什麼弱點，最明顯的是，本案的事實在2020年就已為人所知，現在，在要求迅速審判的同時，史密斯“所有外表”都自欺欺人，自稱有權選擇下一任總統。

艾倫·德肖維茨教授的類似但較短的看法，他對特朗普在華盛頓特區獲得公平審判持懷疑態度。“【最高法院將裁定其違憲】，因為沒有實際的言論來欺詐選舉或中斷國會程序。他沒有採取任何行動。沒有人準備在那裡作證。你被允許參加選舉。你被允許懷疑選舉結果。”

其他人認為，此案本質上是對黨派J6調查結果的重審，以及他沒有被定罪的彈劾，因此被禁止一罪不二審的憲法條款所禁止。刑事審判律師還觀察到，指控的性質允許特朗普在其檔案中向政府的每個機構尋求可能開脫罪責的事項，這一過程將大大推遲案件。（檢方已經承認了錯誤，他們聲稱它向辯方提供了某些他們沒有的記錄。）上周晚些時候，史密斯進一步粉碎了被告的憲法權利，要求法官命令特朗普不披露他在發現時收到的證人證詞——這是在廣泛毒害公眾輿論和陪審團用他自己的起訴前評論。

司法部和奧巴馬對拜登的腐敗了解多少？

今年3月，保羅·斯佩里詳細介紹了司法部對拜登腐敗的了解程度、司法部文件中的證據和聯邦法院記錄。

大部分文件與2016-2017年對Chi Ping“Patrick”Ho辦公室的突襲有關，Chi Ping“Patrick”Ho“一個涉嫌間諜的中國國民，即使他正在與......Hunter和[Joe Biden的兄弟James談判商業交易。”這篇文章廣泛地證明了政府對拜登與腐敗的中國商業夥伴的腐敗交易的了解。政府拒絕“挖掘這一證據庫......來探索何族和從何族和中國情報線獲得數百萬美元的拜登夫婦之間的聯繫。”

事實上，在2018年Ho的審判中，他們隱藏了Hunter與Ho的聯繫。Hunter從未按照法律要求註冊為Ho公司的代理人，Biden也沒有透露他們從該公司收到的600萬美元。一位前政府特工表示：

Swecker說：“奇怪的是，[在司法部門]對外國對美國潛在總統的影響沒有任何好奇心，特別是來自這個國家最大的威脅——中國。”

奇怪的是，司法部檢察官知道拜登的搭檔是一個危險的中國特工，與“強大”的軍事和政治有聯繫，包括與中國共產黨中央委員會的領導有聯繫。

拜登的腐敗讓奧巴馬第三次連任總統

正如特拉華州法官上周否決的荒謬的分流協議所顯示的那樣，司法部仍在竭盡全力掩蓋這個故事。

我不認為這僅僅是因為黨派偏見。

這是一段引人注目的視頻，展示了奧巴馬對喬·拜登的偉大、公開的蔑視。

這是一個沒有劇本的講述，在David Samuels對Obama的傳記作者David Garrow的這次令人驚嘆的採訪中，更充分地發展了什麼。如果你要了解巴拉克·奧巴馬的線索，我認為這是一次必須閱讀的採訪（還有關於如何進行真正出色的採訪的課程）。除了因病被關押在這裡的伍德羅·威爾遜外，除了奧巴馬，沒有其他前總統在首都擁有主要的私人住宅。

2020年喬·拜登的當選給了奧巴馬夫婦更多留在城裡的理由。關於拜登認知能力下降的竊竊私語始於他奇怪的新冠病毒遮蔽地下室競選期間，大多被駁斥為對一位一直被失態的政治家的黨派攻擊。

然而，隨着拜登總統繼續從自行車上掉下來，錯誤地記住基本的名字和事實，並在公開露面期間將長達且越來越奇怪的達達式的廢話與自傳式的胡言亂語混合在一起，很難不懷疑總統的能力到底有多差，以及誰在白宮裡從上到下與奧巴馬的核心忠誠者一起做出決定。

當奧巴馬出現在白宮時，工作人員和媒體擠在他周圍，讓拜登總統對着窗簾說話——這不是一個比喻，而是一件真實的事情。

在我看來，一個沒有“認知衰退”的人，沒有因他的罪行而受到起訴的威脅，以及他兄弟和兒子的罪行，很可能會抵制將權力和控制權讓給他的辦公室外的前任，這也許可以最好地解釋為什麼民主黨人如此艱難地將選舉法放在白宮，以及為什麼司法部如此努力地保持拜登家族的腐敗被隱瞞和不受懲罰。