现在，西方的“政治正确”正是提供了西方现代文明从法治，向“人治”社会转变的“道德”基础。而且，一旦这种“道德”治国成为社会“风气”？没有人愿意，而希望受到“指责”，争先恐后的心态就要开始作祟，和“占领”道德制高点，和“话语权”，将成为人们的一种普遍社会追求。如果这样的社会风气和人文环境形成，再和“媒体”相结合，就可以完全取代美国的宪法法律和宪政。 这将会是一种非常危险的结果。

======================================

1) 政治是经济的集中体现. 而宪政,法律又是为特定“政治正确”掩盖下的,特定经济,军事条件维持下的，政治制度服务的.

故所以,当支撑某种特定政治制度的经济基础发生动摇,或有动摇迹象，这种政治制度就会发生动摇.而暂时弥补这种可能的,或潜在的动摇趋势的有效方法之一,是降低宪政的“服务质量”。怎么降低? 

就是用“调整政治正确标准”（所以，“价值观”只是一个无厘头的幌子而已）来完成.

注：政治正确本身是用来独裁的,是没有具体标准的.谁强,谁定订“标准”。

“政治正确”也是，当今(时间因素）任何一个国家的政权或统治集团,根据各自经济,军事,金融,货币状况，等力量和文背景，肆意调整其“价值标准”，以缓解各国内部矛盾不断激化的“缓冲剂”。

2）本文作者只所以有此看法或感觉（你过去几十年间为什么没有），因为,经济出状况了!！！！！！！懂波？

为什么川普总统对香港问题首次明说是中国内部事务? 

因为自己也拿不稳,那天类似问题会步会发生在自己范围.