*

民主黨人正在跳極權主義的兩步舞

作者：Brian C.Joondeph

川普在專欄文章中很好地總結了它：

一定有清算。

問責制現在掌握在選民手中。

《達勒姆報告》已經非常清楚地表明了利害關係，現在我們人民的《選擇權》是：要麼深州摧毀美國，要麼我們摧毀深州。

這是美國作為自由和自由燈塔的最後立場。

民主黨人和企業媒體使用“法西斯主義”和“獨裁”等術語，以此來扼殺任何他們不同意的人的討論。極權主義是沿着這些路線的另一個術語，通常與約瑟夫·斯大林和阿道夫·希特勒等暴君有關。

雖然維基百科不是最可靠的參考來源，但他們對極權主義有一個清晰簡潔的定義：

極權主義是一種政府形式和政治制度，禁止所有反對黨，禁止個人和團體反對國家及其主張，並對公共和私人生活實行極高（如果不是完全的話）的控制和監管。

它採用無所不包的活動，由國家控制的大眾媒體廣播宣傳，以控制公民。

當孩子們喜歡在長途公路旅行中問他們的父母：“我們到了嗎？”

說到極權主義，恐怕我們就在那裡。美國作為自由和自由的燈塔，可能處於臨終關懷中，幾乎沒有生命，幾乎沒有生存或治癒的希望。

新冠肺炎是“完全控制和監管公共和私人生活”的一個很好的例子。DEI和覺醒主義大致相同。然後是政治異議。

社會主義歷史學家Howard Zinn宣稱：“異議是最高形式的愛國主義。”社會主義者兩次失敗的總統候選人希拉里·克林頓附和道：“我們需要站起來說我們是美國人，我們有權與任何政府進行辯論和異議。”拜登-加蘭-奧巴馬軍政府將言論自由和持不同政見者定為刑事犯罪，從而獲得了180分。

前總統唐納德·特朗普的起訴速度幾乎與現任總統喬·拜登收集瀑布和面部植物的速度一樣快。

從這些起訴的時機開始。Matt Margolis提供了一個時間表，表明只要拜登或其家人捲入另一起醜聞，就會撤銷對拜登政治對手的起訴。

這種方便的分心實際上是選舉干預，這是特朗普在最近的起訴書中被指控的。執政黨已經逮捕並希望監禁其政治反對派，香蕉共和國式。

在聯邦調查局公布對喬·拜登的賄賂指控的同一天，特朗普因涉嫌對機密文件處理不當而被起訴。當亨特·拜登的認罪協議破裂時，第二天，特別顧問傑克·史密斯在機密文件案件中增加了一份替代性起訴書。

然後，在Devon Archer確認Hunter Biden利用Joe神父的知識和參與的外國影響力的第二天，Smith起訴Trump挑戰2020年總統選舉結果，陰謀欺騙美國，阻礙官方程序，並陰謀反對權利。

拜登的司法部正在做的是脫離極權主義劇本，消除政治反對派，禁止反對國家，並通過國家控制的媒體推動其主張。

美國什麼時候開始起訴並試圖監禁政治反對派，特別是前總統？行使第一修正案的言論自由權？

那麼，如果特朗普抱怨選舉被操縱或欺詐呢？那是不允許的嗎？讀心者傑克·史密斯聲稱，特朗普不相信自己的選舉主張。如果這是先例，大多數共和黨人是下一個被捕的人。

美國有線電視新聞網的一項民意調查顯示，“69%的共和黨人和傾向於共和黨的獨立人士認為喬·拜登總統的勝利是非法的。”

如果這是新常態，大多數民主黨人應該因否認選舉結果而被起訴。如果特朗普在2024年獲勝，也許他的司法部長魯迪·朱利安尼可以使用傑克·史密斯的先例起訴這些民主黨人，正如民主黨人否認之前選舉結果的共和黨全國委員會視頻蒙太奇所概述的那樣。

喬·拜登、希拉里·克林頓、卡馬拉·哈里斯、比爾·克林頓、阿爾·戈爾、巴拉克·奧巴馬、斯泰西·艾布拉姆斯以及大多數民主黨國會議員和有線電視新聞主播應該被指控陰謀挑戰之前的選舉，欺騙美國。

讓我們添加參與俄羅斯勾結騙局的高級政府高級官員的其他姓名。理查德·尼克松竊聽了DNC總部，並被迫辭職。詹姆斯·克拉珀、詹姆斯·科米、約翰·布倫南、奧巴馬總統、希拉里·克林頓、喬·拜登、蘇珊·賴斯和其他許多人竊聽了特朗普大廈，監視了反對的政治競選活動、其過渡團隊及其政府。

他們向FISA法院謊報了監控令，激怒了媒體和美國人民，並獲得了圖書交易、大學教師任命、電視評論演出的獎勵，甚至沒有人被打了一巴掌。他們都在沒有特別顧問和起訴的情況下密謀操縱或推翻選舉。這種宣傳和消除政治反對派符合極權主義的定義。

不要忘記51名情報官員在亨特·拜登的筆記本電腦上撒謊的陰謀是俄羅斯的虛假信息。這一陰謀阻礙了總統選舉，欺騙了美國和選民，如果說實話，其中16%的人不會投票給拜登。所有51名同謀者都保持了安全許可和自由。

下一步是什麼？

拜登的司法部是否會圍捕並逮捕60%可能的美國選民，根據拉斯穆森報告，他們“懷疑最近的選舉受到作弊的影響，並認為官員們忽視了這個問題”？或者69%的共和黨選民認為拜登2020年的勝利是非法的？

共和黨對此在哪裡？

有共和黨的憤怒或反擊嗎？制衡和平等的政府部門就這麼多了。共和黨初選候選人在這種等待他們的憤怒中在哪裡，如果他們能進入白宮，與布什政府不同，他們實際上反擊了深州？

據《紐約時報》報道，候選人羅恩·德桑蒂斯在捐贈階級的壓力下，引導他內心的米特·羅姆尼，宣布“關於2020年選舉被盜的說法是錯誤的”。

高尚的共和黨人看不起特朗普，並很高興看到他在政治上被淘汰，這樣他們就可以對自己和自己的“原則”感到滿意，但他們沒有意識到他們可能是下一個。

哦，我只是誇大其詞，這只是關於特朗普的。真的嗎？

密歇根州總檢察長“對16人提出了指控，他們簽署了文件，謊稱唐納德·特朗普總統贏得了2020年大選，這是推翻選舉計劃的一部分。”

2016年，當“許多民主黨人、自由派活動家和好萊塢明星試圖向選民施壓以扭轉11月選舉的結果”時，是否對民主黨人提出了任何指控？據Politico稱，1960年，民主黨人在夏威夷的所作所為與2020年的共和黨人相同。我不記得2016年或1960年有任何起訴。

同一個密歇根州總檢察長正在起訴她的前任涉嫌篡改投票機，而那些在半夜掃描和重新掃描選票的人獲得了通行證。另一名民主黨人試圖逮捕並監禁她的政治對手。

如果民主黨人逍遙法外，他們將加倍努力，監禁他們的政治對手。有人是極權主義嗎？

2016年、2020年以及現在的2024年，真正的選舉干預受到企業媒體的鼓勵和歡呼。共和黨人濺濺和口吃。如果有人抱怨或喊出來，他們就會被起訴。

極權主義怎麼樣？

聯邦政府已經將其巨大的權力轉向反對政治對手。他們想逮捕並監禁他們的主要政治對手。為什麼？讓特朗普從他最近的專欄文章中回答這個問題，

七年前，我競選公職，承擔了我們國家首都所有最腐敗的力量和根深蒂固的利益。我的議程是對華盛頓建制派的生存威脅，該建制派讓美國變得富有和強大的流血。

特朗普在監獄裡對極權主義者來說足夠嗎？死刑怎麼樣？最近的起訴指控之一是違反內戰時期的法律，這些法律通常只涉及10年監禁，但根據司法部的說法，如果政府“證明是一個加重因素”，可能會被延長至死刑。那不可能發生。或者可以嗎？

將言論自由定為刑事犯罪的司法部肯定會炮製一個“加重因素”。他們有一名自願由奧巴馬任命的法官來監督此案，他在主持1月6日的抗議者時，“判下了比檢察官要求更嚴厲的判決”。

如果她因“加重因素”而決定向特朗普下達比要求更嚴厲的死刑判決呢？你不認為這會發生嗎？我從未想過我們的政府會試圖監禁一個政治對手，因為他們不喜歡他受保護的言論自由。與此同時，給現任政府領導人和他的家人一張向外國行為者出售美國政策利益的通行證——賄賂和叛國。

如果現任政府想要一場內戰，他們會採取什麼不同的做法？再加上一個經濟自由落體的國家，沒有國家主權或自豪感，軍隊被摧毀，文化腐朽。外國對手結束美國作為山上閃亮城市的時代已經成熟。

誰會阻止這一切？一位民主黨總統，他的家人從這些國家拿走了數百萬美元（以換取什麼？）還是願意反擊的MAGA主席？他會反擊的。如果他被起訴，他擁有傳票權和辯護髮現權，假設法官不會阻止這一切。

川普在專欄文章中很好地總結了它：

一定有清算。問責制現在掌握在選民手中。《達勒姆報告》已經非常清楚地表明了利害關係，現在我們的選擇權是：要麼深州摧毀美國，要麼我們摧毀深州。

這是美國作為自由和自由燈塔的最後立場。

繼續走這條路意味着美國，R.I.P.

布萊恩·CJoondeph，醫學博士，是一名醫生和作家。在推特上關注我 @retinaldoctor, Substack Dr.Brian's Substack，Truth Social @BrianJoondeph和LinkedIn @Brian Joondeph。

要評論此文章或任何其他美國思想家文章或博客，您必須訂閱我們的無廣告服務。登錄您的訂閱以訪問評論部分。您可以每月訂閱6.79美元，或一年69.99美元訂閱