*

政治止於邊界。

川普對等哲學。

Truth&Common Sense。

信仰上帝.忠於自己。

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。

“華人”偽概念，“海外華人”無雞之談

本文提要：

共和黨內部有兩個派別：一個支持唐納德·特朗普和他的美國第一議程，以及另一個支持全球主義、新保守主義、建制派、一切照舊議程的議程。

像往常一樣的共和黨團隊正在尋找一位候選人來擊敗唐納德·特朗普，後者對他們的議程構成了生存威脅。

不幸的是，他們選擇奔向勝利的高貴馬，州長羅恩·德桑蒂斯已經放緩到癱瘓的停頓。

在貿易方面，Haley是一個全球主義者，對像中國這樣的敵人“不熱衷於關稅”——儘管他們有效。

美國的貿易戰略

特朗普是近代歷史上最成功的，特別是在與中國公平競爭方面。第一階段的中國貿易法案要求中國購買2000億美元的美國產品和服務，這將使貿易赤字減少到1670億美元。

特朗普是新保守派和全球主義者的眼中釘；Haley是他們的一線希望。

在貿易方面，Haley是一個全球主義者，對像中國這樣的敵人“不熱衷於關稅”——儘管他們有效。

美國的貿易戰略

特朗普是近代歷史上最成功的，特別是在與中國公平競爭方面。第一階段的中國貿易法案要求中國購買2000億美元的美國產品和服務，這將使貿易赤字減少到1670億美元。

特朗普是新保守派和全球主義者的眼中釘；Haley是他們的一線希望。

根據蓋洛普民意調查，自衝突開始以來，共和黨對烏克蘭戰爭的支持已經枯萎。共和黨選民已經受夠了戰爭，特別是當涉及到烏克蘭時，這是對任何尋求公職並與新保守主義原則保持一致的共和黨候選人的試金石。

美國人民應該有一個不與特殊利益，特別是軍事工業綜合體上床的總統，也不想為了填補朋友的口袋而犧牲美國人的生命。我們渴望和平與繁榮，

只有美國第一的唐納德·特朗普總統的

重新出現才能鋪平這條道路。

https://youtu.be/wtVuGRT1VdA?si=yeuq3r3WGg14TXg0

～～～～～～～～～～

激進的民主黨人確實是馬克思主義者，他們一直在等待時機，努力進入民主黨的繼承權，直到他們最終在2020年採取行動；

首先通過煽動種族騷亂來恐嚇警察，然後利用類似流感的新冠病毒來創造一個國家緊急狀態，在那裡他們可以促進郵寄投票，並在流感中操縱選舉。

然後，當控制權力槓桿時，他們策劃了一場激進的革命，開放邊境，專門邀請Third世界入侵，然後在烏克蘭挑起戰爭，以促進全球主義議程，並參與“解放或廢除種族隔離”的激進政策。

那個白舌的自戀者奧巴馬承諾，他們將從根本上改變美國，這正是他們所做的。

～～～～～～～～～～～

這些激進的民主黨人決心像最初的布爾什維克一樣改變俄羅斯一樣改變美國，但實際上他們會像布爾什維克對俄羅斯那樣摧毀美國......

2020年是他們1917年的時刻和不歸點；

他們版本的“零年”，他們拆除並重新建立（大重置）他們永遠不打算再次失去權力，並認為他們可以把國家放在一個隱喻的直套中，迫使它直接向社會主義（全球主義）進軍，“氣候變化”歇斯底里作為加速器，聯邦調查局作為威脅的警衛

～～～～～～～～～

狡猾的喬·拜登是對民主的威脅！！！

在狡猾的喬·拜登政權的影響下，國會中的激進左翼民主黨人惡毒地傳喚了我完全無辜的家人，並根據俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯和其他假新聞將他們廢黜了總共18個小時。當然，亨特·拜登應該受到同樣的對待。司法部、聯邦調查局和國稅局一貫對拜登的罪行和腐敗視而不見，並不意味着國會的共和黨人也應該這樣做。我們的執法部門不僅是武器化的，而且是一個危險的兩級系統。拜登一家應該像特朗普家族一樣尊重眾議院監督委員會的傳票！

～～～～～～～～～～

民意調查：德桑蒂斯在明尼蘇達州慘敗43分。

唐納德·特朗普有60%的支持，會在3月份的贏家通吃初選中橫掃選壇。

雖然羅恩·德桑蒂斯可能曾經看過老電影《感受明尼蘇達》，但對該州共和黨和傾向於共和黨的選民的新調查表明，他們不“感覺”佛羅里達州州長是總統候選人。

11月進行的MinnPost民意調查。

Embold Research的14-17發現州長遠遠落後於唐納德·特朗普，唐納德·特朗普在加入“leaners”時領先他60%至17%。沒有他們，特朗普領先58%對15%。

在3月5日的初選之前，這是一個特別糟糕的消息，在初選中，39名代表將在贏家通吃的基礎上分配。與此同時，DeSantis面臨着熟悉的第二名競爭。前南卡羅來納州州長Nikki Haley有12%的支持，排名第三。

沒有其他經過測試的名字獲得超過4%的支持，5%的受訪者不確定他們會支持誰。雖然德桑蒂斯沒有在明尼蘇達州競選，但他在鄰近的洛瓦的演講中介紹了該州的問題，包括爭辯說“來自明尼蘇達州的人一直在逃往”佛羅里達州，這也許解釋了他在調查中的悲傷表現，如果那些可能支持他的居民在該州的初選中投票給他之前就簡單地搬遷了。

同樣關於明尼蘇達州的一個突出問題，德桑蒂斯最近抨擊海莉是“自由派共和黨人”，建議人們應該被2020年警方在明尼阿波利斯處決喬治·弗洛伊德所感動。

“她在很多事情上接受了自由主義的敘述。當BLM（Black Lives Matter）騷亂發生時，喬治·弗洛伊德騷亂時，我召集了國民警衛隊。我不打算讓這種情況在佛羅里達州發生。我站在警察一邊，”DeSantis說。她說，這對每個美國人來說都需要個人化和痛苦。

“為什麼這對你來說需要個人化和痛苦？你與此無關。你告訴那個警察做什麼了嗎？當然不是。這只是買這些荒謬的敘述。因此，我認為很明顯她想做什麼。”

DeSantis在廣播節目中提出了類似的觀點，指責Haley發推文說，這對每個人來說都需要個人化和痛苦。我心想，“為什麼這對你或我來說需要個人化和痛苦？我們與此無關。”

2021年，德桑蒂斯簽署了所謂的針對弗洛伊德謀殺案和全國街頭示威的後果的“反暴亂”立法。當時，他談到了針對德里克·肖文的案件，說這是在明尼蘇達州“搞砸了”，眾議員馬克辛·沃特斯建議抗議者“呆在街上”和變得更對抗。

作者：BA.G. Gancarski 11月29日2023年

～～～～～～～～～

唐納德·特朗普不擔心“Neocon Nikki”

編者按：大帳篷創意始終旨在為當天最熱門的問題提供平衡的觀點。以下是評論員Rasheed Walters的專欄，他認為Nikki Haley的鷹派外交政策與特朗普共和黨格格不入。你可以在這裡找到一個對立面，空軍老兵Melinda Tourangeau認為，Nikki Haley的“力量和平”政策將使她成為我們這個時代的理想總統。

在2024年的共和黨總統初選中，前總統唐納德·特朗普擁有的46.3點的巨大優勢之外出現了隆隆聲，一個令人驚訝的競爭者，前大使Nikki Haley，正在民意調查中取得進展。

共和黨內部有兩個派別：一個支持唐納德·特朗普和他的美國第一議程，以及另一個支持全球主義、新保守主義、建制派、一切照舊議程的議程。

像往常一樣的共和黨團隊正在尋找一位候選人來擊敗唐納德·特朗普，後者對他們的議程構成了生存威脅。

不幸的是，他們選擇奔向勝利的高貴馬，州長羅恩·德桑蒂斯已經放緩到癱瘓的停頓。

DeSantis災難引發了建制派捐助者和政治活動家之間的激烈競爭，因為他們拼命尋找一匹新馬來下注。在競選的所有候選人中，Haley與沼澤共和黨機構最相似，這使她成為理想的人選。Nikki Haley是一個不悔改的新保守主義者，在反對美國第一議程時，她的遊戲並不感到羞恥。

2017年，在擔任美國駐聯合國大使期間，Haley是一個激進的戰爭販子。

儘管特朗普總統明確要求擺脫布什時代的新保守主義政策，但Haley希望美國對朝鮮、伊朗和敘利亞進行軍事干預。

2021年，Haley反對美國撤出阿富汗軍隊。她說，我們的敵人一直希望這一天會到來。他們從歷史上知道，當美國撤退時，自由就會動搖。

毫不奇怪，在她擔任戰爭販子聯合國大使，她在波音獲得了一個舒適的帶薪董事會職位。

在貿易方面，Haley是一個全球主義者，對像中國這樣的敵人“不熱衷於關稅”——儘管他們有效。

唐納德·特朗普與尼基·希利形成鮮明對比。特朗普選擇會見朝鮮領導人金正恩，並達成和平協議，而不是軍事干預。當伊朗報復暗殺卡西姆·蘇萊曼尼時，他緩和了第三次世界大戰的明顯開端。此外，特朗普將美軍撤出了敘利亞。在特朗普擔任總統期間，沒有新的外國戰爭。

美國的貿易戰略

特朗普是近代歷史上最成功的，特別是在與中國公平競爭方面。第一階段的中國貿易法案要求中國購買2000億美元的美國產品和服務，這將使貿易赤字減少到1670億美元。

特朗普是新保守派和全球主義者的眼中釘；Haley是他們的一線希望。

根據蓋洛普民意調查，自衝突開始以來，共和黨對烏克蘭戰爭的支持已經枯萎。共和黨選民已經受夠了戰爭，特別是當涉及到烏克蘭時，這是對任何尋求公職並與新保守主義原則保持一致的共和黨候選人的試金石。

相反，Haley認為美國有責任在財政上支持烏克蘭，以便他們能夠促進“自由和民主”，並通過代理人破壞俄羅斯總統弗拉基米爾·普京。

Haley在2021年說，當你看到一個熱愛自由的國家試圖保護自己的地盤時，我們應該給他們所需的每一盎司彈藥。2022年4月，她的話一定讓她在軍事工業綜合體的朋友舔舐他們的印章，預計巨額利潤即將到來。

美國人民應該有一個不與特殊利益，特別是軍事工業綜合體上床的總統，也不想為了填補朋友的口袋而犧牲美國人的生命。我們渴望和平與繁榮，只有美國第一的唐納德·特朗普總統的重新出現才能鋪平這條道路。

Rasheed Walters是一位居住在波士頓的企業家、政治評論家和歷史學家。在推特上關注他@rasheednwalters。

本評論中表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不反映每日來電新聞基金會的官方立場。