设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
姜萍事件和天才之累
送交者: 吴有信 2024年06月30日21:44:40 于 [天下论坛] 发送悄悄话

一.姜萍事件

 姜萍是中国江苏省涟水中等职业学校的一名17岁服装设计专业学生,因在阿里巴巴达摩院举办的全球数学竞赛预赛中以12名的成就,碾压许多世界名校如麻省理工学院、斯坦福大学和清华大学数学系高材生,包括硕士生和博士生,而一时声名鹤起。

 除此之外,姜萍参赛还有一个伯乐,就是她中专数学老师,是个数学专业硕士毕业生,从2022年开始,已经参加了三届阿里巴巴全球数学竞赛,前两次预赛名次分别为166名和432名,今年预赛第125名,据说这个成绩已经远超985学校数学硕士的平均水平。

 但随之而来就不断有作弊的流言和质疑传出来,因为预赛考试是开卷考,且网上答题时间长达48小时,确实有作弊的可能性。

 在知乎网透露出来比较流行的版本是这个中专老师所在的数学群里一伙人要帮他拿个奖项,以增加考博录取机会。

  具体做法是先预赛拱二个出线,因决赛是24小时闭卷答题,每人只能上线8小时,有线上监控,预定计划第一个预赛出线人在最前面8小时进入赛道,先拿到题目,最后8小时由中专老师正式决赛答卷,前面都是为了铺路。

 没想到预赛时把学生姜萍拱出名了,据说中专学校也乐见其成,好利用这个参赛名次将专科升为本科。

 如果爆料情况属实,按计划预赛决赛应当都是团伙行为,最后8小时以中专老师账号一战拿奖,主打策略是三个臭皮匠,顶个诸葛亮。

 不过从事件曝光至今十多天的剧情发展来看,似乎不大可能有调查澄清或水落石出的一天了。姜萍和他老师决赛获奖的可能性应当都不大,但是要做实二人预赛作弊似乎也不大可能。

 最后结果可能就是不了了之,毕竟姜萍只是个17岁的孩子,而且她可能只是被动卷入这件事,太多网络挞伐对她也不公平。

 

二.假天才之累

 这件事使笔者联想到两件旧事,可以称之为假天才之累事件,一件是去年底看到有一个30岁不到的女博后自杀。这个女博士后看上去科研成绩挺亮眼的,被誉为AI行业未来之星。好像以前都是跟着华人大牛男导师手下干,也被导师推荐到自己曾经任教的澳洲母校任教。

 有人推测女博后可能跟自己博士导师和第一个博后导师做科研比较顺利和幸运。到自己任教就没那么顺利,后来又去另一个华人博导手下做博后,结果貌似承受不住工作压力,就跳楼自杀了。

 另一件是笔者自己小时候的一段经历,差点阴错阳差成为名不副实的特异功能人。

 那是还在笔者上初中的时候,当时社会上正流传特异功能表演,笔者课余时间跟同桌游戏性地先串通好按语,在另一个同学面前表演特异功能,然后看的同学又拉其他同学来看,屡屡猜中答案,这时候主要还是笔者的同桌出题,因为本来串通好的,当然每次都能答出来。后来班级中的人越聚越多,甚至外班的人也聚过来,就有其它同学要求出题,一伙人围成好几圈,外圈的人都要站在凳子上,笔者一个人被冷落在圈外,他们在商量出题,主要是自己写字或在课文中找字,让笔者猜字,每当里面有人出好题,总有站在外围的人偷偷转身用各种方式告诉笔者,而这并不是事先串通好的,就是其中有人喜欢告密。 

 因为一次次屡试不爽,每一次猜中答案,都引起很大的哄闹声,又有其它人出题要求试,最后有个出题的同学在圈里手握一张白纸,不让任何人看到,问纸上写的是什么,因为没有人可以告诉我了,我就随口说,什么都没有,碰巧真的什么字都没有,那个出题人顿时就跳起来说,这下我真服了。弄得全场所有人都跟着起哄,都以为我真有特异功能。

 这事后来还传到中学校长那里,据说校长在办公室查问,说某班有一个人有特异功能,准备让我去校长办公室表演,班主任还真过找我,我一看事情要闹大,吓得赶紧拒绝,说别人都是胡说的,还找个借口逃回家躲了几天,才算作罢。

今天想想,这天才的帽子,也不是随便什么人都能顶的,所谓没有金刚钻,别揽瓷器活,大概就是喻此吧。

 


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2023: 看了这个录相,我都明白华南工学院是怎
2023: 评论文革必须爬出毛氏思维的泥潭
2022: 神经第二十七章 网友评论篇(二)、卷
2022: 川军反击强有力,1.6听证猪放驴屁!
2021: 躺平是新垮掉一代的特色,教育失败的恶
2021: 毕汝谐奇人奇事之豌豆上的公主 毕汝
2020: 美国伟大强盛所在: “文革”两百年
2020: 封建论,正视听。
2019: 习挣脱义和团,理智处理中美贸战。
2019: @武秦岭,不敢苟同你的观点