*

文章提要：

如果我们的总司令的合法命令可以被一个地区法院法官随心所欲地推翻，美国政府就无法运作了。

https://www.tiktok.com/t/ZP82sq9GM/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP82sahBR/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

唐纳德·特朗普，依靠他的创业技能和人际关系技能。当情况需要时，他很坚定，必要时会更加细微。他还有聪明、经验丰富、值得信赖的人，他可以依靠。他正在成为一名政治家大师和受人尊敬的世界领袖。

对美国上帝赋予的命运的信心推动了拓荒者向西旅行，

带领美国人结束奴隶制、粉碎法西斯主义、击败共产主义，

征服我们面临的每一个挑战，它们是非常巨大的挑战。

现在，我们必须记住对美国使命的坚定信念，这一信念激励我们让我们的国家再次伟大！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

《清平乐》川普总统

掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。

舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

川普归来，美国的黄金时代开始！

～～～～~～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

大道至简美国优先——MAGA

•让美国再次安全

•让美国再次具有负担能力并占有能源主导地位

•排干沼泽

•恢复美国价值观

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

政治止于边界，川普对等哲学，

Truth&Common Sense，信仰上帝忠于自己。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天

参议员迈克.李和乔希.霍利提议立法

防止司法滥权和越权

李说：“如果我们的总司令的合法命令可以被一个地区法院法官随心所欲地推翻，美国政府就无法运作了。”

川普总统自1月20日重新执政以来，为了兑现清除拜登政府倡导的激进的左翼议程、大规模驱逐非法移民、大幅度消除腐败、大幅的削减联邦政府开支的一系列承诺，以迅雷不及掩耳之势迅速展开了一系列的行动。

但是民主党人则启动了一批安插在地区司法系统里面的激进分子，对川普政府的许多行动下达了临时禁制令。

以下是不完全的统计：

1）关于终止出生公民权的行政命令：至少四位联邦法官发布初步禁令，阻止了该行政命令的实施，认为其可能违反宪法第十四修正案；

2）关于限制跨性别者医疗护理的行政命令：联邦地区法官发布临时限制令，阻止该命令的执行，认为其可能侵犯平等保护权。

3）关于暂停联邦资金的冻结措施：川普政府政府试图冻结涉及多个项目的联邦资金，包括对非政府组织和环境项目的资助。多州联合起诉，联邦法官裁定该冻结措施缺乏法律授权，发布禁令阻止其实施。

4）关于暂停难民安置计划的行动：川普政府暂停难民安置计划，理由是需要重新评估。联邦法官裁定此举非法，要求恢复资金并继续与难民服务机构的合作。

5）关于快速驱逐涉嫌帮派成员的行动：川普政府根据《外敌法案》快速驱逐涉嫌委内瑞拉帮派成员至萨尔瓦多。一名联邦法官质疑缺乏正当程序，发布禁令阻止驱逐。

6）关于对联邦雇员的裁员：联邦法官命令政府重新雇佣超过16,000名被解雇的试用期联邦雇员。川普政府已经向最高法院申请暂停该裁决的执行。

7）关于禁止“跨性别者”在军队服役的命令：华盛顿特区联邦法官安娜·雷耶斯无限期地阻止了川普总统的这项命令生效，称这一命令“充满敌意”。

这些禁令无一例外，都是由民主党任命的地区法官签发的全国性的命令。

一个非民选的地区联邦法官真的有权签发全国性的命令，随意推翻民选总统的行政决策吗？不！美国宪法并没有授予他们这项权力，是他们自己授予了自己这项权力，这是滥用司法权攫取行政权力的非法行为。立法部门应该立法禁止他们这种自我授权的行为。

迈克李参议员和乔希霍利分别提出的这两份提案都是旨在遏制非民选法官随意干涉行政权的行为，二者的区别在于，

霍利的提案直接禁止地区法官发布全国性的禁制令；

而李的提案则建议成立一个审查全面禁令的三人司法小组来监督反对行政部门行为的裁决，成员由最高法院首席大法官指定。

李的提案相当于承认了地区法院法官发布全国性的禁制令的自我授权，只不过需要3个负责审核的法官点个头罢了。这是对滥用司法权的流氓法官的无原则的妥协。

而霍利的提案则断然否定了民主党任命的流氓法官的这种自我授权。毫无疑问，我们人民支持霍利的提案。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

作者：Thomas Stevenson /《千禧邮报》/ 2025.03.25

共和党参议员迈克.李和乔希·霍利已经提出立法，限制联邦地区法院法官颁布针对行政部门的司法命令的权力。

李的法案被称为《2025年限制司法激进分子法案》由《华盛顿观察家报》率先报道，旨在制衡那些对行政部门的决定做出反对裁决的地区法院法官的权力。该法案将创建一个由三名法官组成的法庭，以监督反对行政部门行为（如行政命令）的裁决。

李在谈到该法案时说：“如果我们的总司令的合法命令可以被一个地区法院法官随心所欲地推翻，美国政府就无法运作了。我们看到他们妄想掌管行政部门的军队、公务员系统、对外援助和人力资源部门，这是公然违反宪法的越权行为。”

李补充说：“我的立法将建立一个司法小组，以加快最高法院对这些全面禁令的审查，防止非民选的穿着长袍的激进分子破坏三权分立。” 审查针对行政部门的命令的小组法官将由美国最高法院的首席大法官选定。

该法案规定，针对行政部门的决定，“不得签发临时限制令、暂缓令、初步禁令或其他衡平法的救济”，除非司法组的三名法官中多数同意下级联邦法官的行动。

霍利的提案名为《2025年全国禁止令滥用预防法案》旨在通过禁止联邦地区法院发布全国性禁止令，“结束自由派法官的连续滥用权力的行为”。

霍利参议员谈到该法案时说：“非民选的地区法官正在篡夺民选总统的权力，并指挥如何为3.3亿美国人制定国家政策。” “国会必须制止这种违宪的司法武器化。我的法案将是实现这一目标的关键一步。”

本周一，霍利在 X 平台上写道：“今天，我提出我的法案，通过禁止全国范围内的禁令来阻止自由派法官连续滥用权力。”

这两项法案都是对地方法院就驱逐和解雇联邦工作人员等问题对川普政府提起的多项法律命令的回应。

东南法律基金会的宪法律师金·赫尔曼在接受《千禧邮报》采访时，就针对川普政府的诉讼引发的各种法庭案件表示：“美国的宪法体系正处于十字路口，就连最高法院大法官也在呼吁下级法院‘自我扩大’管辖权和权力。” 美国人民应该拥有一个独立的司法机构，将政治排除在法庭门外，只有在给各方公平的听证之后才能做出裁决。”

美国地区法官詹姆斯·博斯伯格在一次听证会上命令川普政府取消驱逐本月早些时候前往萨尔瓦多的特伦·德·阿拉瓜帮派成员的飞机，这一案件已成为全国媒体关注的焦点。

川普政府随后将飞机上的人驱逐出境，并辩称，在法官提交书面命令时，他们已经在《外敌法案》的权力下进入国际空域。博斯伯格拒绝结束对川普政府依据该法案驱逐其他任何人的阻止。