老錢：我當真無語了。。。

（3/26/25）

（烏克蘭士兵從前線回到家）

看到手機上，鋪天蓋地的。。。

如果

   “俄羅斯入侵烏克蘭是事出有因，烏克蘭不是無辜的”

這樣的命題可以成立的話，

那麼類似的下面命題都可以流通無阻了：

    “Axx殺人是事出有因，Bxx被殺不是無辜的”，

    “Axx放火是事出有因，Bxx被放火不是無辜的”，

    “Axx強姦是事出有因，Bxx被強姦不是無辜的”，

。。。 。。。

所有的常識，所有的道德，所有的倫理，都可以顛倒了。。。

正常的，正確的邏輯和認知是如下的：

在國際秩序里，“侵略”是最嚴重的，最惡劣的罪行，所以，沒有任何理由可以成為“侵略”的理由。

難道“讓人感到威脅” ，可以比“侵略”更加“罪加一等”？

難道“讓人感到誘惑”，可以比“強姦”更加“罪加一等”？

因為“怕被入侵”，就可以“先發制人”，主動出擊，率先發動“侵略”？

--- 這是“狼要吃羊” 的強盜邏輯。

因為“被誘惑了”，就“強姦”有理了？

--- 這是極其極其荒唐。。。

不管是什麼說辭，侵略，就是侵略；強姦，就是強姦。

這些都是無需證明的公理。

還有說：“俄羅斯三年前入侵是錯的，烏克蘭那時反擊是正義的。。。然而時過境遷了，已經打了三年了。雙方都死了很多普通人家的孩子，。。。”。

什麼叫“時過境遷”？當“侵略”在“被侵占”的領土上正在（過去現在進行時“have been being”）實施的時候，當“屠殺”正在被“侵略占領”的土地上被侵略者正在進行的時候，可以說“時過境遷”了？

在什麼條件下，怎麼叫“時過境遷”？

是非可以翻轉了？

只要“侵略和屠殺”正在“被侵占”的領土上正在（過去現在進行時“have been being”）實施的時候，首先是譴責入侵者，而不是被蹂躪的。

強姦犯可以說，“是她誘惑我，設計把我拉入陷阱的”？

現在提正義，都理不直，氣不壯了，就直接和“白左”掛鈎了。

連“正義”都是可以譏笑的了。

連“正義”，都不值幾個錢了！

即使，做不到對“正義”的判斷“正確”，連語言，用詞都做不到“正確”了！

我們反對極左派的“政治正確”，難道我們都不要常識了？難道我們都不要“語言，用詞正確”了！

真是，自古以來，從來未有的“混沌”。

正在被侵略者，正在遭受蹂躪強暴的受害者，如果放棄抵抗，跪地求饒，如果我們自己不敢出手，無法直接匡扶正義，不敢反對侵略施暴，我們就只能表示遺憾。

人類歷史多數時候還是“叢林法則”，至今還常常是“狼吃羊”。。。但是，我們不能為“狼吃羊”歌功頌德吧。

不管有多大誘惑和陷阱，都不能成為開脫強姦犯的理由。頂多是“酌情減刑”吧。

只要受害者繼續抵抗還擊時，甚至，已經有人在拉扯受害者反抗的手的時候。。。

我們可以敢怒而不敢言，但是，我們就是不能說：

“再抵抗下去，就時過境遷了”，“就是你的不對了”，“就是你要對這場戰爭復首要責任了”。。。

況且，俄羅斯的實際的“法西斯同盟”一直在有效的實施着：

“西朝鮮”出錢出物，北朝鮮出人出槍炮，伊朗出無人飛機。。。（過去現在進行時“had beenbeing”）

不管怎樣洗刷，辯解，都是強盜歪理。

當周圍的人都在為強盜，為強姦犯歡呼時。。。

當人們開始為“正義”而汗顏的時候。。。

當“法西斯不壞，希特勒是正義的”的論調，可以堂爾皇之地，登上大雅之堂的時候。。。

我當真無語了。

（全文到此）back

附錄：

我的文字一出來，就被圍剿。

我不予辯駁。我從來不辯論。我希望有理性，能認真思考的人能夠看的明白。

這些批駁的共同特點是：

    不把對方的文字/意思看清楚，只要不順耳，立刻就把對方按照自己的理解和想象的假想敵，來全力以赴地評判。

    對方說了的，要胡批亂砍；對方壓根就沒有說的，要充分發揮想象，強加給對方，再“批深批透”，噼里啪啦，一頓猛批，一頓還不夠，不解氣，還要蜂擁而上。。。

這就是鐮刀黨的，WG中的大批判，現在的大外宣，一以貫之的控制輿論，控制思想，一言堂的法西斯專制的思維方式，行為方法。

“我說你是什麼，你就是什麼”。欲加之罪，何患無辭。

所以，請評判老錢的時候，請再想一想，到底是不是老錢的思想。最好把受批判的老錢的文字明明白白，原封不動地擇引出來。不要把老錢沒有說過的，強加給老錢。不要假想，不要延伸。

還有人，會動則就說對方是“文革作風”，把“文革作風”，“紅衛兵”當作大帽子。

“文革作風”，是一個制度的統治模式，行為方式和思維習慣。不是固定的用詞和類似的語氣； 如果這樣理解，我們華人就不能講漢語了。

如果堅持用“WG作風”，作為論戰中的攻擊武器，我就回贈：“你懂什麼WG，那時你還在穿開襠褲呢”。

從厲害鍋來的人，都受過洗腦和馴化。多多少少都保留着一些惡習。

與各位共勉之。