舒暢：烏克蘭制裁中國企業背後的信號與中美戰略走向

據路透社2025年4月18日報道，烏克蘭政府指責多家中國企業涉嫌協助俄羅斯生產用於攻擊烏克蘭的伊斯坎德爾導彈，因此將北京航空航天翔輝科技有限公司、瑞金機械有限公司以及中復神鷹碳纖維西寧有限公司列入制裁名單。

烏克蘭總統澤連斯基甚至公開指責中國向俄羅斯提供武器和關鍵組件，並聲稱在俄烏前線有中國公民為俄軍作戰。對此，中國外交部明確否認，重申中國在烏克蘭危機中始終秉持中立立場。不過，烏克蘭國家預防腐敗局接着已將多家中國企業列入所謂“戰爭贊助商”名單，理由是這些企業在戰爭期間繼續與俄羅斯保持商業合作。

這一系列舉動釋放出一個強烈信號：烏克蘭政府對中國的不滿正在不斷加劇。尤其是烏方還公開展示了兩名被俘的中國公民。這兩人自稱是在“誤導”下加入俄方軍隊，但他們的說法在烏克蘭輿論和國際媒體中可信度普遍不高。無論事件真相如何，這一插曲無疑加劇了烏中之間的外交緊張。

那麼，中國未來將如何處理與烏克蘭的關係？北京是否能夠在現有戰略框架下達成其所設想的地緣政治目標？我個人認為，中國目前堅持“中立不結盟”的外交姿態，是一種睿智且務實的選擇。中國既沒有明確支持俄羅斯，也沒有倒向烏克蘭或西方陣營，這種策略為中國保留了靈活的外交空間，也有利於國家的長遠利益（儘管暗地裡說的和做的並不完全一致）。

從更宏觀的視角來看，中國的這一立場與美國前總統川普最近在戰略上作出的調整，某種程度上”英雄所見相同的“。川普上台之後已經清楚地表示，如果俄烏戰爭無時無止地繼續，美國將“抽身而退”，不再承擔主要責任，而是把戰爭負擔移交歐洲和北約。昨天又宣布美國將不再參與俄烏之間的調停。

與此同時，歐盟也做出了回應，決定自籌22兆美元的軍援資金支持烏克蘭。這不正是川普希望達成的結果嗎：美國不再當“冤大頭”，卻仍能通過源源不斷的售賣軍火武器獲取實質利益。

從美國的立場來看，這一戰略堪稱“乾坤大挪移”——一方面大幅減輕了財政壓力，另一方面依然維持對戰爭的影響力。在這種背景下，歐洲無奈的承擔起自身安全的責任，而美國則實現了“坐收漁利”。

那麼，中國是否也能從中吸取經驗？我認為完全可以。中國無須在烏克蘭戰爭中選邊站，而應將重心放在維護本國經濟利益和國際戰略地位上。尤其是在中美關係方面，如何與川普政府重啟接觸、修復貿易關係，顯得尤為重要。

我剛在網上看到一段視頻，習近平主席在其中提到，中美之間的貿易戰沒有贏家，只會造成雙輸。他用“把自己關在一個封閉空間裡，沒有陽光和空氣”的比喻，生動地表達了中國不願意繼續打貿易戰的態度。顯然，這是一段近期的講話，表明中國政府仍希望通過對話解決分歧。

這是有現實考量的。中國目前是一個以出口為主導的經濟體，美國市場對中國來說仍具決定性意義。如果美國徹底關閉這一市場，中國經濟將面臨嚴重挑戰。

川普日前也表示，美國仍在等待中國高層作出積極回應。這可以看作是對談判釋放善意的信號。如今，俄烏戰爭不再是阻礙中美關係改善的主要障礙，而是可以被跨越的。