萬維（Creaders.net）網友李裕清來稿

美國總統川普對全球86個國家發起對等關稅後，許多國家焦慮不安，一些國家紛紛向美國降低關稅示好，加拿大、歐盟強烈反對並表示要報復。中國立即宣布反制措施並表示奉陪到底。以上這些國家對特朗普對等關稅的不同應對舉措其實是由國家實力決定的。

川普4月8日在社交媒體上聲稱，“中國也非常想達成協議，但他們不知道如何開始。我們正在等待他們的電話。它會發生！” 近日，川普再次表示，習近平會打電話給他。我個人認為，川普的以上說詞說明他對中國缺乏了解。

從2018年3月開始，中國在中美關稅戰中與美國周旋了7年時間，其中有忍辱負重，有委屈求全，有斗而不破，直到現在立即對川普的對等關稅採取嚴歷措施，並表示奉陪到底。在這7年時間裡，中國有了足夠的對付美國關稅戰的經驗，把美國的底牌掌握得一清二楚，調整了對美國的貿易策略，蓄集了足夠的實力，準備了不同的應對方案。所以，當美國政府2025年4月8日單方面將對中國輸美產品加征關稅從34%提升至84%後，中國政府迅速採取堅決反制措施，將對美關稅提高至84%、制裁美國18家軍工企業、限制稀土出口，並且到WTO(世貿組織)訴訟，打出了一套行水流水的組合拳，並表態奉陪到底。搞得川普氣急敗壞，立即把關稅升至104%，隨後又升至125%。中國緊隨其後，把對美國的關稅升至125%。在經濟學的國際貿易中，關稅率超過60%已無實際意義，因為輸入商品已無市場接受的可能性。中美雙方互相提升關稅至125%只是“鬥氣”，不願示弱。為此，當川普把對中國的關稅升到史上罕見的145%，隨後又升至245%時，中國表示無意與美國玩這種毫無意義的數字遊戲。此後，中美之間持續7年的關稅戰進入了“短兵相接”的白熱化階段。

當美國對中國的關稅升到104%時，儘管中國稱要奉陪到底，顯得底氣十足，但是美國財長貝森特卻發出警告稱，中國現在“滿手輸牌”，關稅戰硬打下去，肯定是中國遭受的損失比較大。因為中美兩國對目前升級的關稅戰各自滿懷信心，不免讓人迷惑不解。故而，筆者覺得有必要對現在進入“白熱化”的中美關稅戰進行分析和評論。

美國財長貝森特以上所言自有他的道理：關稅戰沒有贏家，必兩敗俱傷。關鍵的問題是中美雙方，哪一國遭受的損失更大，或者因為國內的經濟等方面的壓力，撐不住了，然後找個藉口，“鳴金收兵”，不失顏面地找個台階下台，就像川普宣布對全球86個國家發起的對等關稅於4月9日生效前又改口對75個國家延遲90天一樣。據美國著名媒體CNN稱，川普改口的原因是他看到美債被大量拋售給嚇怕了。這種說法後來得到川普身邊幕僚的證實。有記者4月9日對川普提問，為何他明明剛說過“關稅不會暫停”，現在卻又暫停了？川普回答說：“人必須學會靈活變通。比如說，這裡有一堵牆，我要過去，但一直往前走，就無法過這堵牆。有時候，你得從牆下面鑽過去、繞着牆走或者從牆上面翻過去。” 川普為自己找藉口下台，說明他儘管行事簡單粗暴，但並非一介莽夫，在遇到“跨不過的坎時”，還是靈活應變的。

川普對全球86個國家發起對等關稅後，我曾信心滿滿地預言：“川普的對等關稅維持不了三個月。” 出乎我的意料，川普對全球發起的對等關稅還沒有出籠就把頭縮回去了。這不免讓我尷尬不已，因為我不知道這是算我預測超准，還是算我預測失准。

毫無疑問，美國的經濟實力遠超於中國，這是美國發起對中國的關稅戰，並且把關稅升至歷史上罕見的245%的重要因素，也是川普目前似乎勝券在握和美國財長貝森特說中國”滿手輸牌“的底氣所在。但是，筆者認為，川普和貝森特對中國缺乏足夠的了解，在中美關稅戰中只看到美國的優勢，沒看到美國的劣勢，只看到中國的劣勢，沒看到中國的優勢。這種戰略上的誤判，將導致美國在這場進入“白熱化”的中美關稅戰中必敗無疑。

首先，川普和貝森特沒有料到的是，美國在國際上發起對等關稅戰後，美國的匯市、股市大跌。此前，美國股神巴菲特與政府離心離德，料事如神地已經把手中的股票全數拋出，以現金為王的方式成為世界上美國加征對等關稅後的最大贏家。與此同時，多個國家拋售美國國債、美國國內物價上漲，甚至出現雞蛋荒，找歐洲國家進口，荷蘭、丹麥、瑞典、芬蘭等國正在對等關稅的氣頭上，不願幫美國。現在，美國民怨四起，加上美國超過半數以上的民眾對川普不滿，全美50個州共舉行了約1200場遊行示威活動。美國是個選舉制國家，執政者和政客們不敢忽視民眾的選票，川普所在的共和黨國會議員面臨明年的中期選舉。如果特朗普不儘快穩定物價，美國出現經濟衰退，共和黨在眾議院只多民主黨5個席位的情況下會失去多數席位的優勢。那麼，不僅是一些共和黨的國會議員會落選失業，特朗普總統也會成為“跛腳鴨”，他三任美國總統的夢想頓時化為泡影。

相比之下，中國政府沒有選舉和拋售國債的憂慮，股市因為國家體制的優勢，國企進場，穩住股市。中國國內物價比較穩定，廣大民眾和企業與政府同心同德，共度中美關稅戰的難關，信心十足。以上所述是被特朗普及其幕僚們忽視的中華文化和民族凝聚力在中美關稅戰中的實力。

其次，中國從2018年起在中美關稅戰的7年時間裡，調整了國家政策，將中國出口到美國的貿易額減少到中國GDP(國內生產總值)的14%，把主要出口地轉向東南亞國家，以擺脫對美國市場的依賴，並且縮減了貿易出口，使中國的產能改為以國內市場為主的65%內循環。由此可見，中國對美國加碼的關稅戰早已作好了準備。這是中國政府發言人說“奉陪到底”的底氣所在，也是中國能迅速、從容地應對美國多次加征關稅的重要原因。

再次，美國在與中國7年的貿易戰中無所不用其極，手中能打壓中國的牌基本上已出完了，以至美國財政部長貝森特幾天前在接受福克斯新聞(FOX News)訪問提到中國報復性關稅時，只能表示不排除將中國公司從美股市場逐出的可能性。這是美國手中沒牌的表現，同時也說明貝森特曾經是美國投資家和對沖基金經理的專業人士在說外行話，因為美國把中國公司從美股市場剔除後，只是美國的股票交易所會損失大量的收費，然而股民卻可以從香港的股票市場買這些中國公司的股票，中國並沒有受到損失。與美國相比，中國還有很多牌可出。比如，繼續拋售中國手中的美債，既然最近美債被大量拋售嚇怕了特朗普，那就朝美國的要害處重擊；對美國在中國的律師事務所、顧問諮詢服務、電腦的軟件、蘋果手機中的應用程序增加稅收和查處違規罰款、限制美國的電影在中國的放映和NBA在中國的轉播；等等。這些反擊措施會讓美國的國債市場和國內經濟雪上加霜，使美國對中國的關稅戰難以持續。

另外，在中美關稅戰中被川普忽視的潛在因素是，美國的GDP為28兆美元，美國人的儲蓄率為15%。在中美關稅戰持續，進入艱難階段後，美國人存在銀行的4.2兆美元可以維持一段時間。中國的GDP為18兆美元，中國人的儲蓄率為45%，中國人存在銀行的8.1兆美元在中美關稅戰的艱難時期里可以維持更長時間。何況，中國人比美國人更能吃苦，在中美關稅戰中更能扛得住，撐得更久。為此，我形容目前的中美關稅戰是中國和美國互掐脖子，比誰的氣長，氣短憋得要死的找藉口先鬆手，是輸家，然後贏家也鬆手，雙手再進行談判，輸家讓步，贏家見好就收。

目前，美國反對川普經濟政策的民眾約占54%，美國還有大量的人是支持特朗普的。川普只看到美國對其它國家的貨物貿易逆差，他可能是裝糊塗，故意忽視美國對其它國家服務業的貿易順差，並以此誤導他的支持者。世貿組織總幹事伊維拉近日發表《美國是貿易大贏家》一文以詳實的數據指出，2023年美國服務出口額突破1萬億美元，占全球服務貿易總額的13%；美國與大多數主要經濟體都有服務貿易順差，2024年順差總額近3000億美元。值得關注的是，美國在高附加值服務領域近乎壟斷：知識產權使用費年收入逾1440億美元，遠超其他國家；如果僅以貨物貿易逆差斷言“美國吃虧”，就會被美國刻意掩蓋的真相所迷惑：美國不僅是全球貿易體系的受益者，更是在服務貿易領域占據絕對優勢，美國“貿易吃虧論”根本站不住腳。

英國的世界著名雜誌《經濟學人》認為，如果其它國家“以其人之道還治其人之身”，按照川普政府計算商品貿易逆差的方法計算本國對美國服務貿易的逆差，進而對美國徵收關稅，那麼美國服務商將面臨許多國家的極高稅率，如在中國、歐盟、沙特、委內瑞拉的稅率將達到28%、15%、41%、47%。

加拿大《國家觀察者》刊文稱，美國公司在全球服務貿易領域占據主導地位，其在科技和金融服務領域的強勢地位尤為突出。川普拋出的所謂美國對它國貿易逆差的數據嚴重不實，而且川普也一直在刻意迴避服務貿易。

據美國統計局提供的數據，美國在2024年對中國的貿易逆差達到2954億美元。形成對照的是，4月9日，中國商務部有關負責人表示，美國是中國包括科技、媒體、金融、運輸和旅遊等領域的服務貿易最大逆差來源地。綜合考慮貨物貿易、服務貿易和本國企業在對方國家分支機構的本地銷售額三項因素，2024年美國在中國的服務貿易順差為2950億美元。顯而易見，中美雙方經貿往來獲益大致平衡，川普聲稱中國在中美貿易交往中占了美國的便宜是不實之詞。川普對中國加征的對等關稅是“師出無名”，是不義之舉，在具有足夠經濟實力的中國面前，必將碰得頭破血流， 鎩羽而歸。

游筆至此，順便談一下美國總統川普和副總統萬斯的個人素質，因為他們的素質是決定美國對國際上許多國家加征對等關稅成敗與否的關鍵因素。

川普宣布對全球86個國家發起的對等關稅於4月9日生效前又改口對75個國家延遲90天。一個國家領導人決策如此草率，這種“朝令夕改”，讓人無所適從，驚掉下巴；川普宣布對全球86個國家發起的“對等關稅”後，得意忘形地公開說，有很多國家在向他求饒，準備親他的屁股(kiss my ass)。儘管這個不雅之詞是美國的俚語，但它粗俗和令人反感，出自美國總統之口，顯然是不合適的。不過，川普經常語出驚人，世人似乎巳經見多不怪，習以為常了。

最近，美國副總統萬斯接受美媒採訪，在談及川普政府對華貿易政策時，竟用“peasant（鄉巴佬）”一詞形容中國人，引發多方不滿。在美式英語中，peasant帶有貶意，早期曾被用來貶低美國南方沒有土地的窮人。對此，出身社會底層、寫過《鄉下人的悲歌》一書的萬斯應該清楚peasant一詞的侮辱性。現在，萬斯竟然以此侮辱中國人，令人質疑美國副總統的個人素養和執政能力。用美國網友的話說，萬斯此番說法至少忽略了這些事實：中國如今擁有世界上最密集的高鐵網絡，在新能源汽車、人工智能等多個領域全球領先，“顯然他需要去中國一趟”。我覺得，如果萬斯到上海走一趟，他要是良知尚存的話，一定會為侮辱中國人是鄉巴佬而感到羞愧。

最後，筆者認為，中美之間持續7年的關稅戰現在進入“短兵相接”的階段是戰略性的一役，這是中國現在全面反擊的重要原因。此時中國是在為世界上眾多國家而戰，有道德制高點的優勢。為此，即便長期對中國不夠友善的日本網民也罕見地力挺中國，稱讚中國是世界上唯一有骨氣的國家，值得日本學習，並為中國加油。此役，如果美國退卻，中國獲勝，美國在國際上的霸主地位就會發生動搖，眾多國家將向中國靠攏。這個戰果會為中國以後成為國際舞台上的主角鋪平道路。

(寫於2025年4月16日)

（本文僅代表作者觀點，不代表網站立場）