日內瓦的中美貿易談判，活脫脫一出“滿城盡帶黃金甲”的熱鬧大戲。美國財長貝森特笑得如彌勒佛，拋出“實質性進展”的煙霧彈，亞洲股市聞風起舞，宛如嗅到魚腥的貓，蹦躂得歡。兄弟們，且慢開香檳！這場戲若真能談出名堂，我的鍵盤都能拿去煲湯，湯底還得是雞湯——畢竟，這不過是“雞同鴨講”的政治大秀。協議？哈，怕是要等到荔枝樹上結出榴蓮果！

你死我活，談何容易？

      談判桌上的中美，恰似《孫子兵法》對決《紙牌屋》。美國這邊，特朗普揮舞關稅大棒，擺出“捨我其誰”的架勢，知識產權、產業補貼、匯率操縱，一個都不放過，恨不得將中國經濟剝得如白斬雞，還要撒點蔥花點綴。中國呢？淡定如太極宗師，表面笑呵呵，話說得比《詩經》還婉轉：“買你幾千億貨？小事一樁！但出版、網絡、金融？門兒都沒有！”為何？這些是中共的命根子，動不得！

      這不就是“你要我死，我要你活”的死局？美國欲將中國按在地上，重塑貿易規則；中國則如武俠小說中的絕世高手，手中一把“四兩撥千斤”的摺扇，寸步不讓。談判桌上，雙方活像演一出荒誕劇：一個唱《霸王別姬》，一個哼《梁祝》，調不在一個頻道，怎能同台獻藝？雙方各執一詞，焉能合拍？

納瓦羅的“日內瓦十面埋伏”

     老戲骨納瓦羅跳出來抖包袱，活像說書人。他回憶當年日內瓦WTO會議，面對中國代表團的陣仗，宛如觀《十面埋伏》：人多勢眾，組織嚴密，規則漏洞玩得爐火純青，堪稱貿易談判界的“尖子生”。反觀美國，團隊如走馬燈，換了一撥又一撥，經驗斷層，談判桌上常被牽着鼻子走。納瓦羅一針見血：“此非區區關稅之爭，乃二十年全球貿易體系之扭曲！”美國被玩得團團轉。

     更甚的是，納瓦羅抖出各國貿易的“陰招”，堪比《三國演義》中的爾虞我詐：印度以天價關稅收割，日本用食品安全標準與海關程序設障，德國的增值稅既是關稅又是出口補貼，中國更有一套“系統式博弈”大禮包。這哪是談判？分明是全球“誰更會耍賴”大賽！美國想翻盤，難於上青天，正如李白嘆：“蜀道之難，難於上青天！”

稀土、芯片、國家安全：真問題無解

       談判深水區，稀土、芯片、國家安全才是真硬仗。美國對中國供應鏈的依賴，恰如廣東人對煲仔飯的執念。低端製造業如服裝鞋帽，早已找到東南亞替身，但芯片原料、醫療器械、稀土這“命門”，中國捏得死死的。脫鈎？中國掌控全球九成稀土，美國欲自力更生，補貼砸下去，怕要燒到華爾街喊“救命”。

     國家安全更是雙方亮出的王牌。特朗普團隊咬定，製造業空心化已威脅國脈，經濟安全即國家安全，頗有“國之將亡，匹夫有責”的悲壯。中國則死守核心產業，出版、網絡、金融，一個不放。為何？正如《左傳》云：“國之大事，在祀與戎”，開放這些，等同自拆長城，制度命根子動不得。雙方如在德州撲克桌上，底牌誰都不肯亮，僵局難破。

政治騷與“過渡協議”的鏡花水月

      政治層面，雙方皆背“內戰包袱”。中國強硬派擺明不退，開放市場？除非“天皇皇，地皇皇，太陽從西邊出”。美國這邊，特朗普要哄選民、擺平國會、應付華爾街，還要與工會、媒體過招，談判桌上喊得凶，回家還得斗“內鬼”。這哪是談判？分明是“打蛇隨棍上”，表面談，實則拖。

      市場揣測，雙方或將簽個“過渡協議”，讓特朗普有面子回國吹噓，中國也能暫緩壓力。但別高興太早！框架協議好簽，細節條款卻能拖死人。監管機制、懲罰措施、執行細則，哪樣不是上百頁的“催眠神器”？歷史上，中美協議多“簽而不行”，死於執行關。此番，怕又是“雷聲大，雨點小”，正如《莊子·逍遙遊》云：“大而無當，往而不返”，看似熱鬧，實則虛幻。

雞同鴨講，何時收科？

     歸根結底，中美這場談判是“雞同鴨講”的最佳寫照。美國欲重塑貿易秩序，中國要守住命根子，目標南轅北轍，談何容易？稀土、芯片、國家安全的深層矛盾，短期無解，脫鈎更是遙遙無期。政治壓力如兩座大山，壓得雙方喘不過氣。協議若真能成，除非外星人攜《銀河系漫遊指南》來調停！

     老話云：“強扭的瓜不甜。”套用《道德經》：“天下大事，合久必分，分久必合。”中美博弈，非一場交易，乃秩序重構的馬拉松。日內瓦的“進展”，不過開了個頭，真刀真槍的細節談判，才是勝負關鍵。眼下，雙方恐還將“雞同鴨講”，你唱《霸王別姬》，我哼《梁祝》。至於協議？慢慢等吧，荔枝樹上未必結不出榴蓮，但需天時地利人和，外加一點火星人的運氣！