《NEWSMAX》周四 (6 月 19 日) 黛布拉·J·桑德斯 (Debra J. Saunders)的評論：川普要的是伊朗無核化，而不是停火。

隨着以色列和伊朗結束長達數十年的戰爭，唐納德·川普總統看到了中東地區需要發生什麼。推動停火？並非如此。

“結束，真正的結束，而不是停火，”川普在卡爾加里參加完七國集團會議後提前返回華盛頓時告訴記者。

川普補充道，“徹底放棄，這是有可能的。”

正如川普在“真相社交”網站上所說，底線是：“簡而言之，伊朗不能擁有核武器。”

這可不是謊言。 2023年10月7日，伊朗的代理人哈馬斯屠殺了1200人，其中大部分是以色列平民，全世界都目睹了伊朗造成的慘痛屠殺。這種無端的野蠻行徑，正是由於伊朗支持無核化。

如今，川普正承受着來自左翼和右翼的雙重壓力。

右翼陣營的塔克·卡爾森抨擊了那些支持美國參與以色列對伊朗戰爭的保守派“戰爭販子”。

這番挖苦不禁讓人想起2016年的川普，當時他在競選總統時，以一個不那麼好戰的共和黨人形象示人，致力於避免捲入外交糾紛——這與之前兩位共和黨總司令（都叫布什）截然不同。

川普在這裡可不是牛仔。真正的戰爭販子是那些高喊“以色列去死，美國去死”的伊朗人。

左翼陣營中，弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩表示：“我深感擔憂，以色列和伊朗之間近期敵對行動的升級可能會迅速將美國拖入另一場無休止的衝突。”

但正如“捍衛民主基金會”執行董事喬納森·尚澤爾所言，“美國有一個盟友正在努力工作。”

尚澤爾補充道，如果共和黨現在團結在川普身後，這將使總統“在與伊朗人打交道時擁有更大的籌碼”。

尚澤爾繼續說道，以色列“目前擁有絕對的空中優勢”。“他們在伊朗政權的領空內肆意行動。伊朗政權無法控制這些領空，他們繼續攻擊伊朗的資產，然後可能最終崩潰。”

副總統J·D·萬斯登上X頻道，向支持者保證，川普並不喜歡戰爭，他首先考慮的是美國的利益。

“我還沒有看到任何有力的論據來解釋為什麼伊朗需要將鈾濃縮程度遠高於民用閾值。我還沒有看到任何有力的論據來解釋為什麼伊朗違反其不擴散義務是合理的。我還沒有看到任何有力的反駁來反駁國際原子能機構（IAEA）的調查結果，”萬斯寫道，他指的是國際原子能機構。

上周，國際原子能機構首次宣布伊朗未能履行其核義務。

這位阿亞圖拉的頑固立場迫使川普呼籲伊朗在周二之前“無條件投降”——唯一的不同是，川普的帖子全部是大寫的。

在我撰寫本文時，Axios 的巴拉克·拉維德報道稱，川普“正在認真考慮……對伊朗核設施發動美國打擊”。

批評人士警告說，錯誤的行動可能導致無休止的戰爭，但不作為也可能導致戰爭——而這正是伊朗的伎倆。