胡耀邦下台與八九年重大事件的是非對錯？

上世紀八十年代是中國的鄧小平時代！也是中國最有希望走向民主、自由的時代！且是鄧小平主動打開中國政治改革大門的時代！

隨着時光的流逝，歷史離我們越遠，歷史的真相就離我們越近，人們就越能看得清楚！

上世紀八十年代，中國發生了哪些值得後人品味、評說的重大事件？

第一件事：胡耀邦下台。

中共公布的胡耀邦下台的原因是“反資產階級自由化不力。”但這一下台理由沒有一點說服力！按簡單的邏輯來說，胡下台的公開理由成立，那麼接任胡的趙上台後應該大抓階級鬥爭，大批資產階級思想，大反自由化思想！但趙上台後就停止反資產階級自由化，搞民主啟蒙，搞民主沙龍、搞民主自由的思想宣傳。所以中共公布的胡下台原因肯定與事實不符合。如果你重新溫習胡下台前後的歷史：一九八六年五月，鄧小平在會見澳大利亞總理霍爾布魯克時說：“城市改革實際上是全面的體制改革，不僅涉及經濟領域，也涉及文化、科學、教育領域，更重要的是涉及政治體制改革。”

一九八六年六月，鄧小平在聽取胡耀邦等人匯報經濟情況時又說：“現在看，不搞政治體制不能適應形勢。改革應包括政治體制的改革。而且政治體制改革應作為改革的一個標誌。”“政治體制改革同經濟體制的改革應該相互依賴、相互配合，只搞經濟體制改革，不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通。”

但胡對鄧小平這一要公開的、改變中國命運的重要講話，完全不表態、不理睬！根本就不提一個字！反而在幾天后對香港記者陸慳說要鄧小平等人退休的講話！這讓鄧小平憤怒不已！本來鄧小平是老驥伏櫪志在千里！趁自己還健在，推動中國的政治改革！讓自己作為改革家的形象名垂青史！誰知道這胡耀邦卻讓自己什麼事也不要干，就在家裡面抱孫子、領取退休金？這讓鄧小平大怒！乾脆聯合幾個老頭子再煽動學生上街遊行示威喊出“打倒胡耀邦”的口號，再開個“生活會”逼胡耀邦主動辭職！當時胡辭職的事震動世界！有中國派到美國的留學生團體致信中央：中央出了什麼事？要把胡耀邦提前趕下台？鄧小平也不能自圓其說，為了表示安慰，胡在新的政治局內擔任了委員職務。

山人認為鄧趕胡下台完全是為了跟上戈巴喬夫的改革節奏而不得已的行為，是為了在中國掃除阻礙政治改革最大障礙胡耀邦！胡根本不是政治開明派，他當總書記幾年，從來不說中國要搞政治改革，鄧小平把話噮到他嘴邊他也不說一個字！

其二：鄧小平開除方勵之、王若望、劉賓雁黨籍的事。這事表明鄧小平把獨裁專制的中共，當成了西方民主國家的政黨。你反對黨的綱領和黨章，就退黨吧！但你的工作、待遇、家人不受到任何影響！如果方、王、劉在毛澤東時代肯定立即處死！就是江澤民、胡錦濤時代也是十年有期徒刑！試問：中共當政幾十年，有比鄧小平更開明的領導人嗎？

其三、周勇軍三人向李鵬下跪真的是把學生們的臉都丟到家了！這是他M的爭民主嗎？下跪能爭到民主嗎？一群乳臭末干的傻兒也配爭民主？

其四：四二六社論的事。全文看四二六社論並沒有什麼實質的錯誤！鄧小平是文革過來人，對文革動亂給中國人民帶來的深重災難體會最深！他的兒子鄧朴方就是在文革中被批鬥爭跳樓致下半身癱了。鄧害怕學生的行為引發全國性動亂！但“動亂”二字說得有點重，讓學生感受到一種怕進監獄的壓力！如果四二六社論一出來學生就絕食裝死逼鄧小平認錯，那學生們就是英雄好漢！但第二天學生遊行卻不敢提四二六社論有什麼錯，反而是打出“擁護中國共產黨”、“擁護社會主義”的口號！鄧為了安撫學生，叫鮑彤寫《四二九社論》肯定學生愛國熱情。後學生們回歸校園。如果說四二六社論有什麼錯也是芝麻小錯，用得着大動干戈震憾世界絕食裝死逼鄧認錯嗎？

其五：趙紫陽不顧鄧小平兩次打招呼“淡化四二六社論”，於五月三日說“四二六社論不妥。要糾正”才是一九八九中國歷史的轉折點！趙紫陽不這樣說，學生無論如何也不敢想鄧小平會有什麼錯，鄭義那個畜生也不會教學生絕食裝死逼鄧認錯！而裝死的時機恰選在胡啟立宣布新聞改革之後，來砸爛鄧小平改革場子！學生從向李鵬下跪當太監到絕食裝死逼鄧認錯裝英雄！這反差也他M的太大了吧！鄧小平是趙紫陽一生的貴人，沒有鄧小平戰爭時期就開始對趙紫陽的多次提拔，何來趙紫陽一生順風順水往上爬？趙紫陽還公開說鄧“垂簾聽政”導致全國出現反鄧大示威遊行！趙紫陽對鄧忘恩負義如此，九泉之下靈魂能安息嗎？

其它如學生把真正的反共義士余志堅、喩東嶽、魯德成扭送公安局討好中共，致余志堅英年早逝，喻東嶽被折磨瘋了！

還有如戒嚴大軍都開進城殺人了，傻逼學生還打出“媽媽、我們沒有錯”的標語！真他媽弱智、幼稚、傻逼到極點！山人都懶得再說了。

就談這些，打住！