2025年7月16日，在華盛頓特區德克森參議院辦公大樓，參議員伯尼·桑德斯和紐約市長候選人佐赫蘭·馬姆達尼會面後進入電梯。佐赫蘭在參加眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（紐約州民主黨）主持的早餐會後，與桑德斯進行了私人會面（圖片來自邁克爾·M·聖地亞哥/蓋蒂圖片社）。

曾代表財富20強企業並在國會、財政部和白宮管理和預算辦公室工作的J.T.楊(J.T. Young) 於10月1日在《國會山報》發文稱，各級民主黨人正在將社會主義納入主流：

民主黨正在將社會主義主流化。最近的民意調查顯示，社會主義已經深深植根於該黨的主流思想。

然而，民主黨屈從於多數派的意願，卻有可能通過兩黨制將社會主義帶入美國主流社會。

那些認為以民主黨候選人身份參選的社會主義者是異類的人應該重新思考一下。民主黨社會主義者佐赫蘭·馬姆達尼（紐約市市長民主黨候選人）和奧馬爾·法特赫（明尼阿波利斯市市長民主黨候選人，曾備受爭議，但如今已成定局）是民主黨內部一個更大趨勢的一部分。

蓋洛普9月初開展的一項關於美國人對資本主義和社會主義看法的民意調查顯示，民主黨人現在更傾向於社會主義。2010年，50%的民主黨人對社會主義持正面看法；如今，這一比例已達到66%。

在短短15年內，民主黨人對社會主義持正面看法的比例從一半上升到近三分之二。相比之下，在同一時期，至少對資本主義持“正面”看法的民主黨人比例從51%的勉強多數下降到僅42%。

今天的民調結果消除了2019年5月蓋洛普民調的任何疑慮，該民調顯示74%的民主黨人支持社會主義者作為民主黨總統候選人。

這項民調是在六年前，也就是2020年總統大選即將到來之際進行的，當時人們可能會認為政治因素會影響民調結果。畢竟，自稱民主黨社會主義者的參議員伯尼·桑德斯（佛蒙特州獨立派）在2016年民主黨初選中獲得了強有力的支持，並在2020年再次角逐民主黨提名。此外，另一位民主黨社會主義者、眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯（紐約州民主黨）在2018年贏得眾議院席位後，一躍成為黨內明星。

因此，民主黨人接受社會主義候選人或許是政客個人魅力（桑德斯和奧卡西奧-科爾特斯）和黨派忠誠度（即願意不惜一切代價支持黨）的結合，將“黃狗民主黨人”的舊標準更新為“紅狗民主黨人”。

今天關於社會主義本身（而非社會主義者）的民意調查結果，消除了人們對民主黨人感受及其政治和經濟偏好的疑慮。

正如這些民意調查和其他民意調查顯示，民主黨正在向左轉：2023年，蓋洛普民意調查顯示，民主黨內部自由派人士的比例達到了54%的新高。

他們人數眾多，而且變化迅速：2000年，只有28%的民主黨人認為自己是自由派。僅僅一代人的時間，這一比例就幾乎翻了一番。

此外，在社會主義問題上，他們正走向美國政治歷史上一個極端的立場。美國歷史上一直以其政治中缺乏重要的社會主義存在而聞名。韋納·桑巴特（Wener Sombart）在其20世紀初的著作中，以“為什麼美國沒有社會主義？”為題名。

沒錯，尤金·德布斯（Eugene Debs）曾多次以社會主義者的身份競選總統，但他只獲得了極少的普選票，甚至沒有獲得選舉人票。值得注意的是，德布斯還以第三方候選人的身份參選。

幾十年前，政治學家莫里斯·杜瓦傑（Maurice Duverger）提出了如今被稱為“杜瓦傑定律”的理論——在贏者通吃（即簡單多數制）的選舉中，兩黨制將占主導地位。

當然，這描述了美國的選舉。在我們的兩黨制中，成為第三方就等於置身事外。上一位贏得總統大選的第三方候選人是1860年的林肯。

民主黨人走向接受社會主義的意義也在於此。社會主義在民主黨內部的進展也意味着它首次在美國兩黨制中取得了進展。

他們不再像20世紀社會主義者那樣，渴望成為一個獨立的第三方，儘管他們曾多次徒勞地嘗試過，但現在他們擁有了打入美國歷史性兩黨制的最佳機會——通過現有的兩個政黨之一的後門進入。

馬姆達尼和法塔赫——以及桑德斯和奧卡西奧-科爾特斯——絕非僥倖，他們正乘着民主黨內滾滾而來的巨浪。

桑德斯、奧卡西奧-科爾特斯、參議員伊麗莎白·沃倫（馬薩諸塞州民主黨）和紐約州州長凱西·霍楚爾等民選民主黨人越來越多地接受馬姆達尼和法塔赫，因為即使他們沒有意願，他們也別無選擇：他們黨內三分之二的人都支持這種觀點。

然而，社會主義在美國兩大歷史悠久政黨之一的崛起，也使得社會主義在美國越來越容易獲得，從而更容易被接受。