胡和：川普總統在兩個星期之前曾經在一次講話當中明確的把矛頭指向奧爾瑪而且非常明確的說她和他的哥哥結婚：但川普的這個指控在隨後的兩個星期當中並沒有得到進一步的報道。然而這並不意味着如果是假結婚的話對他的指控無效因為已經超過了有效期。而是因為現實太複雜尤其是像索馬里這樣的國家.索馬里在非洲是一個大概有兩千萬人口的（這個國家窮得連人口到底有多少誰也搞不清楚這個是估算）貧窮落後長期武裝衝突部落混戰非常腐敗的社會。民眾的教育水平也很低成年人的實質力大概只有30%左右女性的識字率就更低了農村地區普通民眾可能根本就沒有官方出生證明；即便有出生證，其真實性也很難核實。由於制度混亂，官員腐化有錢人做一些假證件很容易。所以在這種情況下要去追溯到那位和他結婚的前夫他的出身出生的時間以及和奧馬爾之間的關係是很困難的事情。而且我相信他和這位前夫進入了美國或者進西方英國等國家這種移民手續移民的檔案已經早已歸檔要去在這個複雜的大海撈針的材料當中去查找這樣的資料和畫的精力和時間將是非常浩大的所以這個就是一定會成為一個懸案一方否定一方認為說這是四十但是稍微聰明一點的人都知道你只要我否定你就沒辦法這一個講證據的社會來給我定罪。更何況美國目前兩黨制民主黨的人肯定還是要幫他的政府也經歷了多輪的替換要追查到真實的情況無異於大海撈針.而且還不一定能找到真正的答案。所以從法律角度來說，只要奧馬爾堅持表示：她當年結婚的那個人並不是她的兄弟，那麼問題就來了——你要如何證明她一定是在說謊？
法律講的是證據，而不是推斷。如果拿不出確鑿、可驗證的證據，就無法定罪，這也是現實。
當然，這並不意味着事情“完全沒有辦法”。從技術層面講，如果美國政府真的下決心調查，理論上仍然存在路徑。因為與她結過婚的那位所謂“丈夫”目前仍然在世，只是人不在美國（據說他在英國或南非之間往來）。如果執法機構真要推進調查，理論上可以通過取得這名男子的 DNA，再與奧馬爾或其直系親屬的 DNA 進行比對，從而判斷雙方是否屬於同一家族。從純技術角度看，這是可行的。
但這也涉及到跨國執法、隱私權、司法授權，還涉及道德與政治層面的巨大爭議。動用的資源、經費和協調成本都非常高，而是否“值得”為這樣一名現任國會議員（最多也就是兩年我想下一屆他肯定會被踢下去的）做到這一步，本身就是一個現實考量。
因此，奧馬爾目前的婚姻欺詐案件處於不了了之的狀態，但這並不等於她已經完全脫離這一指控的可能性。只要缺乏直接證據，法律無法推進，但技術上仍有途徑。
所以我認為結果就是這樣不了了之了. 而且事實上甚至有更嚴重的問題就是奧爾瑪所在選區出現的大規模救濟金欺詐。
疫情期間，美國聯邦和州政府向明尼蘇達索馬里裔社區投放了大量救濟資金，包括兒童營養、學校供餐、疫情應急社會服務和 Medicaid 支付。部分人利用制度漏洞，系統性、大規模濫用這些資金，涉及金額從數億到數十億美元不等。
司法文件顯示：
這意味着，如果進一步核查，她是否知情或默許這些欺詐行為，將直接影響她與案件的關聯。
此外，有媒體和部分分析指出，這些資金中可能有部分被轉移到索馬里，甚至存在流向極端組織的風險。無論司法最終如何定性，這都反映了救濟金濫用問題的嚴重性。而且現在看來他從中肯定曾經得到過很多實惠他的競選經費當中有一部分就是來自這些犯罪分子給他的競選經費其中一位現在已經在服刑的還有一個他有一個很親密的合影
