胡和：川普总统在两个星期之前曾经在一次讲话当中明确的把矛头指向奥尔玛而且非常明确的说她和他的哥哥结婚：但川普的这个指控在随后的两个星期当中并没有得到进一步的报道。然而这并不意味着如果是假结婚的话对他的指控无效因为已经超过了有效期。而是因为现实太复杂尤其是像索马里这样的国家.索马里在非洲是一个大概有两千万人口的（这个国家穷得连人口到底有多少谁也搞不清楚这个是估算）贫穷落后长期武装冲突部落混战非常腐败的社会。民众的教育水平也很低成年人的实质力大概只有30%左右女性的识字率就更低了农村地区普通民众可能根本就没有官方出生证明；即便有出生证，其真实性也很难核实。由于制度混乱，官员腐化有钱人做一些假证件很容易。所以在这种情况下要去追溯到那位和他结婚的前夫他的出身出生的时间以及和奥马尔之间的关系是很困难的事情。而且我相信他和这位前夫进入了美国或者进西方英国等国家这种移民手续移民的档案已经早已归档要去在这个复杂的大海捞针的材料当中去查找这样的资料和画的精力和时间将是非常浩大的所以这个就是一定会成为一个悬案一方否定一方认为说这是四十但是稍微聪明一点的人都知道你只要我否定你就没办法这一个讲证据的社会来给我定罪。更何况美国目前两党制民主党的人肯定还是要帮他的政府也经历了多轮的替换要追查到真实的情况无异于大海捞针.而且还不一定能找到真正的答案。所以从法律角度来说，只要奥马尔坚持表示：她当年结婚的那个人并不是她的兄弟，那么问题就来了——你要如何证明她一定是在说谎？
法律讲的是证据，而不是推断。如果拿不出确凿、可验证的证据，就无法定罪，这也是现实。
当然，这并不意味着事情“完全没有办法”。从技术层面讲，如果美国政府真的下决心调查，理论上仍然存在路径。因为与她结过婚的那位所谓“丈夫”目前仍然在世，只是人不在美国（据说他在英国或南非之间往来）。如果执法机构真要推进调查，理论上可以通过取得这名男子的 DNA，再与奥马尔或其直系亲属的 DNA 进行比对，从而判断双方是否属于同一家族。从纯技术角度看，这是可行的。
但这也涉及到跨国执法、隐私权、司法授权，还涉及道德与政治层面的巨大争议。动用的资源、经费和协调成本都非常高，而是否“值得”为这样一名现任国会议员（最多也就是两年我想下一届他肯定会被踢下去的）做到这一步，本身就是一个现实考量。
因此，奥马尔目前的婚姻欺诈案件处于不了了之的状态，但这并不等于她已经完全脱离这一指控的可能性。只要缺乏直接证据，法律无法推进，但技术上仍有途径。
所以我认为结果就是这样不了了之了. 而且事实上甚至有更严重的问题就是奥尔玛所在选区出现的大规模救济金欺诈。
疫情期间，美国联邦和州政府向明尼苏达索马里裔社区投放了大量救济资金，包括儿童营养、学校供餐、疫情应急社会服务和 Medicaid 支付。部分人利用制度漏洞，系统性、大规模滥用这些资金，涉及金额从数亿到数十亿美元不等。
司法文件显示：
这意味着，如果进一步核查，她是否知情或默许这些欺诈行为，将直接影响她与案件的关联。
此外，有媒体和部分分析指出，这些资金中可能有部分被转移到索马里，甚至存在流向极端组织的风险。无论司法最终如何定性，这都反映了救济金滥用问题的严重性。而且现在看来他从中肯定曾经得到过很多实惠他的竞选经费当中有一部分就是来自这些犯罪分子给他的竞选经费其中一位现在已经在服刑的还有一个他有一个很亲密的合影
