舒暢：馬斯克人工智能未來發展的遠見卓識不同於誇誇其談的經濟學家

 2025年11月份以來馬斯克近年來對人工智能與 SpaceX 之間的深度關聯，提出了一系列極具前瞻性、甚至可以說是宏偉的構想。必須承認，馬斯克確實是一個極為罕見的“奇人”。

回想多年以前，當他首次提出火箭可回收這一設想時，幾乎遭到一邊倒的質疑。
當時很多人認為這是荒唐的、不可思議的，更無法接受的是——他並非依靠國家舉全國之力，而是由一家私人公司來完成這樣的航天工程。那時，輿論普遍認為他“瘋了”。

然而，事實最終給出了回答：
他成功了。

同樣的情形也出現在他提出 Starlink 星鏈計劃時。
當馬斯克設想在地球軌道部署數萬顆衛星，使地球上任何角落都能隨時接入高速網絡（甚至為未來的 6G 通信打基礎）時，外界依舊認為這是不現實的幻想。

而今天，星鏈已經在現實世界中穩定運行。

這一再被嘲笑、再被證明正確的過程，不得不令人感嘆。如果地球上能多一兩個這樣的人類“異類”，科技進步的速度或許將呈指數級提升。人類可能更早重返月球，在月球完成在地球上難以實現的工程，甚至更早踏上火星。

曾經，“移民火星”被視為科幻小說；而現在，馬斯克已經在一步一步、扎紮實實地推動這件事的實現。

人工智能發展的真正瓶頸：能源，而不是算法

在最近一段時間，尤其是 2025 年 11 月以來，馬斯克多次系統性地談到了人工智能、特斯拉與 SpaceX 之間的協同關係。這些談話中，有一個核心判斷值得認真對待：

人工智能即將遇到的最大瓶頸，不是算法本身，而是算力與能源。

表面上看，人類並不缺電：

• 有火電

• 有水電

• 有核電

在發達國家，能源供應總體仍然穩定。但站在 AI 最前沿的科學家已經清楚地意識到一個現實問題：
要讓人工智能真正邁向通用人工智能（AGI），算力規模必須持續指數級擴張，而算力的背後，本質是能源。

在地球上繼續無限擴展能源供給，已經越來越困難，甚至在物理和環境層面接近極限。

正是在這個背景下，馬斯克提出：
解決能源問題，必須跳出地球。

月球太陽能工廠：邏輯並非幻想

在他的構想中，一個關鍵節點是：
在月球建立大規模太陽能設施。

這一設想並非憑空想象，而有清晰的物理與工程邏輯支撐：

第一，月球具備連續太陽能條件。
月球上不存在地球那樣的雲層、降雨和晝夜頻繁切換。在特定區域，太陽能可以實現接近 24 小時持續獲取，這在能源穩定性上遠優於地球。

第二，太陽能規模巨大，取之不盡。
哪怕只利用極小一部分太陽輻射能量，其總量也足以支撐地球級別、甚至遠超地球當前消耗的能源需求。

第三，能源回傳並非不可想象。
通過微波、激光等方式將能量從月球或軌道空間回傳至地球，雖然工程難度極高，但在物理原理上並不存在根本障礙。

真正的難點：工程，而不是“不可能”

當然，月球環境極其嚴酷：

• 晝夜溫差巨大

• 月塵極細、強磨損、無孔不入

• 長期無人值守、維護困難

如何讓設備在這樣的環境下長期穩定運行，確實比火箭回收本身更具挑戰性。

但歷史經驗已經反覆證明：
工程難題 ≠ 不可實現。

火箭回收曾被認為“不可能”；
星鏈規模化部署也曾被認為“不現實”；
無人駕駛被認為“至少還要幾十年”。

科技的發展，從來不是孤立的。材料科學、機器人技術、自動化系統、人工智能本身，都會相互推動、相互成就。

一個並非空談的長期時間尺度

馬斯克並未宣稱這是一項短期工程。相反，他所指向的是一個 20–30 年級別的長期目標：

人類在月球建立真正意義上的太陽能基礎設施，為地球和深空文明提供持續能源。

一旦這一點成立，人類文明的能源約束將被根本性改寫。

而能源，正是財富、工業與科技的最底層基礎。沒有能源，一切發展都無從談起。

結語：該由誰來判斷未來？

馬斯克是否一定能成功？
沒人能給出保證。但我相信絕不是那些誇誇奇談的不切實際的經濟學家

但可以確定的是：
否定這種構想，並不需要深厚的科學理解；
而理解它，至少需要對物理、工程與技術演進有基本敬畏。

歷史已經多次證明，真正改變世界的人，往往最早被認為是“瘋子”。
馬斯克會不會再次做到？
讓時間回答吧。

——我們拭目以待。