舒畅：马斯克人工智能未来发展的远见卓识不同于夸夸其谈的经济学家

 2025年11月份以来马斯克近年来对人工智能与 SpaceX 之间的深度关联，提出了一系列极具前瞻性、甚至可以说是宏伟的构想。必须承认，马斯克确实是一个极为罕见的“奇人”。

回想多年以前，当他首次提出火箭可回收这一设想时，几乎遭到一边倒的质疑。
当时很多人认为这是荒唐的、不可思议的，更无法接受的是——他并非依靠国家举全国之力，而是由一家私人公司来完成这样的航天工程。那时，舆论普遍认为他“疯了”。

然而，事实最终给出了回答：
他成功了。

同样的情形也出现在他提出 Starlink 星链计划时。
当马斯克设想在地球轨道部署数万颗卫星，使地球上任何角落都能随时接入高速网络（甚至为未来的 6G 通信打基础）时，外界依旧认为这是不现实的幻想。

而今天，星链已经在现实世界中稳定运行。

这一再被嘲笑、再被证明正确的过程，不得不令人感叹。如果地球上能多一两个这样的人类“异类”，科技进步的速度或许将呈指数级提升。人类可能更早重返月球，在月球完成在地球上难以实现的工程，甚至更早踏上火星。

曾经，“移民火星”被视为科幻小说；而现在，马斯克已经在一步一步、扎扎实实地推动这件事的实现。

人工智能发展的真正瓶颈：能源，而不是算法

在最近一段时间，尤其是 2025 年 11 月以来，马斯克多次系统性地谈到了人工智能、特斯拉与 SpaceX 之间的协同关系。这些谈话中，有一个核心判断值得认真对待：

人工智能即将遇到的最大瓶颈，不是算法本身，而是算力与能源。

表面上看，人类并不缺电：

• 有火电

• 有水电

• 有核电

在发达国家，能源供应总体仍然稳定。但站在 AI 最前沿的科学家已经清楚地意识到一个现实问题：
要让人工智能真正迈向通用人工智能（AGI），算力规模必须持续指数级扩张，而算力的背后，本质是能源。

在地球上继续无限扩展能源供给，已经越来越困难，甚至在物理和环境层面接近极限。

正是在这个背景下，马斯克提出：
解决能源问题，必须跳出地球。

月球太阳能工厂：逻辑并非幻想

在他的构想中，一个关键节点是：
在月球建立大规模太阳能设施。

这一设想并非凭空想象，而有清晰的物理与工程逻辑支撑：

第一，月球具备连续太阳能条件。
月球上不存在地球那样的云层、降雨和昼夜频繁切换。在特定区域，太阳能可以实现接近 24 小时持续获取，这在能源稳定性上远优于地球。

第二，太阳能规模巨大，取之不尽。
哪怕只利用极小一部分太阳辐射能量，其总量也足以支撑地球级别、甚至远超地球当前消耗的能源需求。

第三，能源回传并非不可想象。
通过微波、激光等方式将能量从月球或轨道空间回传至地球，虽然工程难度极高，但在物理原理上并不存在根本障碍。

真正的难点：工程，而不是“不可能”

当然，月球环境极其严酷：

• 昼夜温差巨大

• 月尘极细、强磨损、无孔不入

• 长期无人值守、维护困难

如何让设备在这样的环境下长期稳定运行，确实比火箭回收本身更具挑战性。

但历史经验已经反复证明：
工程难题 ≠ 不可实现。

火箭回收曾被认为“不可能”；
星链规模化部署也曾被认为“不现实”；
无人驾驶被认为“至少还要几十年”。

科技的发展，从来不是孤立的。材料科学、机器人技术、自动化系统、人工智能本身，都会相互推动、相互成就。

一个并非空谈的长期时间尺度

马斯克并未宣称这是一项短期工程。相反，他所指向的是一个 20–30 年级别的长期目标：

人类在月球建立真正意义上的太阳能基础设施，为地球和深空文明提供持续能源。

一旦这一点成立，人类文明的能源约束将被根本性改写。

而能源，正是财富、工业与科技的最底层基础。没有能源，一切发展都无从谈起。

结语：该由谁来判断未来？

马斯克是否一定能成功？
没人能给出保证。但我相信绝不是那些夸夸奇谈的不切实际的经济学家

但可以确定的是：
否定这种构想，并不需要深厚的科学理解；
而理解它，至少需要对物理、工程与技术演进有基本敬畏。

历史已经多次证明，真正改变世界的人，往往最早被认为是“疯子”。
马斯克会不会再次做到？
让时间回答吧。

——我们拭目以待。