| 自由總是相對的,給某部分人的自由多了,給另 |
| 送交者: 金湖 2008月09月04日06:59:18 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 張丹紅事件的幾個疑問 由 小老百姓 於 2008-09-03 10:00:28 |
|
一部分人的自由就少了。西方人認為應該給民眾自由多點,給政府自由少點,因為政府是大眾的雇員。中國則認為國家的一切都是政府的,民眾只是政府臣民,民眾可否自由得看政府臉色。因此,西方國家總是由代表民眾的媒體時時批評政府,限制政府的自由;而中國則是由代表政府的媒體時時吹捧政府,幫助強化政府的自由。張丹紅的行為表明,她現在代表中國政府,已經背叛了大眾,應該到中國政府辦的官方媒體工作,德國之聲應該滿足她的自由,禮送她到中國的媒體工作,那樣她就可以獲得充分的“自由”。
|
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 反專制政府和反“民主”政府都是人民的 | |
| 2006: | 中華民國憲政民主體制就在台灣 | |
| 2005: | 崑崙關,台兒莊大捷的真相 | |
| 2005: | 東北沒落的原因 | |
| 2004: | 知洋人者,張藝謀也 | |
| 2004: | 說說在北美穿衣服。 | |
| 2003: | 生活作風問題的荒謬 | |
| 2003: | 評非典風情的《人類社會的未來》 | |




