| 應該是正確的, 但是 |
| 送交者: 香椿樹 2008月10月20日18:53:53 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: This is what I think...... 由 kcho1348 於 2008-10-20 11:36:25 |
|
1. Price is too low in China; 同意,低匯率是為了刺激出口,但如果經濟活動的目標是“滿足人民日益增長的物質文化需要“ 那麼中國不需要出口,除非萬不得已要賣原料需要交換,也就不會有天文數字的外匯儲備。
2.3。 Because USD is the reserve currency, 現代版的金元卷 4. 自己能印錢是一定會貶值的(最近反而升值,體會美國操縱匯率的能力) 6.7 美國人是不傻 8. If Chinese government spend more。 回到第一個問題,現在的政府不是為了滿足百姓的需要,是為了扶持一批人積累資本,所以花錢辦教育衛生是不賺錢的,治理荒山,興修水利也是不賺錢的。所以嗎中國不是不能抵抗美國的掠奪,是不肯抵抗,應為買辦的利益同平民百姓的利益不一致。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2007: | BILL:多少年來就是這樣忽游老百姓的 | |
| 2007: | 職業:談談錢學森 | |
| 2006: | 回國觀感(三) | |
| 2006: | 警察的槍是用來做什麼的? | |
| 2005: | 平大峽:誰說我們對參拜神社束手無策 | |
| 2005: | 職業:給鉗工-當中共的家奴當然好 | |
| 2004: | 稀稠人生 | |
| 2004: | 再談心靈 | |
| 2003: | 毛澤東思想貽害民主尼泊爾 | |
| 2003: | 金正日之謎 (三) | |




