| 楊佳有各種權利,但你沒有加速楊佳死亡的權利 |
| 送交者: 香椿樹 2008月11月25日11:40:52 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 張三一言:楊佳有沒有暴力抵抗暴政的權利? 由 張三一言 於 2008-11-25 03:54:38 |
|
能不能把您的鳥嘴閉上幾天, 讓楊大俠在這個世界上多存在幾天?痛恨你這種只顧自己嘴巴譁眾取寵,不顧他人流血犧牲的自私心態。 現在鼓吹對抗不是間接地逼迫官僚買辦早除禍根嗎?再一片鼓譟聲中如果不殺楊佳還拿什麼去驅使警察? 你嘴上輕巧,警察都是壞蛋,他們干很多壞事,可能沒錯,但是拿什麼力量來填補警察所作的必要的事情? 共產黨造反的時候不是讓老百姓無謂的拚命,而是由綱領有目的,有策略,您有什麼?確實共產黨的事業也有犧牲,但是,您能告訴大家犧牲以後能換來什麼? 不要說美國的選舉制度,我們領略過,袁世凱,孫中山,宋教仁,黎元洪,段祺瑞,蔣介石馮玉祥閻錫山我們用血是過了,您要拿出好一點的理論,強於馬克思主義,強於摸石頭抓耗子的理論,然後再鼓動百姓當炮灰, 不要拿着幾片說不清,道不明的鬼畫符就讓百姓去當炮灰! 文人,您們該為自己的話負責!
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2007: | 老師欣慰地看到(4):嫦娥登月夢想實 | |
| 2005: | 中國大陸一個很形象的房產笑話 | |
| 2005: | “改革成就”:礦難之後 化工廠開始頻 | |
| 2004: | 六四“宣戰”使中國政府獲得了合法性證 | |
| 2004: | 田嘉力: 不可小視“專家之禍” | |
| 2003: | 為何法治當先行於民主 | |
| 2003: | 中國人應該改變思維方式 | |




