設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 跟帖
我不反對一切暴力。老王支持革命暴力,也支持反革命暴力
送交者: 周同zt 2008月12月02日18:05:21 於 [天下論壇] 發送悄悄話
回  答: 張三一言:反對一切暴力!張三一言 於 2008-12-02 05:56:29
我不反對一切暴力。我支持革命暴力,也支持反革命暴力

革命暴力,是政治行為而不是個人報復兇殺行為;
革命暴力,必是有政策的暴力行為而不是濫殺行為。

你要行使革命暴力,請你革命暴力前,或暴力中或起碼暴力後,發布革命宣言和政策,
讓人們有根據衡量你究竟是在革命暴力還是在個人或團伙的恐怖主義兇殺。
你的革命宣言和政策,必須要由你自己來發布。一切其他人事後為你的解說塗抹,完
全不能作數。

一切事前、事中、事後暴力當事人沒有發布任何革命宣言和政策的暴力,特別是其暴
力對象事實是無辜人士的暴力,應一概視為濫殺行兇的刑事犯罪活動和恐怖主義活動。

若有人辯解,“革命暴力”初級階段很難避免濫殺。不能允許!今天的文明,要求你
革命暴力的第一槍第一刀開始,就必須是有政策的暴力,不然就是恐怖主義。
陳勝吳廣起義,革命宣言是“王侯將相寧有種乎?”革命暴力的矛頭明白指向“王侯
將相”,這是2千年前革命暴力發動的政策宣言。今天的革命暴力發動可以沒有政策?

所以,老王早就批駁過張三的廢話。提出“天下一切人都有“暴力抵抗暴政的權利””
。必須是有政策的革命暴力。

但既有革命暴力的權利,也就同時有反革命暴力的權利。
革命要殺政權的頭,政權就要殺你的頭。天公地道,雙方作好思想準備。
你革命勝利了,你殺政權的頭,政權有什麼好埋怨?
你革命失敗了,政權殺你的頭,你有什麼好埋怨?

所以,根本不是張三說的,好像所有人都在反對一切暴力,反對“暴力抵抗暴政”。
不,老王支持革命暴力,也支持反革命暴力!
看你革命的政策,是不是有道理。

--------------------------------
附對雲兒舉例約翰·布朗起義的感謝文:

對偉大英雄的最無恥的侮辱! –對“想起了一個人”的評論

1、他,約翰·布朗偉大。因為他不是個人報復行兇殺人,而是為一個政治理想,
為推翻一個他代表的勢力認為應該推翻的制度而戰:“約翰加入了抗拒奴隸制的
戰鬥,最終堪薩斯成為自由州。1859年10月,他率領20幾個人襲擊哈伯斯費的聯
邦軍火庫,準備組織軍隊武裝推翻南方的奴隸制。占領小鎮之後,他被羅伯特·李
率領的軍隊包圍,兩個兒子戰死,自己被俘。”

2、他,約翰·布朗要推翻這個制度,這個制度按這個制度的法律處死他。求仁
得仁,理所當然。他死得其所。他有向這個制度告饒嗎?(請雲某考證。我想決
不會有)社會人士有為他向制度告饒嗎?有以什麼“程序問題”為他糾纏開脫嗎?
即便有,也是錯誤的,是對英雄的侮辱!

偉大的林肯。他的立場,就是老王的立場,他的評論,就是老王的評論(謝謝雲兒):

他稱讚約翰是一位“有巨大勇氣、且極端無私”的人。
但他接着說,“老約翰因為犯了叛國罪而被處死。對此判決我們無法反對,儘管
他跟我們一樣認為奴隸制是錯誤的。廢奴不能成為暴動、流血和叛國的藉口。他
可能認為自己做得對,但這對他的理想沒有幫助。”

(但老王這點與林肯不同,認為廢奴可以“成為暴動、流血和叛國的藉口”!
只是你必須將你的政治理想明確宣言,不然就是恐怖活動)

問題在,把今日個人報復行兇殺人的楊佳,暗示(跟帖附從者就明示)與推翻制度
不告饒的約翰·布朗並論,那真是對偉大英雄的最無恥的侮辱了!莫非這就是“中
國約翰·布朗”的水平?

還是感謝雲某引用了林肯的評論。請網上“不無恥”者,不是“政治娼妓”者,都
好好看看!都仔細想想!

老王

約翰·布朗臨行前
—————————————-

作者: 雲兒 想起了一個人 2008-11-28 06:15:49 [點擊:81]
下個星期二,是約翰·布朗的忌日。不知怎的,這兩天我突然想起了他。

約翰·布朗是一位廢奴主義者,曾經投身於“地下鐵路”,幫助南方黑奴逃亡。1854年的《堪薩斯——內布拉斯加法案》讓堪薩斯居民決定是否允許蓄奴,導致了1856年的流血衝突,約翰加入了抗拒奴隸制的戰鬥,最終堪薩斯成為自由州。1859年10月,他率領20幾個人襲擊哈伯斯費的聯邦軍火庫,準備組織軍隊武裝推翻南方的奴隸制。占領小鎮之後,他被羅伯特·李率領的軍隊包圍,兩個兒子戰死,自己被俘。經過審判,約翰被判處絞刑,於1859年12月2日執行。

老約翰死的時候,林肯正在堪薩斯,為競選總統而奔波。頭天晚上他發表了演說,譴責奴隸制為罪惡的制度。得知約翰被執行死刑,他稱讚約翰是一位“有巨大勇氣、且極端無私”的人。但他接着說,“老約翰因為犯了叛國罪而被處死。對此判決我們無法反對,儘管他跟我們一樣認為奴隸制是錯誤的。廢奴不能成為暴動、流血和叛國的藉口。他可能認為自己做得對,但這對他的理想沒有幫助。”

不過,其他一些美國人,特別是自由知識分子,並不這樣看。他們把布朗看成一個偉大的殉道者。北方許多地方,教堂為他鳴響鐘聲,一些自由州為他降下半旗。他的血被看成無可矯正的罪惡。廢奴和蓄奴之間的對立進一步激化。

在約翰走上絞刑架的途中,一位婦女請他留言,他寫下了一段話:

“我,約翰·布朗,現在堅信,這片土地的罪惡,只有用鮮血才能清洗。過去我自以為不需要流很多血就可以做到一點,現在我認為這種想法是不現實的。”

不久以後,南北戰爭爆發,當年圍攻老約翰的羅伯特·李,率領南方蓄奴州軍隊,同林肯領導的北方自由州作戰,鮮血灑滿了美國的土地。
0%(0)
  / - 給點智商吧 12/30/08 (112)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2007: 快樂人生之一 -- 序
2007: 寫給台灣人的一封信(誠摯)
2005: 民主頌
2005: 催眠術下的中國近代史
2004: 川島芳子罪不該死?
2004: 中國百姓的順口溜
2003: 犧牲中國人權?美國的戰略利益?
2003: 韓國生活瑣記