孫中山再不濟也在美國（夏威夷）受過幾年初等教育，又在香港念完了醫科，從西醫書院後來併入港大（1913年）這個事實來看，西醫書院的大學性質應該沒有爭議。所以孫中山再不濟也是大學畢業吧。在那個年代的中國，別說大學畢業，大多數人連識字的機會都沒有，你想從文化程度上貶低孫中山實在無聊！美國的開國元勛華盛頓、富蘭克林、傑弗遜等，有幾個是大學畢業的？
其二，關於孫中山無照行醫的問題。很讓人懷疑蘆笛的智商！你拿十九世紀的中國同二十一世紀的美國比，要求孫中山辦行醫執照，你吃錯藥沒有？在那個年代的中國，隨便會兩個土方就可以行走江湖，辦不辦或有沒有行醫執照根本就沒人當回事！
其三，關於孫中山以“博士”一說欺騙，我從未見過任何資料證明孫中山在任何正式場合說過自己是博士。所謂孫博士之說，最可能的來源是英語中醫生與博士是一個同形詞，或者是老外的誤解，或者是某些出口轉內銷的好事者為之，與孫何干？孫最多就是沒有站出來否認罷了。
其四，說孫中山“毫無政治智慧”，接着又說孫“禍國本事天下無雙”，沒有理性也就罷了，講點起碼的邏輯好不好？
你蘆笛治國無能，竊國無道，但可以去“禍”一下國試試，看有沒有人尿你！