最近看了不少褻瀆中山先生的文章，非常憤慨。包括近日蘆笛先生的“傑作”：國父畢業文憑的含金量。本想一笑了之，不想理會這些無聊事，但事關國父聲譽，不得不說幾句。

蘆笛搬出了咸豐年前的事來討論，長篇大論引經據典地，質疑國父孫中山先生畢業文憑的含金量，嘲笑孫先生就讀的港大前身的香港西醫書院是野雞學校，我想試問在你爺爺的爺爺的清末時代，究竟中國有那所可以被你稱為“正規”的西醫大學？沒有的話又哪來野雞？我看清華、北大當時都不知在哪裡呢。

應該可以想象當時清朝時代去接受西醫教育的人真是屈指可數的，班上只有幾個人也是正常、難能可貴的（古時的私塾一般也是很少人的）。另外，你邏輯也有問題：“首屆的畢業典禮，只有孫中山先生與江英華二人獲校方頒授「香港西醫書院醫藥及外科證 書」”就一定等於只有兩人就讀？就不能有其他人中途綴學、沒能畢業的？學校人少就是野雞大學？？告訴你，當初哈佛大學成立時全校也只有7個學生，難道你也說哈佛大學是野雞不成？？？(你還不如質疑當年所謂的“抗大”、“蘇維埃大學”之流算不算野雞還有點意思呢)。不能拿100多年前的教育和現在的比較，當時能有勇氣離鄉別井出國謀生、或就讀較高等教育的，應該都是很了不起的，何況是西式的教育。

我也不認為孫先生依靠日本人扶持是賣國，沒有日美等強國的支持，你能夠推翻滿清政府建立民國嗎？正如中共建立中華人民共和國也離不開蘇聯的支持！沒有孫文等熱血青年、志士仁人捨生取義，說不定你還是大清國的一名漢奴呢？！

誠然，人非聖賢，孰能無錯！但無論如何，孫先生提倡的“三民主義”、“天下為公”、“博愛”等思想都是當時中國混沌社會的一盞明燈。孫先生為革命奮鬥終生，至死仍高喊：“和平、奮鬥救中國！”--- 你做得到嗎？我常想，如果孫中山先生不是那麼早逝世，中國可能不至於那麼多的戰亂，中國人可能沒有那麼多的苦難，日本可能也不會貿然侵華，因為他能受到當時日本人的尊敬，他能擺平各方的矛盾，包括中共和蘇聯的關係，要知道，團結就是力量啊，這股力量可以抵禦一切外敵！

孫中山先生是偉大的，因為他是中國革命的先行者，當時要推翻滿清政府是要掉腦袋的，他甘願冒生命危險去恢復中華，你能夠嗎？你現在有膽色去推翻強權嗎？何況是100多年前。我認為，他推翻滿清政府的意義比毛澤東建立中華人民共和國更偉大。

孫中山先生是我們廣東人的驕傲，當然也是中華民族的驕傲。褻瀆中山先生，相信廣大海外華人首先就不答應。