殷罡 | IP地址: 221.223.76.* | 2009/01/02, 14:17

從一個極端走向另一個極端極其錯誤。極端言論構成對自己擁戴一方的最大傷害，歷來如此。

所以說，崇尚暴力和恐怖主義的伊斯蘭極端主義者，是伊斯蘭教和大多數善良的穆斯林最致命的敵人。出於宗教感情為恐怖主義辯解的，很多是善良的糊塗人。

非常讚賞你的超過絕大多數專業研究人員的深入研究。

[回復]
訪客：訪客 | IP地址: 218.6.199.* | 2009/01/03, 00:38

瀏星雨什麼人啊？居然得到殷先生如此誇獎。

====================================================


范雨臣先生引用的數據也是比較準確的，只是上面帖子裡所說阿拉伯人私有土地數據不明，可能是跟貼者自己加上去的，分治前，猶太人的私有土地占7％，阿拉伯人占27％，其餘的是公有土地。

==============殷罡老先生，我以前查過聯合國的資料。阿拉伯人私人所占有的土地大多不是巴勒斯坦本地阿拉伯人的，而是住在大馬士革和開羅的阿拉伯人的，所以在劃分土地的時候沒有考慮在內。 瀏星雨。


殷罡 [回復] | 2009/01/02, 13:45

是的，猶太人購買的土地，大多是“在外地主”的。一些本地阿拉伯僱農在土地轉移後失業，加入了對猶太定居者襲擊的行列。聯合國分治決議還是儘量根據當時阿拉伯人和猶太人聚居區劃分的，阿拉伯在外地主的土地是在考慮範圍之內的，分治決議本身並沒有構成私有土地權的喪失和轉移。

你對巴勒斯坦問題的研究態度和研究深度，絕對超過國內絕大多數專業學者。向你致敬。